MinTankesmie

- Frykten for frykten

Hjernen velger vekk fakta
aftenposten.no 21.11.2011
Klimapsykologi. Det hjelper fint lite med flere fakta om klimatrusselen, så lenge folk har en enestående evne til å fornekte dem og fortsette som før. Forsker Per Espen Stoknes etterlyser nye grep i klimapolitikken. (...)

- Det nytter ikke skremme folk til handling
dn.no 21.11.2011
- Miljøbevegelsen har ikke vært flink nok til å selge inn klimakampen. Jeg kan selge, sier Arnold Schwarzenegger på miljøkonferanse. (...)

- Man kan ikke skremme folk til handling, legger han til. (...)

Klima: Folk flest frykter ikke
forskningsradet.no 27.6.2008
Ny forskning antyder at manglende politisk handling gir klimaskepsis i befolkningen. En vanlig oppfatning er at klimaendringene neppe kan være alvorlige siden ingen gjør noe med problemet. Regjeringen trenger et overbevisende klimaprosjekt, mener forsker. (...)

Vi er ikke redde for dødelig smitte
aftenposten.no 8.5.2007
Helsemyndighetene ruster Norge for en ny, hissig bølge av smittsom influensa som kan ta livet av svært mange nordmenn. Men folk flest tar det hele med ro. (...)

Nordmenn tror myndighetene overdriver influensafare
vg.no 8.5.2007
Halvparten av de spurte i en ny undersøkelse tror norske helsemyndigheter overdriver prognosen for antall døde ved en kommende influensapandemi. (...)

Gi oss i dag vår daglige angst
Andreas Andersen
e24.no 26.3.2007
Det er mye død og dommedag i mediene. Medienes katastrofehaussing kan til tider skape angst hos selv de mest nonchalante iblant oss. Og godt er det. (...)

'Evening News' Milked Tragedies to Scare Viewers on Depression Drugs
businessandmedia.org 14.12.2006
NBC, ABC gave viewers a more balanced, less emotionally-charged look at a new FDA warning label on suicide risks for young people. (...)

Rather than hyping a negative storyline from the development, Williams asked NBC chief medical editor Dr. Nancy Snyderman, “who is this good news for and bad news for?”

Snyderman told Williams while most psychiatrists argue the “use of antidepressants can keep people from committing suicide,” that she thinks the medical and political controversy over warning labels “is one of those debates that’s going to keep going on and on and on.” (...)

Kan vi stole på legemidlene våre?
Artikkel i Norsk Farmaceutisk tidsskrift av LMIs styreleder Stig Paulsen.
lmi.no 13.12.2006
(...) Medias ofte ensidige fokus på nytte eller risiko bidrar til både urealistiske forventninger og unødvendig skepsis til legemidler. (...)

Et ensidig fokus på legemidlenes effekt skaper urealistiske forventninger samtidig som et ensidig fokus på bivirkninger og risiko skaper unødvendig frykt og skepsis i samfunnet til legemidler. (...)

Don't Sugarcoat It, Doc
msnbc.msn.com 19.9.2006
A new study finds that when physicians try to soften news of a potential health problem, patients tend to assume the worst—perhaps to their disadvantage. (...)

Risiko, stress og informasjon
Deborah Oughton Professor i miljøkjemi, Universitetet for miljø- og biovitenskap (UMB)
dagbladet.no 28.9.2006
Er det etisk riktig å gi informasjon om risiko? De negative konsekvensene kan bli store. Spørsmålet er relevant i forbindelse med radioaktivitet - og ved terrorangrep. (...)

MYNDIGHETENE ER FORPLIKTET, ikke bare til å gi informasjon, men til å utvikle en etisk robust informasjonspolicy om risiko. (...)

- Skremt til taushet av flyindustrien
dagbladet.no 28.9.2006
Britiske myndigheters Committee on Toxicity (COT) gransker farene knyttet til giftige gasser i flymotorer som har vist seg å kunne forurense pustelufta i flyenes kabin og cockpit.

Nå blir granskingskommisjonen beskyldt for å løpe flyindustriens ærend ved å underslå forskningsresultater som viser at giftgasser i fly utgjør fare for helse og sikkerhet. (...)

- Skaper unødvendig frykt
nrk.no 26.7.2006
Overlege mener Folkehelseinstituttet sin håndtering av streptokokk-saken fører til redsel og frykt blant gravide kvinner.

Det er overlege Kåre Augensen på fødeavdelingen ved Haukeland sykehus som nå retter kritikk mot Folkehelseinstituttet.

Lignende overreaksjoner har skjedd tidligere, og nå er Augensen redd for konsekvensene. (...)

Overlege Kåre Augensen ved Haukeland sykehus frykter at engstelige, gravide kvinner vil kreve å få penicillinbehandling hvis det viser seg at de har gruppe B streptokokker.

- Det er enighet om at streptokokker ikke skal behandles under svangerskap, med unntakt fra urinveisinfeksjon med gruppe B streptokokker, sier Augensen.
I USA benytter de seg av denne såkalte "screening"-metoden for å forhindre at de ufødte barna ikke smittes med den farlige bakterien. Men selv her mener de at penicillering ikke er et alternativ.

Det er stor uenighet blant norske leger for hvordan de skal forhindre at flere spedbarn dør av streptokokkbakterier. En eventuell vaksine vil være på markedet først om noen år. (...)

Frykten for frykten (web.archive.org)
Av Connie Barr
tv2.no 15.5.2006
Australske helsemyndigheter oppfordrer befolkningen til å trene på hvordan man bruker verneutstyr i tilfelle pandemi.

Mange land ber folk om å lagre mat og medisiner for å forberede seg på en pandemi. Norske myndigheter sier vi nordmenn ikke skal forberede oss. Har myndighetene unødvendig panikk – for vår panikk?

FN har bedt alle verdens land forberede seg på en pandemi, det vil si en verdensomspennende influensa-epidemi forårsaket av et helt nytt virus. Flere biologer og helseeksperter mener at en ny pandemi kan bli verre enn spanskesyken i 1918, som tok livet av over 40 millioner mennesker.

Pr i dag er fugleinfluensa en dyresykdom, men frykten er at det aggressive viruset H5N1 skal mutere, og endre seg til å kunne smitte mellom mennesker. Ingen vet om eller når pandemien kommer, eller hvor dødelig den kan bli.
Hvor alvorlig skal vi ta en sykdom som ennå ikke finnes - men som kan bli en katastrofe av ubegripelig omfang dersom den bryter ut? (...)

– Vi er godt forberedt
Norske myndigheter sier de er godt forberedt på en pandemi, og at vi ikke skal bekymre oss.

Men under en pandemi trenger vi ikke bare kompetente myndigheter. Vi trenger også en kompetent og forberedt befolkning.

– Vi skal ikke ha en overtro på hva myndighetene kan gjøre for oss i en pandemisituasjon. Det sier senioranalytiker Rickard Sandell ved det velrenommerte Real Instituto Elcano for internasjonale og strategiske studier.

Instituttet i Madrid har nylig publisert en analyse om pandemi som sikkerhetsrisiko i et moderne, sårbart samfunn, der det kommer frem at vitale samfunnsfunksjoner kan komme til å svikte, selv ved en mild pandemi. (...)

– Skaper unødvendig frykt
Ass. direktør i Sosial-og helsedirektoratet, Gunn-Elin Aa. Bjørneboe, hevder at folk flest ikke trenger å forberede seg på en pandemi. Foto: TV 2
Assisterende direktør i Sosial- og helsedirektoratet Gunn-Elin Bjørneboe leder den norske pandemikomiteen, som gir råd til norske helsemyndigheter. Hun vil ikke at nordmenn skal få informasjon av denne typen.
– Jeg tror den type informasjon kan skape unødvendig frykt i forhold til den gitte situasjonen. Og vi må huske på at per nå så er dette en fuglesykdom som har rammet 150 millioner fugl. Litt over 100 mennesker er døde, det er alvorlig i seg selv. Men denne fuglesykdommen har vi hatt siden 1997, og foreløpig er det faktisk ingen grunn til å gå til så drastiske anbefalinger.
Dr. Peter M. Sandman i Princeton, New Jersey, er en av verdens fremste eksperter på risiko- og krisekommunikasjon. Etter å ha publisert over 80 artikler og bøker om emnet, konsulteres han regelmessig av FN, ulike lands myndigheter og multinasjonale selskaper.

– Frykter panikken
Han hevder den norske strategien er feil – og farlig.

Risiko- og kommunikasjonsekspert Peter M. Sandman hevder at myndigheter holder tilbake informasjon om hvor alvorlig en pandemi kan bli, i frykt for å skape redsel i befolkningen.

– Norske myndigheter har hva jeg kaller panikk-panikk. De frykter at befolkningen vil få panikk eller bekymre seg over gale ting. Men en befolkning får sjelden panikk, selv når de får skremmende informasjon. Tvert imot er det større fare for panikk hvis folk oppdager at myndigheter holder tilbake informasjon. I forhold til en mulig pandemi er det et stort feilgrep å be vanlige folk la være å bekymre seg. Under en pandemi kan viktige samfunnsinstitusjoner komme under ekstremt press, på grunn av stort sykefravær. Man kan ikke forvente at myndighetene skal ha full kontroll overalt. Derfor bør også nordmenn gjøre seg noen tanker nå om hvordan de skal kunne greie seg på egen hånd en stund.

Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap vil imidlertid ikke oppfordre befolkningen til å gjøre egne forberedelser i forhold til en pandemi. Avdelingsdirektør Øistein Knudsen jr sier til Dokument 2:

– Det handler mer om å ha et sunt fokus til det å tenke beredskap i forhold til de små ting. På slukking av stearinlys. På uttrekking av stikkontakter. På røykvarslere. På å gjøre de små beredskapstiltakene i hverdagen. Bruke sykkelhjelm for eksempel. (...)

- Hvorfor blir folk engstelige?

- Utydelige råd gjør folk engstelige
aftenposten.no 17.3.2006
E.coliskandalen kan bli den mest alvorlige matskandalen nordmenn har opplevd fordi de føler at myndighetene er utydelige og ikke tar ansvar, sier forbrukerforsker Unni Kjærnes.

- Myndighetenes ansvar har ikke vært så tydelig som det burde være. Et av problemene er at de forteller folk at de skal håndtere dette hjemme, med god kjøkkenhygiene og god steking. Men det kan virke mot sin hensikt fordi det oppleves som om myndighetene skyver ansvaret over på forbrukerne. Folk vil ikke ha dette inn på kjøkkenbenken sin. De forventer at myndighetene rydder opp, sier seniorforsker Unni Kjærnes ved Statens Institutt for Forbruksforskning. (...)

- Advarer mot nanoskremsel

Fra Statens arbeidsmiljøinstitutt
Nanopartikler og mulige skadevirkninger
arbeidstilsynet.no 23.9.2009
Det har lenge vært oppmerksomhet mot tenkelige skadevirkninger av nanopartikler. Nylig ble den første vitenskapelige artikkelen om mulige skadevirkninger av nanopartikler hos mennesker publisert.

Artikkelen omhandler alvorlig lungesykdom hos syv kvinnelige arbeidere i Kina som hadde innåndet giftstoffer fra plastmateriale hvor det også var innblandet nanopartikler. Konsekvensene blant de undersøkte var svært alvorlige, med to dødsfall. Ifølge artikkelen ble det påvist 30 nm nanopartikler i celler og vevsvæsker fra flere av disse arbeiderne, og skadevirkninger i lungevev og brysthinne som kunne passe med at de var forårsaket av nanopartikler. (...)

Advarer mot nanoskremsel
Elin Fugelsnes - Journalist, Norges forskningsråd
forskning.no 2.7.2009
Enkelte nanopartikler kan være farlige for helsa vår, men fagfolk må passe seg for å skremme forbrukerne unødig, påpeker forsker. (...)

(Anm: Nanoteknologi. (mintankesmie.no).)

- Forferdelig provoserende skremselspropaganda?

Røykefrykt
Lars Erling Olsen er førsteamanuensis ved Markedshøyskolen
kampanje.no 5.1.2012
- En interessant debatt er om bruk av så sterke virkemidler bidrar til å øke effekten av kampanjen, altså røykeslutt, eller ikke, skriver Lars Olsen i dette innlegget.

Helsedirektoratet er ute med en ny røykesluttkampanje. Filmene er kjøpt inn fra Australia og benytter et gammelt triks i slike kampanjer - frykt - eller «fear appeal» som det heter på fagspråket. Det betyr i praksis at man bruker virkemidler som skal vekke frykt og øke oppfatningen av en viss form for atferd har stor risiko i målgruppen. En interessant debatt er om bruk av så sterke virkemidler - som ødelagte lunger, bilder fra operasjon av hjerneslag osv. - bidrar til å øke effekten av kampanjen (altså røykeslutt) eller ikke? (...)

Forskning har vist at det er balanse mellom disse to forholdene som gir best effekt i denne typen holdningskampanjer. På mange måter synes jeg Helsedirektoratet treffer ganske bra. Kanskje kunne de ha nedtonet fryktdelen av kampanjen noe mer og heller fokusert enda er på løsninger for målgruppen? Men, alt i alt ikke så verst. Når det er sagt. Om man virkelig vil røykingen til livs har tidligere helseminister Høybråten vist vei. (...)

- Forferdelig provoserende skremselspropaganda
kampanje.no 3.1.2012
Reklameveteran Nils Petter Nordskar er likevel positiv til myndighetenes nye antirøykekampanje. Ikke alle er enige.

Helsedirektoratets nye antirøykekampanje vekker oppsikt på grunn av de svært sterke virkemidlene som tas i bruk. I en av filmene får seerne servert operasjonsscener som er så grafiske at både TV 2 og TVNorge har valgt å ikke vise den før etter klokken 21.00.

Filmen er kjøpt inn fra Australia, der den ifølge Helsedirektoratet har hatt stor effekt.

Les mer: Se omstridt antirøykefilm her

- Hårene reiser seg
Nils Petter Nordskar, tekstforfatter og leder i Involve Oslo og IQualify, forstår at kampanjen kan provosere.

- Dette er først og fremst en forferdelig provoserende skremselspropaganda - og jeg tror den virker, sier han til Kampanje.

Nordskar har tidligere vært kreativt ansvarlig for antirøykekampanjer i Virtual Garden på oppdrag fra Helsedirektoratet, men har ikke vært involvert i denne kampanjen. Han mener den nye filmen lykkes fordi den er mer realistisk enn tidligere antirøykekampanjer.

- Jeg skjønner godt at hårene reiser seg hos mange og at noen blir provosert. Men jeg mener dette er helt riktig og veldig bra. Det finnes ingen snille antirøykekampanjer som virker. I sum er den debatten vi får nå nyttig. Hadde vi fått en snill kampanje, hadde vi heller ikke fått noen debatt. (...)

(Anm: Tobakksindustrien (Big Tobacco). (mintankesmie.no).)

Statens strålevern

Statens strålevern: - Vi har et problem
dagbladet.no 23.11.2009
Fire av ti tror ikke at trådløst nettverk er ufarlig.

Det kommer fram i en spørreundersøkelse blant tusen tilfeldig utvalgte telefonbrukere over 18 år i Norge. (...)

-Det er ikke bra at fire av ti tviler, sier direktør Gunnar Saxebøl i Statens strålevern.

—Men når man setter i gang et skremselsmaskineri for å spre frykt, så lykkes man gjerne med det. (...)

Er danskerne medicin forskrækkede?

Er danskerne medicin forskrækkede?
pharmadanmark.dk 24.8.2007
Poul Videbech, formand for Dansk Psykiatrisk Selskab, mener, at danskerne er medicinforskrækkede og derfor bl.a. ofte ikke får behandlet deres depressioner. Den manglende medicinske behandling koster livskvalitet og liv. (…)

- For nyligt udtalte du i Radioavisen, at danskerne er medicinforskrækkede. Hvad mener du med det?
Vi ved fra udenlandske undersøgelser, at halvdelen af de mennesker herhjemme, som burde være i antidepressiv behandling p.g.a. depression, ikke er det. Det mener jeg bl.a. skyldes medicinforskrækkelse – de møder den holdning hos deres omgivelser, at de slet ikke er syge, eller også at de bare skal tale lidt om deres ulykkelige barndom, så bliver de raske. Danskerne har en tyrkertro på, at man løser alle psykiske problemer ved at tale om barndommen, men det er der overhovedet ikke belæg for. (…)

- Eksisterer medicinforskrækkelsen også blandt politikerne, som fordeler ressourcerne?
Det er først og fremmest blandt befolkningen, at den eksisterer – jeg har også mødet holdningen blandt farmaceuter, at depressioner ikke skal behandles med medicin. Men jeg tror, at det går op for flere og flere politikere, at der er noget galt i vores sundhedsvæsen – at vi på en række områder ikke er gode nok til at behandle sygdom.

-Skal medicinforskrækkelsen ’behandles’?
Ja, og det er i høj grad oplysning omkring depression, der skal til – oplysning om at der findes gode behandlinger, men også at det er vigtigt, at depressionsramte kommer i behandling. (…)

(Anm: Salg av sykdom (mintankesmie.no).)

(Anm: Antidepressiva (SSRI) (mintankesmie.no).)

(Anm: Antidepressiva (nytteverdi) (mintankesmie.no).)

Advarer mot bakteriehysteri

Advarer mot bakteriehysteri
vg.no 12.5.2008
Bakteriedrepende midler skal skjerme oss for smitte fra matvarer, munnbakterier, doseter, PC-tastatur, mobiltelefoner og hverandre. Ekspertene er skeptiske til bakteriekrigen.

BAKTERIEFELLE: Tastaturene rundt omkring flommer over av bakterier - uten at det trenger å være så farlig, mener ekspertene.

E-coli-skandalen og drikkevannsforgiftningen i fjor har skremt oss. Det meldes stadig om ny forskning som påviser høy forekomst av «farlige bakterier» i vår umiddelbare nærhet.

- Jeg har sluttet å lese sånne overskrifter og andre tilnærminger som minner om redselspropaganda, sier professor Roar Johnsen ved Institutt for samfunnsmedisin ved NTNU.

Han stiller seg hoderystende til bølgen av produkter som skal fjerne bakteriene fra badet, kjøkkenet og kroppen.

- Mange av disse bakteriene er en naturlig del av vårt klima. Vi har overlevd gjennom tidene ikke på tross av dem, men på grunn av dem, sier han til NTB. (...)

(Anm: Hygiene (smittsomme sykdommer / infeksjoner / smittevern) (mintankesmie.no).)

Hysteri rundt E.coli
hegnar.no 15.3.2006
– Det har blitt et hysteri ut av dette. Farene er overdrevet, sier direktør Endre Sandvik ved Legevakten i Oslo

Legevakten i Oslo og fastleger rundt om i landet melder om svært mange henvendelser fra bekymrede foreldre rundt den etter hvert så fryktede E.coli-bakterien.

Legevakten i Oslo har de siste 14 dagene registrert en lang rekker henvendelser fra bekymrede foreldre som har spørsmål rundt E.coli-bakterien.
– Henvendelsene har kommet i to bølger. Først for 14 dager siden når dette ble kjent, og nå siste uke da en fire år gammel gutt døde av nyresvikt, sier direktør Endre Sandvik ved Legevakten i Oslo.

– Vi får flest henvendelser i helgene. Første helgen etter at barn ble syke hadde vi 60 henvendelser i løpet av fire timer. Fastlegen tar unna i virkedagene, sier Sandvik.

– Det har blitt et hysteri ut av dette. Farene er overdrevet, men slik er samfunnet blitt: Vi er engstelige for alt som innebærer risiko. Jeg synes pressen informerer bra, men at det kommer for langt ut i artiklene. Først kommer krisemaksimeringen, mener Endre Sandvik. (NTB)

Dagens Medisin

- Tar ikke bivirkningene alvorlig
Kristin Henriksen
dagensmedisin.no 30.8.2007
Kirsten Myhr i Relis Øst mener myndighetene ikke tar bivirkningsfaren av p-piller på alvor, men Legemiddelverket misliker skremselspropaganda. (...)

Uansvarlig å skremme
Avdelingsoverlege Steinar Madsen i Legemiddelverket vil ikke be pasientene slutte eller bytte prevensjon.

- Det er uansvarlig å gå ut med skremmende informasjon som fører til at unge jenter unødvendig slutter med p-piller på grunn av angst. Oppslagene i mediene er altfor unyansert til å danne grunnlag for en saklig debatt, sier Madsen. (...)

Etter hennes mening kan myndighetene bli flinkere til å informere om de alvorlige bivirkningene av p-piller.

- Legemiddelverket forteller at blodpropp er en sjelden bivirkning, og det er riktig. Vi har forsøkt å få frem at denne alvorlige bivirkningen må oppdages i tide, noe som ikke har skjedd i flere av blodpropptilfellene. Verken leger eller kvinnene selv kjenner til risikoen og symptomene, og myndighetene tar kanskje ikke alvorlig at dette kommuniseres for dårlig, sier Myhr. (...)

Kritisk
Avdelingsoverlege Steinar Madsen i legemiddelverket finner disse synspunktene temmelig overraskende. - Enkeltpasientobservasjoner kan være nyttige i noen tilfeller, men særlig solid vitenskap blir det ikke, sier han. (...)

Jenter får ikke vite at de kan dø av p-piller

Jenter får ikke vite at de kan dø av p-piller
aftenposten.no/amagasinet 31.10.2008
BIVIRKNINGER
I løpet av ti år har 211 kvinner fått alvorlige tilfeller av blodpropp som følge av hormonelle prevensjonsmidler. 14 har dødd. (...)

Steinar Madsen, avdelingsoverlege ved Statens legemiddelverk (som både godkjenner p-pillene og skal overvåke bivirkningene), beroliger i et tilsvar:
«Det er ikke grunn til å være redd... Uenigheten blant vitenskapsfolkene går
ut på om det er én, to eller fire av 10 000 kvinner som får blodpropp. Det betyr at det er 9996 som ikke får blodpropp. Det er farligere å kjøre bil enn å bruke
p-pille.»

Fordi p-pillen er trygg for så mange, vil man altså ikke snakke høyt om de få som rammes.

Årsaken er enkel: «Dødsoppslagene gjør at jentene blir redde for å bruke
p-piller», uttalte overlege Ole Erik Iversen ved Kvinneklinikken på Haukeland
sykehus til Dagens Medisin.

Han mente oppslagene setter abortforebyggende arbeid år tilbake. Abort gir dessuten enda høyere risiko for blodpropp enn p-piller.

Flere leger har bedt A- magasinet være forsiktig med hva vi skriver. Skremselspropaganda kan skape en ny abortboom», sier en av dem. (...)

Livsfarlig – for noen få
aftenposten.no 31.10.2008
Fordelene ved p-pillen er så store at myndighetene lukker øynene når jenter dør av den. I 2007 døde fem mellom 16 og 27 år. (...)

Steinar Madsen, avdelingsoverlege ved Statens legemiddelverk (som både godkjenner p-pillene og skal overvåke bivirkningene), beroliger i et tilsvar:

«Det er ikke grunn til å være redd... Uenigheten blant vitenskapsfolkene går ut på om det er én, to eller fire av 10 000 kvinner som får blodpropp. Det betyr at det er 9996 som ikke får blodpropp. Det er farligere å kjøre bil enn å bruke p-pille.»

Fordi p-pillen er trygg for så mange, vil man altså ikke snakke høyt om de få som rammes. Årsaken er enkel: «Dødsoppslagene gjør at jentene blir redde for å bruke p-piller», uttalte overlege Ole Erik Iversen ved Kvinneklinikken på Haukeland sykehus til Dagens Medisin. Han mente oppslagene setter abortforebyggende arbeid år tilbake. Abort gir dessuten enda høyere risiko for blodpropp enn p-piller.

Flere leger har bedt A- magasinet være forsiktig med hva vi skriver. «Skremselspropaganda kan skape en ny abortboom», sier en av dem.

Det er ikke helt riktig. Abortstatistikken etter at p-pillen Marvelon i 1995 ble tatt av markedet, som følge av massiv medieomtale etter dødsfall og alvorlige bivirkninger blant brukerne, viste ikke en boom i Norge.

Svangerskapsavbrudd» økte med 478 fra 1995 til 1996. Færre enn 200 kan tilskrives Marvelon-saken, ifølge en studie omtalt i Tidsskriftet for Den norske legeforening. Men det er riktig at abort kan medføre alvorlig helserisiko.

Problemet er at frykten for flere aborter skygger for en alvorlig sannhet: Flere av dødsfallene kunne vært unngått. (...)

Dagens Medicin

Eksperter: TV2 fører skræmmekampagne
dagensmedicin.dk 14.6.2007
Rædselsfuld og useriøs skræmmekampagne. Så hård er den lægelige vurdering af TV2’s udsendelser 3. og 10. juni om p-pillen Yasmin. TV2 mistænker pillen for at være farligere end andre mærker

Antallet af indberetninger falder
På Dansk Selskab for Obstetrik og Gynækologi kan man læse mere om sammenhængen mellem Yasmin og blodpropper. Professor Øjvind Lidegaard har gennemgået alle indberetninger om blodpropper hos Yasminbrugere og viser, at antallet af indberetninger for Yasmin var langt højere, da pillen var ny. (...)

TV2: Vigtig debat
Den ansvarlige redaktør for Yasmin-udsendelsen, Henrik Grunnet, fastholder, at debatten om Yasmin er vigtig at sætte fokus på.

»Jeg mener ikke, at vi laver en skræmmekampagne. Det er journalistisk berettiget at skabe opmærksomhed om bivirkninger og lægernes information til patienterne på baggrund af alle de alvorlige bivirkninger, som brugere af Yasmin har fortalt os om. Dækningen skal være balanceret, og det mener jeg, at den er, fordi vi fremlægger de danske tal for indberetninger over en seksårig periode, refererer til erfaringer i Norge, England og Tyskland og samtidig giver Lægemiddelstyrelsen mulighed for at svare på kritikken og referere til Euras-undersøgelsen,« siger Henrik Grunnet. (...)

(Anm: Dagens Medisin (norsk utgave av avisen).)

Eksperter: Skræmmekampagne mod p-pille
premium.netdoktor.com/dk
To stort anlagte indslag i TV2 om p-pillen Yasmin var ifølge flere eksperter udokumenteret og unødvendigt med til at skræmme mange danske kvinder. Udsendelsen mistænker p-pille-mærket Yasmin for at være årsag til flere blodpropper end andre p-piller, men det er der ikke hold i, mener eksperterne.

Professor Øjvind Lidegaard, Rigshospitalet, kalder udsendelsen ”rædselsfuld og grusom”, mens ledende overlæge Charlotte Wilken, Sygehus Øst i Roskilde, bruger ordene ”useriøs og uprofessionel”. De blev begge interviewet før udsendelsen, men TV2 valgte ikke at bringe deres synspunkter.

Men selvom begge eksperter kan slå fast, at der ikke er noget nyt i, at p-piller øger risikoen for blodpropper, og at der ikke er noget, der tyder på, at Yasmin skulle være farligere end andre mærker på markedet, er mange kvinder alligevel blevet bange på grund af udsendelsen.

Således har Øjvind Lidegaard alene modtaget mere end 150 henvendelser fra praktiserende læger og speciallæger, der vil vide, hvad de skal fortælle alle de bekymrede kvinder.

Ifølge Charlotte Wilken er risikoen for venøse blodpropper størst hos gravide. I tal ser risikoen således ud:

1:10.000 for kvinder, der hverken tager p-piller eller er gravide

3-4:10.000 for kvinder, der tager p-piller

10:10.000 for gravide. (...)

(Anm: Netdoktor.com er i hovedsak spåonset av legemiddelindustrien.)

"...et bevis på manglende og utilstrækkelig information om den samlede palette af muligheder"

P-pillesalg falder - aborttal stiger måske
dagensmedicin.dk 7.9.2007
2007-09-07
Efterveerne af TV2-udsendelsen ’Livsfarlig p-pille’ kan nu måles i antallet af solgte p-piller, der er faldet med 33 pct. fra juni til august. Samtidig er der tegn på, at aborttallet er stigende, men det kan ikke bekræftes alle steder i landet.

Skræmte piger dropper p-pillerne og bliver uønsket gravide. Sådan lyder det simple regnstykke, efter programmet Dags Dato på TV2 i juni satte fokus på den ellers populære p-pille Yasmin, fordi den angiveligt skulle forårsage flere blodpropper end andre p-piller - en påstand, som senere er blevet afvist af flere danske eksperter.

Nu viser de foreløbige tal for p-pillesalg og provokerede aborter, at udsendelsen sandsynligvis har haft en negativ effekt. (...)

Kommentarer
(...) Postad av: Niels Hersoug, 21:42, 7 september 2007
Når antallet af provokerede aborter stiger – (måske) - så er det næppe på grund af TV2’s udsendelse, men langt nærmere på grund af på manglende og utilstrækkelig information om den samlede palette af muligheder indenfor prævention. Hvis informationen var tilstrækkelig, rigelig og komplet, så ville Frøken Danmark jo bare benytte et andet præventionsmiddel end Yasmin eller andre mærker og antallet af aborter ville ikke stige. Jeg er far til Frida, der døde af en massiv p-pille induceret blodprop i lungerne. Frida var yderst veltrænet og på alle måder en psykisk stærk og fysisk sund, rask og frisk pige …på bare 20 år. Vor Frida benyttede p-piller. Først af mærket Yasmin; efterfølgende af mærket Lindynette. På obduktionsrapporten er p-pillebrug nævnt som en mulig årsag til at en så sund pige dør så pludseligt. Frida's historie blev fortalt i en Dags Dato udsendelsen der blev sendt umiddelbart efter Dags Dato udsendelsen om Yasmin. Min sorg er monumental. Det største i livet er blevet taget fra mig. Livet har skiftet mening. Alligevel ….eller måske netop derfor….. anlægger jeg et mere nuanceret synspunkt på situationen, end debatten før ferien viste, og som denne artikel fortsat viser er det fremherskende synspunkt. P piller er et udmærket præventionsmiddel…….Det mener jeg på trods af, at jeg har mistet det mest dyrebare et menneske kan miste. Det er et udmærket præventionsmiddel under én meget meget vigtig forudsætning, nemlig at den unge pige får en fuldstændig og fyldestgørende oplysning om hele paletten af muligheder og af de mulige bivirkninger, før hun vælger prævention. Det er ikke tilfældet i dag. P-piller er specielt hos unge piger nærmest en livsstils lægemiddel. En ting man må have efter mobiltelefonen og iPod'en er kommet i hus. Jeg tvivler rigtigt meget på at der reelt foregår en korrekt vejledning af pigerne i konsultationen når der ordineres p-piller. Når antallet af provokerede aborter stiger - måske - så er det langt nærmere et bevis på manglende og utilstrækkelig information om den samlede palette af muligheder. (...)

TV-program om p-piller skaper storm i Danmark
aftenposten.no 7.9.2007
Mange danske kvinner har sluttet med p-piller etter at dansk TV2 i sommer sendte et program om blodpropp og andre bivirkninger av pillene. Samtidig øker tallet på aborter drastisk, og fjernsynsprogrammet får nå skylden. (...)

Dansk TV2s programredaktør Henrik Grunnet mener fjernsynskanalen ikke kan holdes ansvarlig for utviklingen. I det omstridte programmet ble det uttrykkelig sagt at det bare er noen få som får blodpropp av p-piller, sier han til Politiken. (...)

Hormonterapi (HRT-behandling) (Hormon Replacement Therapy)

Skremt til å slutte med østrogen
SYLVI LEANDER ANNE HAFSTAD
aftenposten.no 10.2.2005
Norske kvinner sluttet brått med østrogenpillene mot plager i overgangsalderen etter medieoppslag om skadevirkninger i fjor sommer. Ferske tall viser en nedgang i salget på 15 prosent siste halvår i 2002. Eksperter er bekymret for at kvinner plages unødig. (...)

Overdreven frykt
Ekspertenes råd er klart og tydelig:
- Kvinner som har plager i overgangsaderen bør kontakte lege. All bruk av medisiner er forbundet med en viss risiko. Det vil alltid være en avveining mellom effekt og eventuelle bivirkninger. Det gjelder også bruk av østrogen til kvinner i overgangsalderen. Når det er sagt, kan den amerikanske undersøkelsen ikke overføres til norske forhold. Det er derfor synd at kvinner ble så vettskremt at de sluttet med HRT og nå plages unødig. HRT skal som all annen medisinsk behandling, gis på indikasjon, altså ut fra behov, sier professor Babill Stray-Pedersen ved Kvinneklinikken på Rikshospitalet. (...)

Stray-Pedersen får støtte fra en av våre fremste eksperter på forebyggelse av hjerte- og karsykdommer.

- Debatten rundt bruk av HRT har vært veldig emosjonell, og konklusjonene i den amerikanske studien er trukket ut fra forhold som ikke gjelder i Norge, sier professor Ingrid Os, Institutt for farmakoterapi, Universitetet i Oslo. (...)

(Anm: Hormonterapi (HRT-behandling) (Hormon Replacement Therapy) (mintankesmie.no).)

Antidepressiva (overskriftene)

Overskriftene
Signe Dørheim Ho-Yen, overlege og stipendiat
dagbladet.no 18.1.2008
- Ikke la det se ut som anti-depressiva ikke virker, skriver overlege og stipendiat. (...)

Virkningene av kritiske medisinoppslag i dagsaviser kan være andre enn det som er meningen (dette kalles bivirkninger i vårt fag...). En har for eksempel tidligere sett en klar økning i aborttallene etter presseoppslag som har omtalt p-piller negativt - og en operativ abort er mer risikabel for kroppen enn bruk av p-piller. (...)

- Ikke la det se ut som antidepressiva ikke virker, skriver overlege og stipendiat.
Signe Dørheim Ho-Yen, overlege og stipendiat
dagbladet.no 18.1.2008
(...) Depresjon er en vanlig lidelse i den norske befolkning, med store lidelser for dem som rammes og familien rundt. For noen er dette desverre også en dødelig sykdom. Samtidig er det fremdeles mange som ikke får diagnose og behandling, enten fordi det ikke blir oppdaget, eller fordi det er skepsis hos dem mot medisinsk eller psykiatrisk behandling.

Derfor må Dagbladet.no være varsommme med å vinkle sakene om antidepressiva slik at det ser ut som at disse ikke virker! Det kan hindre folk i å søke nødvendig hjelp for denne sykdommen, eller at folk slutter å ta medisin som faktisk virker bra for dem. Dette kan i verste fall resultere i dødsfall grunnet selvmord. (...)

Vær varsom med overskriftene
Signe Dørheim Ho-Yen, overlege og stipendiat
dagbladet.no 27.1.2008
- Ikke la det se ut som anti-depressiva ikke virker, skriver overlege og stipendiat. (...)

Virkningene av kritiske medisinoppslag i dagsaviser kan være andre enn det som er meningen (dette kalles bivirkninger i vårt fag...). En har for eksempel tidligere sett en klar økning i aborttallene etter presseoppslag som har omtalt p-piller negativt - og en operativ abort er mer risikabel for kroppen enn bruk av p-piller. (...)

(Anm: Salg av sykdom (mintankesmie.no).)

(Anm: Antidepressiva (SSRI) (mintankesmie.no).)

(Anm: Antidepressiva (nytteverdi) (mintankesmie.no).)

Smertestillende midler

- Skremt over på farligere medisin
dn.no 17.1.2006
Flere leger skal ha blitt skremt av kreftforsker Jon Sudbøs advarsler mot visse typer smertestillende medisiner, og satte sine pasienter på andre og farligere legemidler.

Sammen med sin tvillingbror Asle Sudbø gikk den nå diskrediterte forskeren ut i Adresseavisen i fjor og advarte spesielt kronikere mot å bruke betennelsesdempende medisiner som Ibux, Ibuprofen og Naproxen.

Nedringt
– Etter Adresseavisen-oppslaget ble vi nedringt av både engstelige pasienter og leger som fryktet at de ikke lenger kunne bruke betennelsesdempende midler av denne typen, sier avdelingsoverlege Steinar Madsen i Statens Legemiddeltilsyn til Adresseavisen.

Han mener pasienter er blitt påført unødige lidelser som følge av advarslene fra kreftforskeren.

Store smerter
– Pasienter kan ha levd med store smerter helt unødvendig som følge av at de fryktet bivirkninger av smertestillende medisiner, og lot være å ta dem, sier Madsen.

Også flere leger skal ha blitt skremt av Sudbøs forskningsresultater. Dette medførte at de satte pasienter på medisiner av den nye typen, såkalte Cox-2-hemmere, som Madsen mener gir større risiko for hjerneslag og hjerteinfarkt.

- Pasienter fikk farligere medisin
aftenposten.no 17.1.2006
Flere leger skal ha blitt skremt av kreftforsker Jon Sudbøs advarsler mot visse typer smertestillende medisiner, og satte sine pasienter på andre og farligere legemidler. (...)

Uheldig psykiatridebatt

Uheldig psykiatridebatt
Tove Kjersti Kjølseth, spesialist i klinisk psykologi
aftenposten.no 16.3.2008
Psykiatridebatten i mediene engasjerer oss. Fordi de fleste kjenner noen med psykiske plager, er pårørende eller arbeider i fagfeltet. (...)

Psykiatri må derfor formidles med varsomhet. Humanistiske verdier som respekt, toleranse og ydmykhet bør være ledende prinsipper i journalistikken. Respekt for pasienters og pårørendes rettigheter forutsetter saklig informasjon, nyansert forståelse og ikke minst toleranse for fagets motsetninger og mangesidighet. Dertil ydmykhet for det vi ikke kan forstå, forklare eller behandle.

Friheten til å mene er også et viktig humanistisk prinsipp, men skråsikkerhet, sjikane og skremselspropaganda hører ikke hjemme i psykiatridebatten. (...)

Psykiatriske pasienter som begår lovbrudd

Retten til å bli skremt
dagbladet.no 16.3.2006
Drapsmannen fra Oslo-trikken var etter rettens mening psykotisk i gjerningsøyeblikket og ble derfor ikke dømt til fengsel, men til psykiatrisk behandling. Da må vi også akseptere at han behandles og at fagfolkene i den forbindelse foretar de nødvendige sikkerhetsvurderingene. Problemet er ikke at enkeltpersoner får kontrollert frigang som ledd i en behandling, men at så mange fanger med psykiske problemer slippes uten behandling, oppfølging eller passende helsetilbud. Det er en av hovedgrunnene til at mennesker med psykiske problemer fortsetter å begå lovbrudd.

Det minner oss om noe viktig: Sikkerhet har flere kilder enn stål og betong.

Jan Arild Snoen: Å skremme folk med verdens undergang er et dårlig grunnlag for fornuftig politikk

Gores halvsannheter
Jan Arild Snoen
e24.no 24.4.2007
Forrige uke viste TV 2 Al Gores innflytelsesrike film "En ubehagelig sannhet". Det er mange problematiske sider ved filmens budskap og virkemidler. Ikke minst påstanden om at livet på jorden er truet.

Forfatter, samfunnsdebattant og deltidsjournalist med egen mediekritikkspalte i det liberalkonservative tidsskriftet Minerva. (...)

Å skremme folk med verdens undergang er et dårlig grunnlag for fornuftig politikk. (...)

Filosofen Lars Fr. H. Svendsen: Vi lever i en destruktiv "fryktkultur"

Ordinær kulturanalyse
aftenposten.no 13.6.2007
Vi lever i en destruktiv "fryktkultur", hevder filosofen Lars Fr. H. Svendsen i fersk bok. (...)

Krisemaksimering.
Hypotesen er at vi lever i en omseggripende "fryktkultur", der politikere innskrenker vår personlige frihet ved hjelp av overdrevne sikkerhetsforanstaltninger. Det dreier seg om overvåkingskameraer, de nye sikkerhetsrutinene på flyplasser og krisemaksimering i "krigen mot terror". Videre kritiserer Svendsen så vel massemedier som diverse interesseorganisasjoner for en urimelig prioritering av dramatiske, sensasjonspregede scenarier.

For å skaffe tilstrekkelig grunnlag for den hardtslående kritikken, gjør imidlertid Svendsen det samme selv. "Fryktkulturen" blåses ut av proporsjoner. På bakgrunn av en nokså tilfeldig samling empiri og faglitteratur, feller Svendsen til dels bombastiske dommer om vår egen tid.

"Frykten ser ut til å ha blitt altomfattende, i den forstand at det ikke lenger finnes noe samfunnsområde der et fryktperspektiv ikke gjør seg gjeldende," skriver han. Vi betrakter "så å si alt i et fryktperspektiv", og synes å være "besatt av alle tenkelige farer". Frykt er blitt "et grunntrekk ved hele vår kultur". Vi er utrygge og fulle av mistillit, ja, "verden er blitt fryktelig". I risikosamfunnet blir vi alle patetiske ofre, og så videre.

Slik går kabalen opp, riktignok på bekostning av leserens evne til identifikasjon og innlevelse. (...)

Mobilbruk øker kreftfaren dramatisk

Slakter mobiltrusel
dagensit.no 9.10.2007
Mobilbruk øker kreftfaren dramatisk, mener svenske forskere. Norske forskere advarer mot skremselspropaganda.

Forskere ved Universitetssykehuset i Örebro hevder at en times mobilsamtale om dagen øker risikoen for å få kreft med 50 prosent, over en tiårs periode.
- Det er definitivt grunn til å bli urolig, sier forsker og overlege Lennart Hardell til Aftonbladet, ifølge Puls. Deres forskning viser at strålene fra mobiltelefonen går to til tre centimeter inn i hjernen. Tidligere studier har antydet at dette kan skade arvestoffet i kroppen.

Advarer mot skremselspropaganda
Norske forskere mener det er liten grunn til å kvitte seg med mobiltelefonen av frykt for kreft. (...)

Diverse artikler

- De skal skremme livslysten av leserne
na24.no 6.5.2012
Les hvorfor Dagbladet og VG bruker de samme temaene og virkemidlene om og om igjen.

I mange deler av landet er våren definitivt over oss. Det gjør også at farer og ubehag, som vi har vært spart for i vintermånedene, igjen blir aktuelle.

Det vet løssalgsavisene å utnytte. I april og mai dukker det stadig opp forsider, spesielt hos VG og Dagbladet, der de advarer mot ting som flått, snegler, maneter og andre ting vi visstnok burde passe oss for.

Sist ute var Dagbladet, som 30. april slo opp at flåtten nå er ekstra farlig.

- Grunnen er ganske enkel. Det er disse forsidene som selger mest. Det er derfor de kommer hvert år, forklarer PR-ekspert Trond Albert Skjelbred til NA24.

- Skal skremme
Flere har reagert på denne gjenbruken av temaer og virkemidler. En av dem er Aftenbladets Sven Egil Omdal, som i 2010 skrev en kommentar der han advarer mot det han kaller monsterjournalister.

- Hele vinteren ligger de i en slags halvdvale [...] men en dag vanligvis midt i april, rister de på hamsen og blinker skremt mot vårlyset, monsterjournalistene har våknet, skriver Omdal.

- Oppgaven deres er å skremme livslysten av leserne. Ikke ved å skrive om de virkelige farene, som alkohol (400 brå dødsfall i året), trafikken (300 dødsfall) eller psykiske lidelser og ensomhet (500 selvmord i året), men om monstermidd i madrassen, drapsmaneter i sjøen og farlige flått i småskogen, fortsetter han.
(...)

WARNING!!! Health Warnings May be Hazardous to Your Health!!!
blogs.scientificamerican.com 11.11.2011
For all the benefits modern society provides, not least of which are vast improvements in public health and longevity, our advanced post-industrial technological/information age also produces risks, far too many for you and me to keep track of. We depend in part on watchdogs and advocacy groups to uncover these dangers and sound the alarm. But therein may lie one of the larger, and least realized, risks of all. In their passion to sound the alarm dramatically enough to attract the attention of the media and the policy makers, these watchdogs and advocates are contributing to excessive fear that does more harm to our health than whatever it is they’re trying to protect us from…real harm, from the stress we experience when we are afraid. Alarmism from a long list of advocacy groups has indeed made this an excessively worried, and stressed out, world. (...)

Giftstoffer i barnemat
aftenposten.no 8.11.2011
Produsenten har hentet hjem barnemat fra svenske butikkhyller. Maten inneholdt kreftfremkallende muggift.

For to uker siden sendte den svenske barnematprodusenten Semper ut en kortfattet pressemelding. De fortalte at de hadde funnet spor av mugg i flere av deres produkter og trakk derfor produktene tilbake fra butikkhyllene.

Men Semper fortalte ikke hele sanneheten, og utelot å nevne at det dreide seg om det svært kreftfremkallende muggsoppgiften aflatoksin. Nivåene i maten var høyere enn det som er tillatt for barn. Sempers kvalitetssjef i Sverige Stina Bjørneholm sier til Sveriges Radio at selskapet ikke ønsket å skremme kundene med at det var giftstoffer i maten.

- Alle vet at man ikke skal spise mugg, sier hun. (...)

Kreftleger advarer mot mobilhysteri
tv2nyhetene.no 2.6.2011
Tror Verdens helseorganisasjon sikrer seg, men at de har dårlig dekning.
MOBILHYSTERI: De siste dagene har det vært mye skriverier om kreftfaren ved mobilbruk, men ikke alle er like enige.

Tirsdag skrev tv2nyhetene.no om eventuell kreftfare ved bruk av mobiltelefoner og andre trådløse apparater.

Nyheten kom etter at kreftforskningsavdelingen hos Verdens helseorganisasjon (WHO) har gjennomgått ett dusin studier.

De mener å ha dekning for å kunne kategorisere mobilbruk som «mulig kreftfremkallende». (...)

– Tull
Professor Olav Mella ved Haukeland universitetssykehus mener at uttalelsene fra WHO skaper mye støy. (...)

Han får støtte fra overlege ved Oslo universitetssykehus avdeling Radiumhospitalet, Knut Lote. (...)

Hva vil du si til lesere som er bekymret og vurderer å kvitte seg med mobiltelefonen?

– Ja, man vil jo få et fredeligere liv, sier Lote humoristisk. (...)

Council of Europe condemns "unjustified scare" over swine flu (Europarådet fordømmer "uberettiget skremselspropaganda" over svineinfluensa)
BMJ 2010;340:c3033 (7.6.2010)
The Council of Europe has heavily criticised the World Health Organization, national governments, and EU agencies for their handling of the swine flu pandemic.
The parliamentary assembly of the council—the international organisation that protects human rights and the rule of law in Europe—published a draft of a report that reviewed how the H1N1 pandemic was handled.

National governments, WHO, and EU agencies had all been guilty of actions that led to a "waste of large sums of public money, and unjustified scares and fears about the health risks faced by the European public," says the report.

The conclusion came in the parliamentary assembly’s social, health and family affairs committee report published on 4 June. (...)

The report, The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed, is at: http://assembly.coe.int/CommitteeDocs/2010/20100604_H1N1pandemic_e.pdf (...)

Vi skremmes av medieoppslag
aftenposten.no 13.4.2010
Oppslag i lokalpressen er den viktigste kilden til at folk føler seg utrygge når de beveger seg ute i sentrumsområder. (...)

– Lokalmedier er den klart største kilden til utrygghet. Hvorfor det er sånn, vet vi foreløpig ikke så mye om. Men det er vel naturlig at store oppslag om negative hendelser i nærmiljøet virker sterkt. Det virker sterkest på de eldste, sier Geir Aas.

Redusert livskvalitet
Han er forsker ved Politihøgskolen, som på oppdrag fra Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon (KS) har undersøkt vår opplevelse av trygghet i det offentlige rom.

– Utrygghet i det offentlige rom er et tema som får stor oppmerksomhet, men som vi egentlig vet overraskende lite om. Nå har vi gjennomført den første litt større undersøkelsen av dette her til lands, sier forsker og seniorrådgiver Yngve Carlsson i KS. (...)

H1N1 fears worse than virus, expert says (Ekspert sier at frykten for H1N1 verre enn viruset)
cbc.ca 19.3.2010
(...) "The H1N1 outbreak was fairly small," said Philip Alcabes, who holds a PhD in infectious-disease epidemiology from Johns Hopkins as well as masters degrees in biochemistry and public health and professorships at Yale University and City University of New York.

There was tremendous overreaction to the threat posed by H1N1, which Alcabes said "ended up kind of the goose that laid the golden egg for the vaccine manufacturers and pharmaceutical companies." (...)

Når pandemien brer om seg
aftenposten.no 28.1.2010
Mediene var en viktig informatør til folk flest om svineinfluensaen, men vi sviktet vår oppgave som kritiker. Det må vi lære noe av. (...)

Truth of the MMR vaccine scandal
timesonline.co.uk 24.1.2010
After an epic misconduct hearing, the doctors who caused panic over the vaccine are about to learn their fate. A report on the greatest health scare of recent times (...)

«... og diskusjoner øker frykten»
Tidsskr Nor Legeforen 2009; 129:2469 (3.12.2009)
Norske helsemyndigheter – og noen leger – mener at eksponering av faglig uenighet om håndteringen av svineinfluensapandemien er uheldig. Det er kanskje tvert om?

«Det paaligger Statens Myndigheder at legge Forholdene til Rætte for en aaben og oplyst offentlig Samtale»

(Kongeriget Norges Grundlov § 100 sjette ledd) (...)

Bare sprøyt
Anne Hafstad - Kommentator
aftenposten.no 18.11.2009
Menneskene bak vaksineaksjonen påtar seg litt av et ansvar med sin skrekkpropaganda mot en vaksine som anbefales av helse- myndigheter over store deler av verden. (...)

Når man graver litt i hvem som står bak aksjonen, som ikke bare annonserer i dagspressen, men som også er svært aktive på nett, faller troverdigheten ytterligere. For ingen av bakmennene har noen faglig kompetanse innenfor utvikling av svineinfluensa eller medisinske og etiske problemstillinger rundt influensavaksinen. Likevel ser de det som sin oppgave å overbevise Kari og Ola om at vaksinen er farlig. I 13 punkter blir vi presentert for det reneste sammensurium av påstander. (...)

Pest når det gjelder
NIELS CHR. GEELMUYDEN - skribent og forfatter
aftenposten.no 7.11.2009
SKREKKENS EKSEMPEL. Noen liker åpenbart å skremme vettet av oss med jevnlig oppdukkende pandemier. Og de lykkes gang på gang, selv om nær sagt alle er forunderlig friske.

UT FRA MEDIEOPPSLAGENE å dømme skulle man tro at vi det siste halve året har stavret mellom hauger av døende og døde kadavre gatelangs. Men i skrivende stund er det altså færre enn 20 mennesker som har mistet livet av svineinfluensa i hele Norden. I flere av tilfellene synes det endog uklart om viruset har vært den faktiske dødsårsaken. Sannheten er at en ordinær vinterinfluensa normalt krever flere enn tusen dødsofre bare i Norge. (...)

Ulveinfluensa?
PER FUGELLI- professor i sosialmedisin
aftenposten.no 23.10.2009
En farlig følge av svineinfluensahysteriet er at det kan oppstå tretthetsbrudd på tilliten til helsemyndighetene.

Overreaksjon. Folkehelsetrusselen ved epidemier kommer ikke bare fra virus og bakterier, men også fra frykt og følelser. Beskyttelse mot epidemier kommer ikke bare fra vaksiner og antibiotika, men også fra psykologisk og sosial dannelse. (...)

Ikke stol på disse helsetipsene
dinside.no 6.10.2009
Tror du alt du leser? Mye er feil i medias omtale av legemidler, sier ekspert.

- Et skremmende avisinnslag kan medføre at pasienter slutter å ta viktige legemidler uten å ha vært i kontakt med lege eller apotek først, mener eksperten.
(...)

- Det er problematisk når avisene formidler informasjon om legemidler og helse på en måte som er egnet til å villede leseren. (...)

Det hevder doktorgradsstipendiat og forfatter Marianne Lilletvedt ved Farmasøytisk institutt ved Universitetet i Oslo, i et essay om medias omtale av legemidler, ifølge Norsk Farmaceutisk Tidsskrift.

Hun mener det er en uheldig utvikling at pasienter skaffer seg legemiddelinformasjon fra avisene. (...)

Medias omtale av legemidler – feilaktige og skremmende avisoverskrifter
farmatid.no 21.9.2009
Forfatteren Marianne Lilletvedt har som doktorgradsstipendiat ved Farmasøytisk institutt skrevet et essay om medias omtale av legemidler, i forbindelse med et obligatorisk etikkurs ved Universitetet i Oslo våren 2009. Denne artikkelen er en redigert utgave av essayet. Lilletvedt hevder at hovedproblemet med avisenes formidling av legemiddelinformasjon og helse er feilaktige og villedende overskrifter. (...)

Videre kan man spørre seg om hva som kan gjøres for å sikre befolkningens tilgang til riktig legemiddelinformasjon fra ­dagspressen. En mulighet er økt kontakt mellom farmasøyter og media, slik at legemiddelinformasjonen i avisene i større grad knyttes til uttalelser fra fagmiljøene. Det er altfor sjelden farma­søyter som er intervjuet i legemiddelsammenheng i avisene. Villedende omtale av legemidler og legemiddelbruk fra aviser og media generelt fører til at farmasøyter og leger må gi korri­gerende ­informasjon i etterkant. Denne tiden kan med fordel ­brukes til andre oppgaver knyttet til pasientrettet arbeid. (...)

Konspirationsteorier på nätet avskräcker från vaccination
dagensmedicin.se 19.8.2009
Varningar och konspirationsteorier på internet kan leda till att massvaccineringen mot svininfluensan blir verkningslös. Det befarar Smittskyddsinstitutet. (...)

Enligt Läkemedelsverket måste mellan 80 och 90 procent av befolkningen få skydd mot influensa A(H1N1) för att massvaccineringen ska få någon effekt. Nu befarar Smittskyddsinstitutet att det målet blir svårt att nå, rapporterar Sveriges Radios Ekoredaktion.

Bakgrunden till oron är att det sprids uppgifter om att vaccinet skulle vara farligt. Det rör sig om allt från varningar av ansedda forskare till rena konspirationsteorier. (...)

Åtte av ti er ikke redd influensaen
nrk.no 8.8.2009
Folk flest trekker på skuldrene av svineinfluensaen, men halvparten vasker hendene oftere. (...)

Solarium like kreftframkallende som asbest, arsenikk og røyk
dagbladet.no 29.7.2009
- Skremselspropaganda, mener Brun og Blid-sjefen.

Dagbladet): - Bruk av solarium er kreftframkallende. Det forårsaker hudkreft og er skadelig, sier Vincent Cogliano fra The International Agency for Research on Cancer (IARC).

Solariumssenger ble i 1992 satt på lista over ting som var mulig kreftframkallende, men oppgraderes nå til å være bevist kreftframkallende. (...)

Risikoen for hudkreft øker med opptil 75 prosent dersom man starter med bruk av solarium før en alder av 30, fremgår det av forskning publisert i den britiske medisinske journalen The Lancet Oncology. (...)

Frykt på norsk
John Erik Riley - Skribent i Aftenposten
aftenposten.no 28.7.2009
Det er lett å le av de hysteriske amerikanerne som advarer mot den ene faren etter den andre. Men er nordmenn egentlig så annerledes?

NOE AV DET FØRSTE jeg legger merke til når jeg besøker USA, er skremselspropagandaen.

Denne gangen var det selvsagt H1N1, svineinfluensaen, som sto i sentrum. En automatisert stemme ved passkontrollen forteller detaljert om faren og ber meg ta mine forholdsregler. Den advarer samtidig mot terrorisme, tyverier, kjøttbakterier og snegler. (...)

Verdens største panikkanfall
dinside.no 17.7.2009
Her er de ti hendelser som har skapt mest panikk og massefrykt de siste tiårene. (...)

Pressinbjudan: Det finns inga säkra läkemedel!
lakemedelsverket.se 3.7.2009
”Det finns inga säkra läkemedel” heter seminariet som Läkemedelsverket håller tillsammans med King’s College London i Almedalen den 3 juli. Världsledande experter inom läkemedelskontroll, riskhantering och biomedicinsk etik diskuterar hur vi hanterar och kommunicerar riskerna med läkemedel i förhållande till patientnyttan.

Hur påverkas patienterna av larmrapporter om läkemedlens biverkningar? Det mesta tyder på att rädsla styr vår förmåga att fatta beslut i avvägningen mellan risk och nytta, vilket i värsta fall kan leda till att en del patienter inte tar sina ibland livsviktiga mediciner. (...)

Bivirkninger skræmmer patienter
astma-allergi.dk 3.7.2009
Ny undersøgelse viser, at angsten for bivirkninger får danskerne til at droppe medicinen. Informationen hos lægerne er for dårlig.

Hos en stor del af den danske befolkning har holdningen ændret sig i de seneste årtier, og i dag er lægens ord ikke længere lov. Nutidens patienter stiller spørgsmål og vil gerne forstå, hvorfor de skal følge en bestemt behandling.

En ny undersøgelse fra Zapera viser, at 41 % af danskerne én eller flere gange har undladt at tage den medicin, som lægen anbefaler, af frygt for bivirkninger. (...)

Mener mediene skapte influensa-frykt
kampanje.no 12.5.2009
- Dette er en klassisk situasjon hvor media får ansvaret for det sørgelig budskap, sier generalsekretæren Per Edgar Kokkvold.

Det er flest menn, 85, 2 prosent, som svarer at de ikke er redde for å bli smittet, mens 79 prosent av kvinnene svarer det samme. Dette kommer frem i undersøkelse gjennomført av Visendi for Klikk.no.

Nesten 75 prosent av de som har svart på spørsmål om medienes dekning av utbruddet av «svineinfluensa», mener norske medier har skapt unødvendig mye frykt, skriver Klikk.no. (...)

- Klassisk at pressen får skylda
Generalsekretæren i Norsk Presseforbund, Per Edgar Kokkvold, mener mediene har gjort jobben sin med å hente inn og formidle informasjon, og forsvarer dekningen i norsk presse.

- Dette er en klassisk situasjon hvor media får ansvaret for det sørgelig budskap, sier generalsekretæren til Klikk.no. (...)

Panikkpandemi?
LEDERE Fra redaktøren
C Haug
Tidsskr Nor Legeforen 2009; 129
Riktig informasjon er vanskelig. Leger må tåle å leve med usikkerhet og skal ikke alltid fortelle alt – verken til enkeltpasienter eller til befolkningen (...)

- Skaper unødvendig hysteri
dinside.no 28.4.2009
Twitter bidrar til at folk får feilinformasjon om svineinfluensa.

Twitter – mikrobloggingtjenesten hvor du kan poste meldinger på opptil 140 tegn – skaper unødvendig hysteri rundt svineinfluensa, melder CNN. (...)

- Upålitelig informasjonskilde
Det mener Brennon Slatterly, skribent for PC World.

Slattery, som inntil nylig var tilhenger av Twitter, synes nå at nettsiden er «en ufattelig upålitelig informasjonskilde». (...)

Slik er fryktens psykologi
aftenposten.no 16.10.2008
IRRASJONELL FORVERRING. Krisen i bank- og finansverdenen skaper usikkerhet og frykt hos mange.

Folk er bekymret for hvordan det vil gå med renten, pengene i banken og verdiene av aksjer, fond og eiendom. Angst for tap kan føre til irrasjonelle valg som gjør situasjonen verre.

”For noen føles det verre å tape 100 000 på aksjefond enn at boligen synker 500 000».

Naturlig frykt. Det er naturlig å være redd for å tape penger. Forsvinner pengene, står vi i fare for å miste mye mer. Valgmulighetene i livet innsnevres, og opplevelsen av frihet og selvstendighet kan minke. Penger er viktig for trygghet, identitet, sosial tilhørighet og forventningene om fremtiden. Frykt kan motivere oss til å mestre trusselen om tap. Den som er redd, kan mobilisere nye krefter og bli mer kreativ enn den som ikke føler seg truet. På den andre siden kan frykten virke lammende og paralysere evnen til å mestre situasjonen. For noen kan frykten føles like vanskelig som at pengene faktisk forsvinner. De kan overveldes av katastrofeforestillinger og miste troen på at de vil kunne klare seg. (...)

- South Park skaper panikk
nrk.no 17.9.2008
Den populære serien South Park er i Russland meldt for å spreie blasfemi og ekstreme haldningar. (...)

- Ungane kan få panikk
Den russiske statsadvokaten har gått til det steget å melde fjernsynskanalen for å ha kringkasta blasfemi og ekstreme handlingar. (...)

Antipsychotics and stroke risk
Letters
BMJ 2008;337:a1670 (16 September)
Madness of modern medicine
Douglas and Smeeth’s study of the risk of stroke with antipsychotic drugs highlights modern medicine’s flawed perspective.¹

Medicine once served to make patients better, alleviating symptoms and healing disease. Now it seems to have degenerated into a risk reducing, patient stratifying, life years adding bioscience disregarding the individual patient’s needs. To deny a patient good treatment for disturbing and harassing complaints because of worries about possible side effects is unethical. Nobody would question prescribing morphine for terminal analgesia. Patients at the end of their life with dementia related behavioural problems should be able to expect proper treatment. To withhold this treatment for spurious and debatable reasons is "madicine." (...)

Fryktens pris
aftenposten.no 21.12.2007
Hvorfor frykter vi det ufarlige, spør psykolog Anne-Lise Løvlie Schibbye.

DET ER MYE Å FRYKTE. Åpner vi en avis, står farene i kø: frykt for klimaendringer, terror, dødelige sykdommer, overfall, innbrudd, børsfall osv. Stian Broman (Dagbladet, 6. januar 2007) peker på, at til tross for at vi i vår del av verden er mer skjermet for livstruende trusler som fattigdom, sult og utslettende epidemier, fortsetter vi å frykte. Det kan se ut til at vi er ofre for en irrasjonell frykt. (...)

- Alle som kan bør gå på p-piller
vg.no 16.4.2008
(VG Nett) Gynekolog Inger Øverlie mener skremselspropaganda fører til at flere jenter bruker angrepiller i stedet for p-piller. (...)

Øverlie mener de mulige skadeeffektene av p-piller er kraftig overvurdert i forhold til fordelene ved denne prevensjonsformen. (...)

- Legene driver skremselspropaganda
nrk.no 26.3.2008
Sykehusledere mener Oslo-legene er mest opptatt av egne stillinger når de sier at pasienter vil dø på grunn av sykehuskuttene.

Tillitsvalgte leger ved de store sykehusene i Oslo har gått hardt ut etter at det ble klart at Helse Sør-Øst pålegger dem store kutt i 2008. De mener at pasienter vil dø og ventelistene øke dersom kuttene blir gjennomført.
Men nå får de kritikk fra sentrale sykehusledere, skriver Aftenposten. (...)

Providers, Researchers Keeping Secrets
forbes.com 10.3.2008
When water providers find pharmaceuticals in drinking water, they rarely tell the public. When researchers make the same discoveries, they usually don't identify the cities involved.

There are plenty of reasons offered for the secrecy: concerns about national security, fears of panic, a feeling that the public will not understand - even confidentiality agreements. (...)

As The Associated Press documented in a five-month investigation, drinking water provided to at least 41 million people living in 24 major metropolitan areas has tested positive for trace amounts of pharmaceuticals. (...)

When asked what power the EPA had to require public disclosure when pharmaceutical contamination is discovered in a water provider's supplies, Benjamin H. Grumbles, the agency's assistant administrator for water, said, "We work very closely with utilities across the country and we encourage them to share with their community information they find out about their source water." (...)

Skremt fra å bruke p-piller
nrk.no 18.2.2008
I fjor gikk p-pillesalget ned med seks prosent. Det viser tall fra Apotekerforeningen. Mange jenter tror det kan skyldes medieoppslagene om bivirkninger. (...)

Legene protesterer mot demonisering
dagbladet.no 8.2.2008
VOLDSOMME REAKSJONER: I den nye advokatserien «Eli Stone» blir det hevdet at vaksinasjon førte til autisme. Episoden har skapt en opphetet debatt. (...)

(Dagbladet.no): Legemiddelindustrien har vært blant filmskapernes mest brukte fiender de siste årene. I «The Constant Gardener» (2005) iscenesetter et legemiddelfirma en dødelig konspirasjon. I «I Am Legend» (2007) er det meslingvaksinen som har ført til at menneskeheten nær er utryddet.

- Dette handler om en systematisk demonisering av legemiddelindustrien - en ideologisk hatkampanje der en makaber allianse av scientologer, new age-tilhengere, konspirasjonsvenstre og en bombastisk kristen høyreside har mistet all anstendighet, skriver tv-kommentator Kjell Häglund i Dagens Nyheter. (...)

Gud bevare oss från doktorn!
Kjell Häglund
dn.se 7.2.2008
Mördare, psykopater och monster är passé som skräckobjekt. Nu är det läkemedelsindustrin som får superskurkrollerna på teve. Med potentiellt dödliga konsekvenser. (...)

Psykiatriens feil og mangler
T.K. Larsen - Professor i psykiatri
dagbladet.no 21.9.2007
Aursnes skaper unødig frykt for bivirkninger.

PSYKIATRI: Reidun Ueland uttaler i Dagbladet 16/9-07 at jeg betrakter psykiatrien som ufeilbarlig og tror medikamenter løser alle problemer. Hun antyder at jeg ikke lytter til mine pasienter og påstår at psykiatrien hevder man ikke kan bli frisk av psykoser. Ingen av disse påstandene er korrekte. (...)

Medikamentell behandlingen av psykose er effektiv behandling selv om professorer og psykologer med ymse agendaer og kunnskap hevder noe annet. (...)

(Anm: Antipsykotika - Gaver, smøring og andre ytelser - Interessekonflikter, bestikkelser og korrupsjon.)

Professor uten forståelse
Stein Erik Ulvund - Oslo
dagbladet.no 12.9.2007
(...) BEHANDLING: Som far til et ungt menneske som periodevis er sterkt psykotisk, lar jeg meg provosere av professor Ivar Aursnes sitt korstog mot såkalte atypiske psykoleptika som blant annet brukes i behandling av psykoser. Man trenger ikke være professor i farmakologi for å skjønne at absolutt alle medisiner har bivirkninger.

(...) Det er mulig at Aursnes føler et etisk ansvar for å informere om bivirkninger ved denne type medisiner. Men han har også et moralsk ansvar når det gjelder å reflektere over at hans skribentvirksomhet er egnet til å skremme vettet av både pasienter og pårørende. Det er nå engang slik at den som har skoen på, vet best hvor den trykker. I dette tilfellet er det pasienten og de pårørende, ofte i omvendt rekkefølge. (...)

(Anm: Feil medisin? (dagbladet.no).)

Advarsel!
Anne Therese Gullberg
dagbladet.no 4.8.2007
Psykologer, leger, helsesøstere og forskere står i kø for å gi klare advarsler til småbarnsforeldre mot alt fra kafébesøk, et hektisk sosialt liv, lange reiser, alkohol til generelt egoistiske foreldre. Mens advarslene gjerne er krystallklare, er grunnlaget advarslene bygger på ofte uklart. (...)

MMR: the scare stories are back
BMJ 2007;335:126-127 (21 July)
Medicine and the media
Ben Goldacre, doctor and writer, London, and BMJ and Guardian columnist
ben@badscience.net
A UK newspaper has once again linked autism with MMR and sparked a spate of media scaremongering. But the original story was wrong on every count, writes Ben Goldacre (...)