MinTankesmie

- Granskninger kan forsvinne i Norge

Granskninger kan forsvinne i Norge
aftenposten.no 27.5.2009
Jusprofessor mener Regjeringens rolle kan bli uheldig

Kravene til offentlige granskninger kan bli så strenge at de nesten forsvinner, som i Danmark. Det sier jusprofessor Eivind Smith. (…)

Dette er en granskning
Ad hoc-granskning er en undersøkelse som en offentlig etat eller et privat foretak etter større ulykker eller andre ekstraordinære hendelser.
Den skal avdekke faktiske forhold, ansvarsforhold uttale seg om behov for systemendringer og levere rapport.

Granskninger spenner fra personfokus til saker som domineres av systemfeil.

I dag er granskninger ikke granskninger lovregulert. (…)

Eivind Smith er en av flere jusprofessorer som har vært sparringpartnere for utvalget som nå presenterer forslag til en egen lov for granskningen. (…)

Ikke minst frykter han at det kan bli svært vanskelig å få godkjent granskninger, når bare Regjeringen, ved Kongen i statsråd, kan si ja eller nei. Dette kan føre til at man i praksis nedlegger granskninger på kommunalt nivå, mener Smith. (…)

- Fremtidens offentlige granskninger

Stabell skal styre granskninger
aftenposten.no 4.5.2007
Harald Stabell slaktet granskningen av Gerd-Liv Valla. Nå skal han være med å legge premissene for fremtidens offentlige granskninger.

En rekke offentlige og private granskninger de siste årene har vært møtt med til dels massiv kritikk. Jusprofessorer, advokater og ikke minst flere som har vært gjenstand for granskninger, som UDI-sjef Trygve Nordby, har hevdet at granskningene har gått på rettssikkerheten løs.

Nå har Justisdepartementet nedsatt et utvalg som skal legge premissene for hvordan fremtidens offentlige granskninger skal gjennomføres. Som ett av seks medlemmer skal Harald Stabell delta, advokaten som i flere uker har angrepet LOs granskning av Gerd-Liv Valla.

Utvalget
Utvalget skal ledes av Arild O. Eidesen, tidligere leder av Den norske dommerforening og i dag førstelagmann i Hålogaland lagmannsrett. De øvrige medlemmer er:
Tidligere olje- og energiminister, nå rådgiver Marit Arnstad,

Fylkesmann Tora Aasland, Rogaland,

Edith Irgens fra Statens havarikommisjon for transport, og

professor i sosialøkonomi Aanund Hylland.
Mens Eidesen bl.a. har erfaring fra granskningen av Sleipner-ulykken, deltok Hylland i granskningen av Gardermoen. (...)

Granskningene fungerer som en blanding av domstol og bestillingsverk.
De som utsettes for granskningene, mener det nesten er håpløst å fremføre motargumenter. (...)

- Granskere uten regelverk

Granskere uten regelverk
nrk.no 16.1.2008
Psykiater Odd H. Hellesøy bekrefter at han bruker anonymiserte vitner, både i større granskinger og mindre konflikter. Hellesøy sier dette kan være den eneste måten å få fram sannheten på. Han bekrefter imidlertid at det da er fare for at folk farer med sladder og rykter. (...)

Noen ganger med svært uheldig resultat. I kveldens Brennpunkt har vi gransket granskerne.

Da granskningen mot Gerd-Liv Valla ble igangsatt, var premissene uklare. Hun visste ikke at psykiatere gjorde en egen vurdering av henne, og hun opplevde bruk av anonyme vitner som svært belastende. (...)

Et grunnleggende prinsipp
Anonyme vitner har i utgangspunktet ikke vært tillatt i norsk rett, av hensyn til rettssikkerheten for den tiltalte. (...)

Fougner-utvalget tok i bruk anonym vitneførsel, samtidig som både Fougner og Lie sier kontradiksjonsprinsippet ble ivaretatt. Det henvises til praksis i norske rettssaler, men praksisen er langt strengere i norsk rett enn i arbeidslivet.

”Anledning til å benytte anonyme vitner vil innebære noe helt nytt i norsk straffeprosess. Retten til å vite hvem som opptrer under domstolsbehandlingen er ansett som en grunnleggende rettssikkerhetsgaranti,” skrev et offentlig oppnevnt utvalg i 1997. (...)

Granskeren
Granskningsleder Jan Fougner satte sammen et utvalg av eksperter og sakkyndige, som skulle ”simulere en domstollignende prosess” i arbeidskonflikten i LO. To psykiatere ble trukket inn i prosessen. En av dem var Odd H. Hellesøy. (...)

I Gerd-Liv Valla sin sak opptrådte han som både psykiater, rådgiver og sakkyndig. (...)

Omstridt praksis
Brennpunkt har sett nærmere på fem saker der Odd H. Hellesøy har jobbet med å finne mobbere på arbeidsplasser. (...)

Retten ser det annerledes
I de tre sakene der Hellesøy var sakkyndig kom domstolen til motsatt konklusjon av psykiateren. De ble alle tre frikjent for mobbeanklagene. Bjørnhild Hovden, som mistet jobben etter Hellesøys rapport om henne, inngikk etter et år forlik med arbeidsgiver der oppsigelsen ble trukket tilbake, hun fikk økonomisk erstatning og Hellesøys rapport ble underkjent. Gerd-Liv Valla vurderer nå hva hun vil gjøre med saken. (...)

Se Brennpunkt 15.01.08. på Nett-TV (...)

- Terrorplaner ikke nevnt i rapport

Terrorplaner ikke nevnt i rapport
nrk.no 1.10.2010
I en etterretningsrapport fra 16. oktober 2007, beskrives det terrorplaner mot Serena Hotel, svært like de som ble gjennomført mot den norske delegasjonen 14. januar 2008.

Politiets sikkerhetstjeneste (PST) hadde ansvaret for sikkerhetsopplegget i forbindelse med Støres Afghanistan-besøk. Men informasjon om konkrete terrorplaner er ikke nevnt i deres rapport. (...)

– Ville ikke ha sendt Carsten
nrk.no 1.10.2010
Per Arne Kalbakk sendte journalist Carsten Thomassen på reportasjetur til Afghanistan. Han ville ikke ha gjort det, hvis han hadde kjent til planene om et terrorangrep mot Hotel Serena.

Tre måneder før angrepet på Serena Hotel i Kabul, der den norske journalisten Carsten Thomassen og åtte andre personer ble drept, avdekket etterretningskilder detaljerte terrorplaner mot hotellet. Det fremgår av dokumenter NRK har fått tilgang til via varsler-nettstedet Wikileaks.

LES OGSÅ: Detaljerte planer om Serena-angrep avslørt tre måneder i forveien

Per Arne Kalbakk var leder for samfunnsredaksjonen i Dagbladet da terrorangrepet skjedde, og var den som sendte Thommassen til Afghanistan.

Kalbakk er nå programdirektør i NRK, og sier han ikke ville ha sendt Thomassen på denne konkrete turen, hvis han hadde kjent til trusselvurderingene. (...)

- Brennpunkt: granskerne

Brennpunkt: granskerne
nrk.no 15.1.2008
(…) Dersom Gerd Liv Valla skulle møtt i retten ville hun fått rapporten fra psykiaterne, men siden dette er en gransking får hun den ikke utlevert. Men mannen vi møter her inne har lest hva psykiaterne skrev. Torgeir Husby (Psykiater, Diakonhjemmet sykehus) har aldri møtt Valla, men han ble kontaktet av hennes advokater for å tolke og forklare fagspråket i rapporten.

- Det er tunge stygge faguttrykk, og når jeg leser den rapporten ikke kan finne noe sted hvor det er begrunnet. Ikke noe sted er det beskrevet en situasjon eller noe som skulle tilsi bruk av den type karakteristikker. Ikke noe sted.

De sakkyndige som skrev rapporten var Lars Weisæth og Odd H. Hellesøy. Weisæth vil ikke kommentere kritikken. (…)

Husby har 25 år bak seg med å skrive sakkyndige rapporter i straffesaker. Han holder fast på kritikken. Slike rapporter må skrives etter visse kriterier.

- Det er dårlig sakkyndig håndverk når selv en øvet person som meg ikke klarer å skille hva de sakkyndige vet, altså hva som er sakens avklarte faktum, og i denne saken var det så vidt jeg kan forstå svært lite, hva som er anonyme beskrivelser eller karakteristikker, hva som er referater av uttalelser, og hva vi antar har skjedd. Helt graut. (…)

(Anm: Sakkyndige legers integritet, partiskhet og habilitet versus løgn. (mintankesmie.no).)

- Når psykiatere gransker

Når psykiatere gransker
BJØRG NJAA, magister i sosiologi
aftenposten.no 16.1.2008
PSYKIATRI SOM MAKTMIDDEL. Det finnes en svært betenkelig side ved Valla-saken: At psykiatrien brukes til å nøytralisere politisk brysomme personer. (...)

Rådgiver var psykiater Odd Hellesøy, også sakkyndig i Valla-saken. En annen av de intervjuede forteller at han først ble kjent med at han var vurdert av sakkyndig og stemplet som "mobber" da Hellesøy sto i vitneboksen i retten, og at han tidligere ikke hadde truffet Hellesøy.

Brennpunkt viste til fire saker med Hellesøy involvert, i tillegg til Vallas sak. Alle fire ble i ettertid renvasket, ved at Hellesøys sakkyndigrapport ble underkjent. (...)

Denne dokumentasjon av Hellesøys tidligere virksomhet har ikke vært offentlig kjent, og er i høy grad relevant for Valla-saken. Som kjent ble Gerd-Liv Valla av de to psykiaterne Odd Hellesøy og Lars Weisæth karakterisert med betegnelser som "mangler empati", "kontrollerende", "truende", "mangler innsikt", "mobber". (...)

Hvorfor ble så nettopp Hellesøy sakkyndig i Valla-saken? Ifølge Fougner fordi han - og også Weisæth - ble benyttet i Høyesterett i en prinsippsak om mobbing i 1994. Var så ikke granskningsutvalgets leder advokat Jan Fougner klar over at flere av Hellesøys "karakterdrap" er blitt underkjent og de "dømte" renvasket? Jeg antar at Fougners kjennskap til Hellesøy ikke begrenser seg til hans medvirkning i Høyesterett den gang. (...)

Nøytraliserer de brysomme.
Kan Norsk psykiatrisk forening og Legeforeningens etiske råd fortsette å se gjennom fingrene med dette? Kan helsemyndighetene gjøre det? Og hva med LO, som nekter å utlevere psykiatrirapporten til partene? Denne skandalen må det nå i rettferdighetens navn ryddes opp i. (...)

Valla/Yssen-saken

Dette felte Valla
nettavisen.no 9.3.2008
For ett år siden i dag trakk Gerd-Liv Valla seg som LO-leder. (...)

Slakter de sakkyndige
Fougner-rapporten baserer seg i stor grad på en sakkyndigrapport – skrevet av de to psykiaterne Lars Weisæth og Odd H. Hellesøy. (...)

- På linje med justismord
ukeavisenledelse.no 23.1.2008
Psykiaterne og granskerne har ikke grunnlag for å dømme Gerd-Liv Valla som menneske, slik de gjorde. Det er et karakterdrap på linje med justismord, mener etikkekspert Jørn Bue Olsen.

Det er ikke bevist verken at Gerd-Liv Valla er «en mobber», eller at det hefter en kronisk mangel ved hennes personlighet som at hun «mangler empati», konkluderer Jørn Bue Olsen, rådgiver innen ledelse og etikk med doktorgrad på etikk i næringslivet. (...)

Valla-psykiaterne til veggs
ukeavisenledelse.no 23.1.2008
(...) Nå er psykiaterne Odd H. Hellesøy og Lars Weisæths kommet i fokus. De får kritikk både fra Legeforeningens etiske råd og Norsk Psykologforening.
Lederen i Norsk Psykiatrisk Forening, Jan Olav Johannessen, sa mandag til Klassekampen at granskingen av Gerd-Liv Valle hadde foregått på en uetisk måte. President i Norsk Psykologforening, Tor Levin Hofgaard sier det er et grunnleggende premiss for opptreden som sakkyndige at man ikke blir et redskap for den ene part og at full åpenhet blir praktisert. Psykiateren Torgeir Husby, som har lest rapporten, mener den er et dårlig håndverk. Han hevder de to har kommet med alvorlige personkarakteristikker som det ikke er empirisk belegg for. Han mener psykiaterne har latt seg misbruke og at det er avgjørende at Valla får lest rapporten. (...)

I strupen på Valla
nettavisen.no 23.1.2008
Valla-psykiater Odd Hellesøy med spydig kommentar om den tidligere LO-lederen. (...)

«Søtt» av mobberne
Til VG Nett sa Hellesøy at det er litt «søtt» at «mobberne føler seg mobbet». (...)

Valla-psykiater slår tilbake mot kritikken
vg.no 23.1.2008
- Litt søtt at mobberne føler seg mobbet

(VG Nett) Psykiater Odd Hellesøy, som var sakkyndig i Fougner-utvalget, slår kraftig tilbake mot kritikken fra Gerd-Liv Valla som vurderer å melde ham inn for Helsetilsynet. (...)

Hellesøy konkluderte sammen med sin kollega Lars Weisæth at Vallas oppførsel mot Ingunn Yssen i det mye omtalte LO-dramaet, kunne betegnes som mobbing. (...)

Det kan hende hun vil bruke dette som en brekkstang for å få rapporten utlevert, men dessuten er det informasjon om andre som er taushetsbelagt i den, sier han og legger til:

- Det er litt søtt at mobberne føler seg mobbet. (...)

Valla-psykiater tar til motmæle
dagensmedisin.no 24.1.2008
Professor Lars Weisæth benekter at psykiaterne skrev en legeerklæring som inneholdt diagnose eller personlighetstrekk om Gerd-Liv Valla. Weisæth er en av de to psykiaterne i Fougner-utvalget. (...)

- Jeg har alltid vært en forkjemper for at de tillitsvalgte i Legeforeningen skal utøve en sterk indre kontroll. (...)

- Du er selv Norges fremste ekspert på medieoffersyndromet, hva slags tanker har du gjort deg om Valla og hennes situasjon? (...)

Leder Trond Markestad i Rådet for legeetikk i Legeforeningen mener at dersom det er karakteristikker av Gerd-Liv Valla i rapporten som er gjort ut ifra en psykiatrisk vurdering, er det en legeerklæring.

Valla vurderer klage til Helsetilsynet
aftenposten.no 23.1.2008
Tidligere LO-leder Gerd-Liv Valla vurderer å klage de sakkyndige psykiaterne som gransket henne, inn for Helsetilsynet.

– Vi kommer til å følge opp noe av det som har skjedd i Fougner-utvalget, det er helt klart, og det gjelder ikke minst psykiaterne. De har opptrådt svært grovt, sier Valla til NRK.

Den tidligere LO-lederen mener det er fullstendig uforståelig at hun ikke skal få mulighet til å lese en rapport som omhandler henne selv, slik at hun skal få en sjanse til å tilbakevise påstandene. (...)

Kritisk til Valla-psykiaterne
aftenposten.no 21.1.2008
Lederen i Norsk Psykiatrisk Forening retter sterk kritikk mot psykiaterne Odd H. Hellesøy og Lars Weisæth som var involvert i granskningen av Gerd-Liv Valla.

– Når helsepersonell skal underkaste mennesker en faglig analyse av deres psyke og karakter, må det være en selvfølge at det skjer i samråd og samtykke med den det gjelder, sier leder Jan Olav Johannessen i Norsk Psykiatrisk Forening til Klassekampen.

Han har vanskelig for å forstå beveggrunnen til at to så respekterte fagfolk som Hellesøy og Weisæth involverte seg i Valla-granskningen. Psykiaterne var sakkyndige i Fougner-utvalget.

– De har i praksis medvirket til at Valla ble utsatt for en uetisk behandling, i strid med alle intensjoner i helselovgivningen, sier Johannessen. (...)

Kritisk til Valla-psykiaterne
nrk.no 21.1.2008
(...)
LES OGSÅ: Granskere uten regelverk
LES OGSÅ: - Valla må få ut rapporten (...)

Granskerne:
-Må få ut rapporten
nrk.no 17.1.2008
Trond Markestad er leder i Rådet for legeetikk. (...)

Karakteristikkene av Gerd-Liv Valla skulle aldri blitt offentlig kjent. Det mener leder i Rådet for legeetikk, Trond Markestad. Han mener Valla må få utlevert rapporten psykiaterne skrev om henne. (...)

Han mener det strider mot legeetiske prinsipper at en slik rapport holdes hemmelig. (...)

Kritisk til Valla-psykiaterne
dn.no 21.1.2008
Lederen i Norsk Psykiatrisk Forening retter sterk kritikk mot psykiaterne Odd H. Hellesøy og Lars Weisæth som var involvert i granskningen av Gerd-Liv Valla.

– Når helsepersonell skal underkaste mennesker en faglig analyse av deres psyke og karakter, må det være en selvfølge at det skjer i samråd og samtykke med den det gjelder, sier leder Jan Olav Johannessen i Norsk Psykiatrisk Forening til Klassekampen.

Han har vanskelig for å forstå beveggrunnen til at to så respekterte fagfolk som Hellesøy og Weisæth involverte seg i Valla-granskningen. Psykiaterne var sakkyndige i Fougner-utvalget.

– De har i praksis medvirket til at Valla ble utsatt for en uetisk behandling, i strid med alle intensjoner i helselovgivningen, sier Johannessen. (...)

Tøff kritikk mot Valla-psykiaterne
dagbladet.no 21.1.2008
BLE GRANSKET: Gerd Liv Valla gikk av som LO-leder etter Fougner-utvalgets kritikk av hennes opptreden i Yssen-saken. Psykiaterne Hellesøy og Weisæth var utvalgets sakkyndige. (...)

- De har i praksis medvirket til at Valla ble utsatt for en uetisk behandling, i strid med alle intensjoner i helselovgivningen, sier Johannessen.

Nå oppfordrer han psykiaterne til å bistå Valla i å få innsyn i alle relevante dokumenter.

Psykiaterne selv mener kritikken bygger på en misforståelse. (...)

Etterlyser vurdering
ukeavisenledelse.no 18.12.2007
(...) Advokat Jan Fougner har tidligere uttalt at Vallas rettssikkerhet ble ivaretatt på best mulig måte under granskingen. Stabell er sterkt uenig, og mener det er grunn til å se på utvalgets bruk av psykiaterne Odd Hellesøy og Lars Weisæth. Rapporten deres ligger nedlåst, og LO-sekretariatet vedtok i juni at Valla ikke får se rapporten. Stabell mener det er på tide Valla får rapporten utlevert. (...)

Fougners hvitvasking
ukeavisenledelse.no 17.12.2007
Det er bare å ta til etterretning at advokat Jan Fougner mener han har gjort et prikkfritt arbeid og aldri var i tvil om at Valla mobbet Yssen. Hans navn vil imidlertid i lang tid være knyttet til en metode for hvordan arbeidskonflikter mellom ledere ikke skal løses, skriver redaktør Magne Lerø.

I dag snakker advokat Jan Fougner ut i Dagens Næringsliv. Det kommer ikke fram så mye nytt. Det er et sympatisk trekk at han som fremsto som Vallas bøddel sier hun har skrevet en velskrevet og spennende bok. (...)

- Må ha vært helt fryktelig
dn.no 17.12.2007
Granskeren Jan Fougner har lest Gerd-Liv Vallas bok med stor interesse. (...)

Den 9. mars overleverte Jan Fougner rapporten som Gerd-Liv Valla fant så knusende at hun trakk seg som LO-leder. I månedene etterpå har Fougner og hans arbeid blitt angrepet fra mange hold, men hittil har han avstått fra å møte kritikken. (...)

Valla-saken over og ut?
ukeavisenledelse.no 30.11.2007
Ved å lese Tranøys bok kan Gerd-Liv Valla forstå bedre hvorfor det gikk som det gikk. (...)

Det er fortsatt et tankekors at LO, av alle, klarte å bruke nærmere ti millioner kroner for å finne ut om deres egen leder hadde begått lovbrudd i sin behandling av sin høyre hånd i toppledelsen, Ingunn Yssen, som hun selv hadde kjempet for å få ansatt.

Fougner-utvalget bør fortsatt stå som et skrekkens eksempel på hvordan man ikke skal løse konflikter knyttet til daglig leder i en virksomhet. (...)

Ingen pludrehøne
morgenbladet.no 26.10.2007
Kampen om offerstatus er nå så heftig at bare den sterkeste og mest utholdende kan regne med å vinne. (...)

En stor politisk leder
morgenbladet.no 26.10.2007
Gerd-Liv Valla har vært utsatt for en uverdig behandling av LO, og en prosess som gikk på rettssikkerheten løs i Fougner-utvalget. Hun har opplevd en heksejakt fra Dagbladet og VG, som konsekvent trakk frem Valla-kritiske kilder på bekostning av positive. (...)

Det står respekt av at hun heller ville gå av, enn å beklage noe hun ikke mener hun har gjort (at hun skulle ha mobbet en kvinnelig ansatt fordi hun var gravid). (...)

Norske aviser har skrevet mangt om Vallas mangel på selvkritikk. Men fortsatt er mye kritisk journalistikk ugjort på Yssens og hennes venners bruk av media for å ramme Valla. For ikke snakke om hvor lite som er skrevet om rollen advokater og psykiatere har spilt i den domstolslignende prosessen mot Valla. Når tiden er inne, får vi håpe at Gerd-Liv Valla kommer med en enda tydeligere mediekritikk enn hun gjør i boken sin. (...)

Demonisering av Valla
Magne Lerø
ukeavisenledelse.no25.10.2007
Gerd-Liv Valla er som et åpent sår i LO. Det gror ikke ved at de holder kjeft og ikke vil forholde seg til kritikken, skriver redaktør Magne Lerø. (...)

I VG i går slo medlem av Fougnerutvalget, førstelagmann Nils-Erik Lie, til mot Valla fordi hun referer fra samtaler i granskingsutvalget. Han mener Valla beskriver en virkelighet han ikke kjenner seg igjen i.

– Å ha lest denne boken styrker meg ytterligere i oppfatningen av at utvalget kom til riktig konklusjon, sier Lie. Med det mer han at Valla brøt arbeidsmiljøloven og mobbet Yssen.

En underlig påstand, men forståelig for å forsvare det han har vært med på.

Fougnerutvalget var dels nyttige idioter for dem som ville fjerne Valla. De får finne seg i at deres konklusjoner er blitt mer og mer omstridte etter hvert som tiden har gått. (...)

Vallas avsløringer
ukeavisenledelse.no 23.10.2007
Det er all mulig grunn til å tvile om på om Gerd-Liv Valla mobbet Ingunn Yssen. Valla har selv skyld i at hun ble fjernet som LO-leder på grunn av sin knallharde lederstil og politiske uforsonlighet Måten det skjedde på er en skamplett for LO, skriver redaktør Magne Lerø. (...)

Det er rystende å lese det Valla skriver om Fougner-utvalgets arbeid for å finne ut hva som skjedde mellom de to. Er det noe ledere bør ha lært av denne saken, er at de aldri bør finne seg i at deres lederstil blir gransket av jurister og psykologer. Det er uverdig å bli behandlet som en tiltalt og der det er de som gransker saken som også er dommere. Det er LO som må ta ansvar for det Fougner-utvalget foretok seg. LOs behandling av Valla er et skrekkens eksempel på hvordan man ikke skal behandle toppsjefer man ikke er fornøyd med. (...)

Valla: Ydmyket av Fougner
ukeavisenledelse.no 18.10.2007
«I morges ble jeg ydmyket over alle grenser, ble regelrett pælmet ut av høringene. Han behandler meg som en kriminell. Viser ingen respekt. Bare arroganse og stahet.» (...)

Advokat Jan Fougner sier han ville lese hele boken før han eventuelt gir noen kommentar, skriver Aftenposten.

– Jeg vil nok være tilbakeholden med å kommentere det Valla synes eller mener. Det er ikke naturlig at jeg har synspunkter på det, sier han. (...)

- Utrolig tøft
ukeavisenledelse.no 15.10.2007
- Like alvorlig som det ville vært for en barneminister å bli beskyldt for å være pedofil, sier Gerd-Liv Valla om mobbeanklagene som førte til at hun trakk seg som LO-sjef. (...)

Feil om LO-undersøkelsen
aftenposten.no 3.9.2007
Valla-"dommer" Jan Fougner leverer 29. august et partsinnlegg til fordel for den rapport han selv har skrevet. Det må man ta til etterretning, men opplysningene som gis bør være korrekte og fullstendige. Det er de dessverre ikke. (...)

Dersom utvalget ikke sitter på ukjent materiale, fremstår det som uforståelig at Vallas advokat ikke uten videre får ukontrollert tilgang til alle sakens dokumenter. (...)

Feil om LO-granskningen
aftenposten.no 28.8.2007
Debatten om det var riktig av LO å iverksette en undersøkelse av Valla/Yssen-saken og spørsmålet om denne ble utført på en god måte, er viktig. En forutsetning for en vellykket diskusjon er imidlertid at premissene er noenlunde riktige. (...)

Jus i Valla-saken
BJØRN ERIKSEN - Førsteamanuensis, advokat PhD, Handelshøyskolen BI
aftenposten.no 28.8.2007
VERDIER. Skal man verne om de anonyme vitnene eller gi Valla full kontradiksjon? Hvilke verdier er viktigst for et demokrati og en velutviklet rettsstat? (...)

Kontradiksjon.
Den andre verdien er kontradiksjon. Med kontradiksjon menes en ubetinget rett til å få tilgang til sakens dokumenter og en ubeskåret rett til å uttale seg. Formålet med kontradiksjon er at avgjørende myndighet treffer en riktig avgjørelse, samt å skape tillit til prosessen og avgjørelsen. Prinsippet om kontradiksjon er nedfelt i vår sivile rettegangslovgivning, i den europeiske menneskerettskonvensjon, i FN-konvensjonen om sivile og politiske rettigheter og i flere ILO-konvensjoner. Prinsippet har vært anvendt av Høyesterett i et utall saker og hvor ugyldighet og erstatning er blitt resultatet hvis ikke prinsippet er blitt fulgt.

I den såkalte Professor-dommen fra 2001 satte Høyesterett ingen grenser for professoren sin rett til full kontradiksjon i forhold til hva som var forsvarlig saksbehandling etter uskreven rett. I denne saken gjorde Høyesterett dermed kontradiksjon til en alminnelig rettsgrunnsetning. Om kontradiksjon skriver professor Jørgen Aall følgende: "En prosess uten kontradiksjon er like parodisk som et demokrati uten fri meningsbrytning". For egen del mener jeg at det kontradiktoriske prinsipp ikke har noen grenser innenfor sivilretten. Det er umulig for meg å se den faktiske situasjon hvor en part ikke skulle få rett til dokumentinnsyn eller adgang til å uttale seg i en sivil sak. (...)

Det ovennevnte innebærer ikke nødvendigvis at Valla bør gå til søksmål mot sin arbeidsgiver. Det kan være mange gode grunner til at man ikke alltid bør hevde sin rett. Rent prinsipielt kunne det imidlertid være verdifullt å få stadfestet av rikets høyeste domstol at bruk av anonyme vitner i sivile prosesser, herunder granskingsutvalg, er fremmed for et demokrati og en rettsstat. (...)

- Valla er spenstig og morsom
dn.no 22.6.2007
Elin Ørjasæter var Gerd-Liv Vallas sparringpartner. (...)

Tror Valla kan vinne
vg.no 19.6.2007
Gerd-Liv Valla kan måtte pløye ny juridisk mark hvis hun går til retten med sin sak. - De kan vinne frem, sier advokat Cato Schiøtz. (...)

Halvt innsyn
dagbladet.no 19.6.2007
(...) Det dreier seg om rapporten fra konsulentene i Right Management, og rapporten fra de psykiatrisk sakkyndige. (...)

Dette kan virke både upraktisk, omstendelig og prinsipielt merkverdig. Enten gir man innsyn, eller så gir man det ikke. (...)

Omkampens nødvendighet
aftenposten.no 18.6.2007
MENINGSLØST. I dag avgjør LOs sekretariat om Gerd-Liv Valla bør få adgangskort til sin egen sak. Det er meningsløst å nekte henne det. (...)

Overrasket over dyr Valla-gransking
vg.no 18.6.2007
LO brukte over 10,2 millioner kroner på granskingen av striden mellom Gerd-Liv Valla og Ingunn Yssen. Det synes Fellesforbundet er overraskende mye. (...)

- LO skiller seg ikke fra andre
nrk.no 14.6.2007
(...) «Våre funn tyder på at LOs arbeidsmiljø på godt og vondt ikke skiller seg i særlig grad fra andre virksomheter.»

Regiondirektør Ørnulf Halmrast om granskingen (...)

Valla avviser "leserett"
dn.no 14.6.2007
Gerd-Liv Valla vil få innsyn i dokumentene i Yssen-saken, men hun får ikke ta dem med seg. (...)

- Kjempemiljø i LO
nettavisen.no 13.6.2007
Mens Fougner-utvalget slaktet Valla og arbeidsmiljøet i LO, skal Arbeidstilsynet være av en ganske annen oppfatning. Les lekkasjene fra rapporten. (...)

Skjebnedag for Valla
nettavisen.no 7.6.2007
I tre måneder har de super-hemmelige papirene ligget nedlåst i en skuff. Nå kan de måtte hentes opp. (...)

- Må levere tilbake
Internt i LO skal det nå jobbes aktivt for å få til et kompromiss i LO-sekretariatet den 18. juni. Kompromisset skal gå ut på at underlagsmaterialet ikke utleveres, men at Gerd-Liv Valla og hennes advokat Harald Stabell får dokumentene til gjennomlesning, mot at de må levere alt tilbake.

Et slikt kompromiss vil ikke Vallas advokat, Harald Stabell, godta. (...)

Fallskjerm til Valla
ukeavisenledelse.no 30.5.2007
(...) Det er rimelig at Gerd-Liv Valla får utlevert dokumentene. Vi kan ikke ha det slik at psykologer og psykiatere skal lage hemmelige rapporter på bakgrunn av anonyme tips og samtaler med folk som ikke vil stå fram med det de forteller. Det er i praksis Vallas egen journal Flåthen sitter på. (...)

Vil ødelegge Valla-dokumenter
dn.no 30.5.2007
LOs ledelse og administrasjon har vurdert å makulere de hemmelige dokumentene Gerd-Liv Valla ønsker å få ut. (...)

Valla bør gi seg nå
Av OLAV VERSTO
vg.no 30.5.2007
(...) Jeg holder advokat Harald Stabell for å være en klok mann. Det beste rådet han kan gi sin klient, er at hun nå legger Yssen-saken bak seg og ser fremover. (...)

Valla kuppet av sine egne
nettavisen.no 24.5.2007
(...) Ga oppskrift på gransking
Arbeidet med å felle Valla startet allerede 27. januar - to dager før Fougner-utvalget ble oppnevnt. I regi av Kambestad sendte HK-klubben et brev til granskerne.

I brevet serverer HK oppskriften på hvordan granskingen av Yssen-saken bør gjennomføres - etter deres mening. Klubben foreslår at Fougner-utvalget bør knytte til seg to sakkyndige, og at den ene av disse bør være professor i krisepsykiatri, Lars Weisæth.

Fougner-utvalget tar klubbens råd til følge. Weisæth og en kollega leverer en svært omstridt rapport, som slakter Gerd-Liv Vallas lederstil. (...)

- Syke folk bak kjendishets
nettavisen.no 17.5.2007
Kjendishetsen på Facebook kan få alvorlige konsekvenser, advarer psykiater. (...)

- Dette er langt tøffere for de som rammes enn det tilsynelatende virker som. Slik hets i det offentlige rom slår svært hardt ned på ofrene. Hatgrupper og hets på internett er et urovekkende fenomen, sier psykiater Lars Weisæth ved Nasjonalt kunnskapssenter om vold og traumatisk stress.

- Vi er sadister
Han har blant annet forsket på fenomenet medieoffersyndrom, og mener de som står bak kjendishetsen ikke skjønner hvor skremmende og farlig det de driver med faktisk er.

- Vi er langt mer sadistiske enn vi selv tror. Denne hetsingen på nettet kan faktisk sammenlignes med «stalking» (forfølgelse, journ. anm.). De som driver med slikt, er ganske avvikende i oppførselen sin. Flere er trolig regelrett syke, mener psykiateren. (...)

- Når den eneste som kommer på «besøk» hjem i stua, er værmelderen på TV, så blir enkelte svært opptatt av denne kjendisen. (...)

Kjemper for Vallas ære
aftenposten.no 26.5.2007
(…) Psykologene konkluderte med at behandlingen av Yssen var mobbing, uten å ha snakket med hverken Valla eller Yssen. Og de tre juristene i Fougner-utvalget fastslår at ”Vallas forklaring er dels preget av begrenset innsikt i og forståelse av hvorledes hennes adferd virker på andre.” (...)

Vallas bøddel ba om jobben
nettavisen.no 25.5.2007
Høyremannen Jan Fougner drev en aktiv kampanje for å bli leder av utvalget som senere felte LO-leder Gerd-Liv Valla. (...)

Slaktet etter «koseprat»
tv2.no 30.4.2007
To timer med «koseprat» endte med full slakt av LO-leder Gerd Liv Valla. Les det hemmelige notatet som avslører de sakkyndige her. (...)

«Mangel på empati»
De sakkyndiges rapport ble, i likhet med resten av Fougner-rapporten, holdt hemmelig for offentligheten. Men mens granskingsutvalgets rapport for lengst er blitt kjent via media, har de sakkyndiges rapport forblitt holdt skjult.

Basert på én eneste samtale med Gerd Liv Valla karakteriserer de sakkyndige Valla som «truende», «destruktiv» og med «mangel på empati».
Disse karakteristikkene av LO-lederen går igjen i Fougner-rapporten.

Rettspsykiater og spesialist i psykiatri, Torgeir Husby, har lest hele rapporten fra de sakkyndige. Han ble engasjert av Vallas tidligere advokat Håkon Bleken for å oppklare eventuelle uklarheter i rapporten. Husby ble imidlertid så rystet av det han fikk lese at han på eget initiativ skrev et notat.
Les notatet her:

Side 1
Side 2
Side 3
Side 4 (...)

Valla-granskerne samles på nytt
dn.no 3.5.2007
Etter anmodning fra LO-ledelsen skal Fougner-utvalget samles nok en gang. (...)

– Det er LO som er «eier» av utvalgets arbeid, og jeg finner det merkelig at et utvalg som nå er nedlagt, må vurdere denne saken, sier Stabell. (...)

Rettssikkerheten ivaretatt
ukeavisenledelse.no 29.5.2007
Førstelagmann Nils Erik Lie avviser at Vallas rettssikkerhet ikke er godt ivaretatt. (...)

Vil granske granskerne
ukeavisenledelse.no 27.4.2007
Tidligere LO-leder Gerd-Liv Vallas nye advokat Harald Stabell vil granske rapporten fra de psykiatrisk sakkyndige Lars Weisæth og Odd H. Hellesøy – om han får tak i dokumentet. (...)

Valla med injurieklager
aftenposten.no 26.4.2007
(...) - For å kunne ta til motmæle må vi få innsikt i alt underlagsmateriale i saken og alle skriftlige nedtegnelser av hva som er sagt av vitner og parter overfor granskerne, sier Stabell.

Han krever også å få oversendt rapportene fra de psykiatrisk sakkyndige og psykologene. (...)

Valla forbereder nytt slag
ukeavisenledelse.no 24.4.207
(...) LO-ledelsen har sagt nei til å offentliggjøre flere dokumenter knyttet til saken. Hvis Harald Stabell ber om å få alle dokumenter i saken, utelukker de ikke at han kan få det utlevert. Det må han selvsagt få. Gerd-Liv Valla har et rettmessig krav på å få vite hva psykologer og psykiatere har skrevet om henne. (...)

Det må være mulig i det minste å lære hvordan man ikke skal gjøre det i slike saker. Det er ikke tilrådelig å hente inn psykologer som intervjuer folk anonymt for så å lage en skriftlig rapport som den det gjelder ikke får kommentere. Det er forskjell på å sende psykologer inn i en organisasjon for å danne seg et bilde av en situasjon, gi råd og kritikk og se om det er mulig å dempe konfliktnivået. Det er når psykologer brukes som sakkyndige i en rettssakslignende prosess uten å måtte bli konfrontert med de kommer fram til av begge parter, rettssikkerhetsproblemene melder seg. (...)

- Grove brudd på rettssikkerheten
aftenposten.no 21.4.2007
Høyesterettsadvokat Harald Stabell mener at Gerd-Liv Vallas rettssikkerhet er brutt på alle punkter og sier at saken er verre enn han kunne forestille seg. (...)

- Grove brudd på Vallas rettssikkerhet
e24.no 21.4.2007
Høyesterettsadvokat Harald Stabell mener Gerd-Liv Vallas rettssikkerhet er brutt på alle punkter. (...)

- Grove brudd på Vallas rettssikkerhet
dn.no 21.4.2007
Høyesterettsadvokat Harald Stabell sier saken er verre enn han kunne forestille seg. (...)

– Fougner-utvalget ga seg selv som mandat å gjøre en «rettslig vurdering» av mulige brudd på arbeidsmiljøloven eller andre regler i konflikten mellom Valla og Ingunn Yssen. I rettssystemet er det tre bærebjelker for å ivareta rettssikkerhet; offentlighet, kontradiksjon (mulighet til å imøtegå alle bevis som blir ført) og ankemulighet. I granskingen av Valla blir alle disse prinsippene brutt, sier Stabell. (...)

- De fleste vitnene positive til Valla
aftenposten.no 19.4.2007
Bare et lite mindretall av de 31 vitnene i Fougner-utvalgets høring kritiserte Gerd-Liv Valla. (...)

De refser de sakkyndige for enestående ensidighet i utvalget av kilder. (...)

Hevder Valla-rapporten var ensidig
vg.no 20.4.2007
Bare et lite mindretall av de 31 som forklarte seg til Fougner-utvalget, kritiserte tidligere LO-leder Gerd-Liv Valla, hevder Vallas og LOs advokater. (...)

De sakkyndige for Fougner-utvalget var psykoanalytiker Lars Weisæth og psykiateren Odd H. Hellesøy. De fulgte alle utvalgets høringer. (...)

Bleken og Foyn omtaler de sakkyndiges rapport som «en betydelig skuffelse - ikke så meget på grunn av konklusjonen, men på grunn av svakhetene i innhold og drøftelse». (...)

Advokatene oppsummerer sin kritikk slik:
«I et meget stort persongalleri som er presentert under høringene er det nesten enestående at det er mulig å være så til de grader ensidige i utvelgelsen av kildene som skal danne grunnlaget for personkarakteristikkene av Valla og hennes lederstil.

Av de 30 ovennevnte vitner er de sakkyndige utelukkende interessert i to, og for disses vedkommende bare i bestemte deler av deres forklaring. Nemlig de deler som kan bekrefte Yssens (og de sakkyndiges?) forklaringsmodell.»

De skriver også at «ingen av det meget betydelige antall vitner som utvalget har hørt» er i nærheten av å dele Yssens erfaringer. (...)

Yssen: – En fortsettelse av trakasseringen
hegnar.no 20.4.2007
Ingunn Yssen mener at offentliggjøringen av Gerd-Liv Vallas sluttprosedyre i LO-granskingen er en fortsettelse av trakasseringen av henne. (...)

Granskingsutvalgets leder Jan Fougner har ingen kommentar til kritikken om ensidig vinkling, som kommer fra blant andre tidligere seksjonsleder i LOs internasjonale avdeling, Øystein Gudim. I møtet med granskerne slaktet Gudim Yssens lederstil, men ikke noe av dette er med i utvalgets rapport som førte til at Valla gikk av som LO-leder. (©NTB)

Kollega hudfletter Yssen
na24.no 19.4.2007
Se hva en tidligere kollega sier om Ingunn Yssen.

Ingunn Yssen «fungerte dårlig, hun var «vanskelig» og «ustrukturert», og slet ut folkene som jobbet for henne, hevdes det Valla og LOs tidligere advokat Håkon Blekens 111 sider lange rapport. (...)

Alle ville fjerne Ingunn Yssen
aftenposten.no 19.4.2007
Hele ledelsen i LO sto bak Gerd-Liv Valla og mente at Ingunn Yssen burde fjernes som leder av internasjonal avdeling i LO, ifølge sluttprosedyren fra Vallas og LOs advokat. (...)

VG refses
Også VG må tåle kritikk i Blekens prosedyreskriv. Ifølge Klassekampen skriver han at avisens atferd ikke er den frie presse og pressefriheten verdig. Bleken hevder at VG ikke har hatt et prinsipielt forhold til sannheten i denne saken.
– Utover sensasjonen, profitten og markedsandelenes interesse, har avisen åpenbart også en politisk agenda, skriver Bleken. (...)

Vallabråket fortsetter
dn.no 29.3.2007
Nå klager fem medieforskere VGs første oppslag om mobbing av Yssen inn for Pressens faglige utvalg. (...)

Klagen gjelder saken som var basert på Ingunn Yssens oppsigelsesbrev.
Førstesidetittelen lød "Jeg ble mobbet av Valla fordi jeg ble gravid". Klagerne mener VG ikke har dekning for denne tittelen.

- Her fremsettes en meget alvorlig anklage. Men setningen på førstesiden står ikke i artikkelteksten bak. Dette er derfor et brudd på Vær Varsom plakatens regel om sammenheng mellom tekst og tittel, sier professor Helge Rønning til journalisten.no

I tillegg vil klagerne at PFU skal vurdere selve måten saken ble dekket på de første dagene, ikke minst når det gjelder kildebruk. De ser oppslagene i starten som klare partsinnlegg. (...)

Støttet Valla, kom ikke på trykk
ukeavisenledelse.no 29.3.2007
Tidligere statssekretær Torolv Groseth forsvarte Gerd-Liv Valla i et intervju med Dagbladet, men Dagbladet droppet saken. (...)

Medieforskere klager på VG-oppslag
journalisten.no 29.3.2007
Fem medieforskere har klaget VGs første oppslag om mobbing av Yssen inn for PFU. Tidligere LO-leder Gerd-Liv Valla har gitt samtykke til klagen.

Fire professorer og en førsteamanuensis fra Institutt for medier og kommunikasjon (IMK) ved Universitetet i Oslo har skrevet under klagen som er levert til Pressens Faglige Utvalg.

De fem er Sigurd Allern, Knut Lundby, Helge Rønning, Ragnar Waldahl og Liv Hausken. Klagen gjelder VGs første oppslag om mobbesaken i LO. Den var basert på Ingunn Yssens oppsigelsesbrev og førstesidetittelen lød: » – Jeg ble mobbet av Valla fordi jeg ble gravid». (...)

Ideologiske etterdønninger etter Valla
ukeavisenledelse.no 19.3.2007
(...) Hos en del som anlegger psykologiske perspektiver på saken, virker det som om det avgjørende er at personlighetstypene Valla og Yssen tørner mot hverandre. Det er ikke første gangen det har skåret seg mellom Valla og andre sterke kvinner. Menn forholder seg lettere til Vallas lederstil. De tåler lettere at det kjempes med blanke våpen og innfinner seg letter med maktspillets regler. (...)

har kjørt like tøft som Gerd-Liv Valla. Dette var et politisk oppgjør internt.
Tidligere statsråd, og fagforeningsmann, Thorbjørn Berntsen mener høyresiden i samfunnet benyttet anledningen til å angripe LO. Han sa til Dagsavisen dagen etter at Valla gikk av, at man ikke burde bedt tidligere "Unge Høyre-folk" om å granske saken. I dette bildet hører det også med at det er den borgerlige avisen VG, som ensidig har kjørt mot Gerd-Liv Valla. (...)

- Nødvendig med massiv mediedekning
vg.no 11.3.207
ENIGE: Sjefredaktør i VG, Bernt Olufsen, og generalsekretær Per E. Kokkvold i Norsk Presseforbund. (...)

Beskylder VG for kampanje mot Valla
aftenposten.no 1.3.2007
Gerd-Liv Vallas advokat er opprørt over at VG gjentatte ganger lar anonyme kilder målbære kritikk mot LO-lederen. Han mener avisen driver en kampanje for å få Valla fjernet. (...)

- Slakter de sakkyndige

Dette felte Valla
nettavisen.no 9.3.2008
For ett år siden i dag trakk Gerd-Liv Valla seg som LO-leder. (...)

Slakter de sakkyndige
Fougner-rapporten baserer seg i stor grad på en sakkyndigrapport – skrevet av de to psykiaterne Lars Weisæth og Odd H. Hellesøy. (...)

- Granskning til salgs

Granskning til salgs
morgenbladet.no 15.9.2006
Hemmelig: Jens Ulltveit Moe ble frikjent av sitt eget granskningsutvalg, men vil ikke frigi dokumentasjonen som de la til grunn.

Granskningsutvalg klinger godt. Men en ny dom i Oslo tingrett tyder på at det bare er en avansert form for kommunikasjonsstrategi.

Granskningsutvalg klinger godt. Men en ny dom i Oslo tingrett tyder på at det bare er en avansert form for kommunikasjonsstrategi.

Å sette ned et granskningsutvalg er ment å skulle vekke tillit. Etter en dom i Oslo tingrett tirsdag har ikke fenomenet "granskningsutvalg" lenger samme klang. Utvalget har ikke "hatt tilstrekkelig årvåkenhet mot bevis som går i en annen retning enn det oppdragsgiveren ønsket", konkluderer dommer Christofer Heffermehl.

Oppdragsgiveren var Jens Ulltveit Moe. Utvalget som så i den retning Ulltveit Moe ønsket, besto av professor i statsvitenskap Janne Haaland Matlary, konsernsjef i Scana Industrier Frode Alhaug, og advokat Jan-Fredrik Wilhelmsen, som nå er partner i advokatfirmaet BA-HR. Sistnevnte er ikke minst interessant i denne sammenheng, ettersom han også er forfatter av læreboka Juristetikk.

– Jeg vil ikke kommentere denne saken, sier Jan-Fredrik Wilhelmsen først. Men så sier han litt etter hvert likevel. (...)

Granskning som forretning. Sitatet fra dommen kan også leses som at utvalgets konklusjoner var kjøpt og betalt. Det gjør spørsmålet om honorarets størrelse interessant. (...)

Strider mot straffeprosessen.
Inntil den dag kommer når en parts eget granskningsutvalg har konkluderert mer kritisk enn det offentlige utvalget som gjerne arbeider parallelt, vil troverdigheten imidlertid forbli på nivå med kommunikasjonsbyråenes. Et hovedpoeng i dommen som falt denne uken er nemlig at ingen andre enn det iranske selskapet og UMOEs egne granskere har fått se dokumentasjonen som lå til grunn for granskningsutvalgets "frifinnelse". Retten finner dermed at den ikke kan forholde seg til utvalgets beviser, og kommer med en refs: "Å unndra motparten adgang til å se de primære bevisene (…) synes å være i strid med straffeprosessloven og Den europeiske menneskerettighetskonvensjon." Ville det ikke, etter dette, være naturlig for Wilhelmsen å fremlegge dokumentasjonen nå, dersom han har den, for å styrke sin ære som gransker?
– Å offentliggjøre dokumentene er ikke noe jeg kan gjøre. Det må UMOE og IOEC i så fall bestemme seg for, svarer Wilhelmsen. (...)

- Makt uten kontroll

Makt uten kontroll
Erling Ramnefjell
dagbladet.no 20.5.2007
Ebbe Carlsson var medie-manipulatoren som kom ut av kontroll

Antallet informasjonsmedarbeidere i forvaltningen er tredoblet i løpet av de siste 10 åra. Samtidig opplever norske journalister at informasjonsmedarbeiderne i stadig mindre grad er hjelpere og veiledere. I stedet virker det som deres oppgave er å skjerme politikerne. De er iferd med å bli et redskap for den politiske ledelsen framfor en del av forvaltningen. (...)

- Varslet av PwC

Korrupsjonsjeger godkjente lekkasjer
e24.no 29.11.2007
Lederen i granskingsenheten i PwC skal ha vært enig med vannverkets revisor om at en eventuell granskning av vann og renseanleggene måtte skje i samarbeid med selskapene. (...)

Varslet av PwC
aftenposten.no 21.11.2007
Granskingsenheten i PricewaterhouseCoopers (PwC) sa nei til å granske Peabs forhold til vannverket. Men PwC varslet vannverkssjefen om granskingen.
Den tidligere sjefen for vann- og renseanleggene på Nedre Romerike, Ivar T. Henriksen fikk informasjon fra sin revisor om at Peab ville granske sitt forhold til selskapene han ledet. Henriksen var lite begeistret for granskningen. (...)

- Hydro-opsjonene

Gransket skjult Reiten-bonus
dn.no 17.8.2007
BA-HR innrømmer at konklusjon i rapport er "mer tvilsom enn da vi skrev den". (...)

Trygve Hegnar om BA-HRs juridiske makkverk
Leder
hegnar.no 8.8.2007
Betenkningen fra BA-HR er et bestillingsverk, juridisk makkverk og det er åpenbart at BA-HR er på jordet, skriver Trygve Hegnar blant annet om advokakfirmaet og BA-HR-advokat Gudmund Knudsen på lederplass i dagens Finansavisen.

Hegnar skriver også at når ikke BA-HR og Knudsen skjønner at direktørene og Reiten måtte delta i saksbehandlingen for å ivareta sine interesser, når de bindende og inngåtte avtalen om opsjonene skulle avsluttes, så er det kanskje ikke så rart at ikke næringsministeren skjønner det.

Ekstra pinlig blir BA-HRs opptreden her, fordi advokatfirmaet allerede var brukt av Næringsdepartementet en gang, skriver Hegnar også. (...)

Reiten som rød klut igjen
ukeavisenledelse.no 8.8.2007
I går svingte Eivind Reiten pisken over Dag Terje Andersen ved å anklage ham for å basere seg på ondsinnede rykter. Og han provoserer med å si at han er sikker på å bli styreleder i StatoilHydro. Det vil nok Jens Stoltenberg sørge for, skriver redaktør Magne Lerø. (...)

De rødgrønne kan velge en annen strategi- å kjøre på for å få Reiten vekk fra Hydro. Da må en ta Reiten som person. De kan fortsette det løpet som BA-HR og Dag Terje Andersen startet sist helg; å undergrave Reitens troverdighet.
VG har særdeles stor sans for den slags. Dette er verd å merke seg at VG ikke gjør noe poeng at Reiten har beskyldt departementet for å basere seg på ondsinnete rykter. Det er mye det samme VG har gjort. I artikkelen dveles det ved at BA-HRs påstander ikke er tilbakevist og at bedriftsforsamlingen ikke har tatt stilling til om Reiten faktisk har brutt loven. Slik flyter saken videre. (...)

Mannen som bor på Hellerud i Oslo i en ordinær bolig, lever temmelig ordinært. Det drysser ikke tusenlapper i hans fotspor.

Derfor er det ikke så mye materiale til drittpakker om Eivind Reiten. (...)

Gir BA-HR stryk
dn.no 7.8.2007
BI-ekspert slakter advokatfirmaet BA-HRs utredning om Eivind Reiten. - Den har ingen juridisk verdi, sier han. (...)

BI-professor slakter BA-HR-rapport
hegnar.no 7.8.2007
Førsteamanuensis ved Handelshøyskolen BI mener advokatfirmaet BA-HRs utredning om Eivind Reiten er verdiløs. (...)

BAHRs makkverk
Magne Lerø
ukeavisenledelse.no
Det er en skam at Dag Terje Andersen og BAHR forsøker å skape et inntrykk av at Eivind Reiten er en lovbryter basert på synsing og en fullstendig mangel på oversikt over det som har skjedd i saken. Ikke rart at bedriftsforsamlingen ikke bryr seg om BAHR, skriver redaktør Magne Lerø.

Utredning som BAHR-advokat Gudmund Knudsen utarbeidet søndag, er et juridisk makkverk. Man trenger ikke være jurist for å se at dette er et bestillingsverk som skal brukes i opinionen. Til alt annet er det verdiløst. Og det gjorde nytten. Noen går nå rundt og tror Eivind Reiten ikke bare er usedvanlig grisk, men at han også bryter norsk lov for å få karret til seg mest mulig. BAHR har sagt det. (...)

Kan ha vært inhabile
nrk.no 5.8.2007
To av advokatene i Selmer som frikjente Hydro har sterke forbindelser til selskapet. Advokat Sverre S. Tysland har selv jobbet i Hydro i åtte år.

Tysland jobbet i Hydro fra 1980 til 1988, først som advokatfullmektig og de siste fire årene som leder for selskapets olje- og gasshandel.

Også ansvarlig advokat for rapporten, Kristin Normann, har bindinger til selskapet. Hennes far, Kjell Normann jobbet som finanssjef i Hydro i 17 år, fra 1962 til 1979, skriver VG.

Dermed kan det settes spørsmålstegn ved habiliteten til to av de tre granskerne i advokatfirmaet Selmer. (...)

Verken Tysland eller Normann mener bindingene til Hydro representerer et habilitetsproblem.

– Jeg mener jeg kunne gjøre en uhildet vurdering i denne saken. Det er lenge siden jeg hadde et arbeidsforhold i Hydro, sier Selmer.

– Det har overhodet ikke slått meg. Vi mente at dette overhodet ikke kom til å ha innvirkning på de vurderingene vi skulle ta, sier Kristin Normann til VG. (...)

Næringsministeren fornøyd
dn.no 5.8.2007
Næringsminister Dag Terje Andersen synes det er bra at Hydrostyret tar tak i opsjonssaken ved å trekke bedriftsforsamlingen inn i vurderingen. (...)

– Jeg synes det er naturlig med de spørsmål som ble stilt fra BA-HR, som er et velrenommert juristselskap, at styret nå tar tak i saken. Det er ikke unaturlig at styret får et kontrollorgan til å foreta en vurdering. Jeg syns det er kjempebra at styret tar tak i saken så fort, sier næringsminister Dag Terje Andersen til NTB. (...)

- Skal avsløre dobbeltroller

Skal avsløre dobbeltroller
nrk.no 17.12.2007
Lager register over verv og økonomiske interesser.

Tromsø kommune skal opprette et register som forteller om verv og økonomiske interesser for politikere og byråkrater.

Dette registeret blir opprettet for å unngå mistanker om dobbeltroller.

- Jeg støtter et slikt forslag, sier gruppeleder Jan Blomseth i Tromsø Fremskrittsparti. (...)

Diverse artikler

Offentlig postjournal forsinket – igjen
journalisten.no 22.12.2009
Nå håper departementet på lansering i januar – men tør ikke love noen dato.

Offentlig elektronisk postjournal (OEP) er blitt ytterligere forsinket. Forsinkelsen føyer seg inn i en lang rekke med utsettelser for OEP de siste årene. Denne gangen skyldes forsinkelsen tekniske tilpasninger, noe som irriterer Nils E. Øy, generalsekretær i Norsk Redaktørforening. Han har deltatt i en brukergruppe som har testet ut OEP-systemet i høst.

– Leverandørene til forvaltningens journalløsninger har sviktet. Dermed har ikke testingen blitt så god som vi håpet, sier Øy.

Åpent for alle
I motsetning til det gamle systemet, Elektronisk postjournal (EPJ), vil OEP være åpent for hele folket. EPJ ble innført i 1993, som et prøveprosjekt forbeholdt noen få redaksjoner. De siste ti årene har det vært flere runder med forlengelse av prøvetiden for EPJ.

Fornyings- og administrasjonsdepartmentet (FAD) er ansvarlig for utviklingen av OEP, og vil på nyåret avgjøre når den nye tjenesten skal lanseres. Da testfasen startet i august forsikret FAD at OEP ville være på lufta i løpet av høsten. (...)

Vil få kontroll på dommernes sidesprang
aftenposten.no 21.6.2009
Regjeringen foreslår at dommere skal måtte søke for å få ha roller i granskningsutvalg og næringsvirksomhet utenfor sin dommerstilling.

I dag må norske dommere søke om godkjenning på visse områder. Men hvis regjeringens nye forslag går igjennom, må dommere heretter søke om godkjenning for en rekke sidegjøremål.

Både aktiviter som kan føre til habilitetskonflikter, som forsinker dommerarbeidet eller som kan svekke tilliten til domstolene vil kreve spesiell godkjenning.

De må også søke for å drive næringsvirksomhet eller hvis de vil delta i granskningsutvalg, private tvisteløsningsnemnder eller som medlemmer i voldgiftsrett. (...)

Har tjent rått på Røkke
dn.no 14.4.2009
Nå skal meglerhuset granske Aker-transaksjonene på vegne av regjeringen.

Uavhengig? På oppdrag fra næringsminister Sylvia Brustad skal Pareto granske Røkkes Aker-handler.

Meglerhuset har Ifølge DNs beregninger innkassert rundt en kvart milliard kroner i honorarer de siste årene på å være rådgiver for Aker- og Dof-systemet.

I en e-post til Pareto-ledelsen advarer Dof-sjef Mons Aase mot misbruk av konfidensiell informasjon i granskningen. (...)

Vil granske transaksjonene i Aker Solutions
dagbladet.no 5.4.2009
Sylvia Brustad med pressemelding i dag.

(Dagbladet.no): Nærings- og handelsminister Sylvia Brustad har besluttet å foreta en uavhengig, finansiell og juridisk gjennomgang av prosessen rundt transasksjonene i Aker Solutions, heter det i en pressemelding fra Nærings- og handelsdepartementet i dag.

- Jeg har nå satt i gang en egen uavhengig gjennomgang av prosessen rundt transaksjonene i Aker Solutions. Jeg er opptatt av at gjennomgangen skal være uavhengig og at det ikke kan stilles spørsmål om habilitet, sier sier nærings- og handelsministeren i pressemeldingen, og fortsetter:

- Derfor foretar staten nå en egen vurdering i tillegg til den Aker Holding har bedt Aker Solutions sette i gang. (...)

Etterforskning framfor granskning
ukeavisenledelse.no 24.2.2009
Vi må opprettholde et skille mellom kritikkverdige forhold og brudd på samfunnets lover. Dette skillet kan det ikke være opp til granskere å trekke, skriver redaktør Magne Lerø.

Lederen i Advokatforeningen, Berit Reiss-Andersen, advarer mot å sette etterforskning av brudd på straffeloven ut på anbud. Bakgrunnen for uttalelsen er et utspill fra Helge Kvamme, sjefgransker i PwC, i Dagens Næringsliv i går. Han ønsker seg en versjon av den amerikanske modellen hvor selskapene selv gransker korrupsjon. Det mener han kan løse ressursproblemene i Økokrim.

De to snakker delvis forbi hverandre. Reiss-Andersens kjører ryddig og prinsipielt. Lovbrudd skal etterforskes av politiet, tiltale skal tas ut av påtalemyndighetene og domstolene skal dømme. Dette sikrer rettssikkerhet for alle impliserte. I et rettsamfunn må samfunnet betale det det koster å etterforske og dømme brudd på samfunnets lover. Dette er politikernes ansvar. Etterforskning på samfunnets vegne kan og bør ikke privatiseres. (...)

Jagland lover innsyn i gullpensjonene
aftenposten.no 6.1.2009
Stortingspresident Thorbjørn Jagland (Ap) lover fullt innsyn i granskingen av stortingspolitikernes gullpensjon.

Torsdag skal ekspertutvalget som har gransket stortingspolitikernes gullpensjoner legge fram sin rapport. Rapporten blir da overlevert til Stortingets presidentskap. Jagland lover at rapporten skal være tilgjengelig for alle, skriver Dagsavisen.

– Når vi får rapporten skal vi drøfte den i presidentskapet og deretter informere offentligheten. Mest mulig skal offentliggjøres, sier Jagland. (...)

Stortinget som lovbryter
ukeavisenledelse.no 6.1.2009
At Stortinget i løpet av et år har brutt loven om offentlige anskaffelser hele 179 ganger, er pinlig og ille. Dette må få konsekvenser for dem som har ansvaret, skriver redaktør Magne Lerø.

I dag avslører VG et internt notat som viser at Stortinget brøt loven om offentlige anskaffelser hele 179 ganger i fjor.

– Stortinget har ikke hatt kontroll over sine anskaffelser, sier riksrevisor Jørgen Kosmo. Det er en særdeles mild uttalelse til ham å være. Det er skandaløst at Stortinget selv gir blaffen i det de vedtar. De lager lover for andre, men gidder selv ikke bry seg. Politikere hyler opp når andre blir knepet i lovbrudd. En bedrift eller næringslivsleder kunne blitt kjeppjaget i mediene i lang tid for en slik grov forsømmelse som Stortinget har gjort seg skyld i. Men i politikken er det ikke snakk om å feie for egen dør. (...)

Skal lede pensjonsgranskningen
nrk.no 4.9.2008
Professor Asbjørn Kjønstad skal lede ekspertutvalget som skal granske stortingspensjonene.

Kjønstad er professor i rettsvitenskap ved Universitetet i Oslo.
Studierektor Bror Petter Gulden ved Handelshøyskolen BI og direktør Anne Kate Grøholt i KLP er de to øvrige medlemmene i utvalget som ble presentert av stortingspresident Thorbjørn Jagland (Ap) torsdag.

På pressekonferansen i dag kom det også fram at riksadvokaten har tatt kontakt med Stortingets presidentskap og bedt om en redegjørelse i forbindelse med pensjonsskandalen. (...)

- Må ikke betale tilbake penger som er brukt opp
vg.no 3.9.2008
Stortingsdirektør med forsvar for pensjonistene

Stortingspensjonister som i god tro har fått penger de ikke skulle ha, bør få beholde dem. Og har de brukt dem opp, kan Stortinget uansett ikke gjøre krav på dem. (...)

At stortingsrepresentanter kan unnskyldes fordi de ikke visste bedre, vekker definitivt oppsikt blant juseksperter VG har snakket med:

- Dette ligner på kraftig forskjellsbehandling. I all strafferett forutsettes det at vi alle kjenner reglene. Selv om vi faktisk ikke gjør det, er det ingen unnskyldning. Du straffes uansett, sier jusprofessor Eivind Smith.

- Rettsvillfarelse er ikke en unnskyldning. Et eksempel: Betaler du for lite skatt, hjelper det ikke at du trodde du hadde betalt nok. Du må uansett gjøre opp for deg, sier jusprofessor Aslak Syse. (...)

Ekstern gransking av pensjonsrotet
nrk.no 2.9.2008
(...) Stortinget vil åpne en ekstern gransking av pensjonsordningene. (...)

Det skal nedsettes et utvalg av uavhengige eksperter som skal kartlegge alle forhold som Riksrevisjonens rapport har avdekket.

Presidentskapet vil også avvikle ordningen der Stortinget administrerer sine egne pensjonsordninger, og planlegger en revisjon av hele systemet. (...)

- Stortinget bør rydde opp selv
aftenposten.no 1.9.2008
- Jeg mener vi burde få en intern opprydning fremfor en ekstern gransking, sier jusprofessor Eivind Smith. (...)

- Jeg blir overrasket om presidentskapet i Stortinget etablerer en granskingskommisjon nå.

- Det viktigste er å vise at Stortinget griper fatt i det som har skjedd, og at det skjer på en måte som skaper tillit til prosessen. Til nå er det vanskelig å se at de har grepet fatt i noe som helst. (...)

Pensjonssaken kan ende i retten
dn.no 1.9.2008
Pensjonsskandalen på Stortinget kan ende med en uavhengig gransking. Det utelukker ikke at saken ender i retten. (...)

Stabell er leder av advokatforeningens strafferettsutvalg og sitter i Eidesen-utvalget som gjennomgår hvilke oppgaver og rettslige status granskingskommisjoner skal ha. (...)

– Granskingskommisjoner er bedre egnet til å kartlegge hva som har skjedd av systemfeil eller tekniske feil før ulykker enn feil og ansvar i andre forhold. Da beveger man seg inn i forhold som vanligvis vil være en politisak, sier Stabell.
Stabell legger ikke skjul på at han følger pensjonsskandalen på Stortinget med interesse.

– Saken er interessant i forhold til systemet, tilliten til politikerne og enkeltpersoners rettssikkerhet, sier han. (...)

Ber om ekstern granskning
aftenposten.no 30.8.2008
Øyvind Korsberg mener regelverket for pensjoner til tidligere stortingsrepresentanter er uklare og at dette er en svakhet ved systemet.

Juridisk ekspertise bør hentes inn for å granske pensjonsutbetalingene, mener nestleder Øyvind Korsberg i pensjonsstyret. (...)

Fikk 6,5 millioner for gransking
na24.no 27.4.2008
Tidligere Økokrim-topp tjente godt på korrupsjonssaken i Forsvaret.

Den tidligere Økokrim-toppen Erling Grimstad og hans firma fikk over 6,5 millioner kroner for arbeidet med korrupsjonssaken i Forsvaret, ifølge NTB. (...)