MinTankesmie

- Ressurssvake når ikke frem i retten

Ressurssvake når ikke frem i retten
forskning.no 27.9.2011
Mennesker i sårbare situasjoner sliter tungt med å nå frem i rettsapparatet. Flere opplever også å bli behandlet ulikt.

– Situasjonen er så alvorlig at den truer rettsstaten vår, mener professor Knut Papendorf.

Han er professor på Institutt for kriminologi og rettssosiologi, og står bak en ny rapport som bekrefter det gamle advokatuttrykket om at det å ha rett ikke nødvendigvis fører til at du får rett i rettsstaten Norge.

Dersom du er kunnskapsrik, frisk, ressurssterk og har god økonomi, har du gode muligheter for å få gjennomslag for dine rettigheter i møtet med forvaltning og lovverk.

Er du derimot ressurssvak, og i tillegg har liten kunnskap om hvordan rettsapparatet fungerer, stiller du betydelig svakere, ifølge rapporten. (...)

(Anm: Fattigdom, fordelingspolitikk (bistand) og rikdom (mintankesmie.no).)

- Ressurssvake sliter med å nå frem i retten
jus.uio.no 29.9.2011 (Institutt for kriminologi og rettsosiologi)
Mennesker i sårbare situasjoner sliter tungt med å nå frem i rettsapparatet. Flere opplever også å bli behandlet ulikt. Situasjonen er så alvorlig at den truer rettsstaten vår, mener professor.

Mange av oss må ha hjelp for å vå frem i rettsapparatet. Spørsmålet er om du har den hjelpen når du trenger den.

En ny rapport ved Institutt for kriminologi og rettsosiologi bekrefter det gamle advokatordet om at det å ha rett ikke nødvendigvis fører til at du får rett i rettsstaten Norge.

Er du kunnskapsrik, frisk, ressurssterk og har god økonomi har du gode muligheter for å få gjennomslag for dine rettigheter i møtet med forvaltning og lovverk. Er du ressurssvak og i tillegg har liten kunnskap om hvordan rettsapparatet fungerer, stiller du imidlertid betydelig svakere. (...)

(Anm: Saksomkostninger (menigmanns ruin) (sakskostnader) (mintankesmie.no).)

– Sosiale forskjeller truer rettsstaten

– Sosiale forskjeller truer rettsstaten
kommunal-rapport.no 28.9.2011
Liten kunnskap om hvordan rettsstaten fungerer fører til ulik behandling, ifølge ny rapport.

Rapporten «Rett for alle?», utarbeidet ved Institutt for kriminologi og rettssosiologi ved Universitetet i Oslo (UiO) viser at de friske, kunnskapsrike og rike får mye oftere gjennomslag for sine argumenter i rettsvesenet, skriver forskning.no.

– Situasjonen er så alvorlig at den truer rettsstaten vår, sier mannen bak rapporten, professor Knut Papendorf.

Årsaken skal være at stadig større del av samfunnet vårt blir lovregulert og at det blir stadig vanskeligere å navigere i lovjungelen.

– Flere grupperinger av mennesker i vårt rike land får ikke den retten de har krav på.

Jo lenger ned de ressursfattige personene befinner seg på den sosiale rangstigen, desto større er behovene.

– De har begrensede muligheter til å kunne betale for advokatbistand, forteller Papendorf.

Rapporten viser at advokatene tidvis også føler seg svak i møte med regjeringsadvokaten, advokater i forsikringsselskaper og lignende, fordi motparten synes å rå over ubegrensede ressurser.

Papendorf har også sett på ulik kommunal praksis i klagesaker. Mer enn halvparten av vedtakene i kommunene i Vestfold fylke var «noe mangelfulle» eller «svært mangelfulle» rettslig sett. I den sistnevnte gruppen var manglene av en slik art at klageretten var «nærmest illusorisk», konkluderer Papendorf. (©NTB)

(Anm: Cui bono? (mintankesmie.no).)

- Politiske holdninger kan avgjøre dommen

Politiske holdninger kan avgjøre dommen
aftenposten.no 1.10.2009
Høyesterettsdommere utnevnt av Ap tar avgjørelser til fordel for offentlig sektor. Dommere utnevnt av borgerlige regjeringer feller dommer som støtter private interesser. Dette kommer frem i et forskningsprosjekt.

Høyesterett tar sine avgjørelser basert på norske lover og på presedens - altså hvordan lignende saker er blitt avgjort tidligere. Men hva ligger til grunn for deres avgjørelser når hverken lov eller presedens kan bidra til at dommerne blir enige?

Et forskningsprosjekt avslører at i rettssaker hvor offentlige og private interesser står mot hverandre, støtter dommere utnevnt av Ap-regjeringer offentlige økonomiske interesser, mens dommere utnevnt av borgerlige regjeringer tar avgjørelser som støtter privatøkonomiske interesser.

- Dette viser at når hverken lov eller presedens er tilstrekkelig, så trekker dommerne på sitt skjønn og sine politiske holdninger, som alle andre. Det interessante i tillegg er at dommernes ulike standpunkter i saker som berører økonomiske interesser kan forklares gjennom hvilke regjeringer som har utnevnt dem, sier professor og statsviter Gunnar Grendstad ved Universitetet i Bergen. (...)

(Anm: Dommere og domstoler (mintankesmie.no).)

- Advokater sendte milliarder av kroner til skatteparadiser

Advokat tiltalt for bedrageri på 35 millioner
nettavisen.no 31.3.2011
Økokrim har tatt ut tiltale.

Advokat Gunnar Christian Frick er tiltalt for flere grove bedrageri, melder Økokrim.

Tiltalte, som er en tidligere advokat, skal ha stilt en skjult konto i Sveits til disposisjon for en klient som er dømt for bedrageri på til sammen 140 millioner kroner.
Han skal blant annet ha medvirket til grovt bedrageri av rundt 35 millioner kroner. (...)

- Advokater sendte milliarder av kroner til skatteparadiser
dagbladet.no 21.12.2010
TAUS: Advokat Erik Keiserud (t.v.) ønsker ikke å kommentere beskyldningene som rettes mot hans klient. (...)

Ifølge Skatt øst. Nå havner saken i retten.

Skatt øst oppdaget ved en rutinesjekk at flere av landets fremste forretningsadvokater skal ha sluset nærmere 7,5 milliarder kroner til ulike skatteparadiser. Nå havner saken i retten.

Årsaken er at advokatfirmaene nekter å gi skattemyndighetene opplysninger om hvem som er avsender og mottaker av pengene, skriver Dagens Næringsliv.

Skatt øst varslet bokettersyn hos seks advokatfirmaer, men selskapene hevdet at transaksjonene er gjort på vegne av klienter og at opplysningene derfor er taushetsbelagt.

Pålegget fra Skatt øst ble derfor innklaget for Skattedirektoratet, som ga Skatt øst medhold, noe som har ført til at advokatfirmaet Thommessen - et av de seks advokatfirmaene - har saksøkt Skattedirektoratet for å få fram en prinsippavgjørelse.

- Staten ønsker å få avklart om det er Thommessens skatte- og avgiftsdisposisjoner som er berørt av transaksjonene, eller andre. Vi mener det ikke holder at Thommessen sier at «nei, det er ikke oss» og viser til at det er klientenes penger, sier Christian Reusch hos Regjeringsadvokaten.

Advokat Erik Keiserud i advokatfirmaet Hjort, som representerer kollegene i Thommessen, ønsker ikke å forhåndsprosedere saken i media, men konstaterer at advokatfirmaet er uenig i at saken gjelder ligning av firmaet Thommessen.

Saken er berammet til februar, og lignende saker mot fem andre advokatfirmaer er utsatt i påvente av en avgjørelse i denne saken. (...)

Advokater mellommenn mot skatteparadiser
ukeavisenledelse.no 21.12.2010
Seks norske advokatkontorer har på seks år fra 2004 til 2009 overført til sammen 7,5 milliarder norske kroner til eller fra utenlandske skatteparadiser. Alle viser til kundekonfidensialitet og nekter å opplyse hvilke klienter som eier pengene.

Det skriver Dagens Næringsliv. Opplysningene er kommet frem gjennom søk som skattemyndighetene har gjort i valutaregistrene. Skattemyndighetene frykter at pengene helt eller delvis kan være et ledd i økonomisk kriminalitet, og har forlangt å få opplysninger om hvem pengene er overført på vegne av. Saken kommer for retten i februar.

Det er advokatkontoret Thommessen som fronter den første saken på vegne av advokatene, og det er ventet at utfallet vil danne presedens for hva de øvrige firmaene må gi av opplysninger senere skriver avisen. (...)

Mistenker advokater for slusing av milliarder til skatteparadiser
nrk.no 21.12.2010
Skatt øst oppdaget ved en rutinesjekk at flere av landets fremste forretningsadvokater skal ha sluset nærmere 7,5 milliarder kroner til ulike skatteparadiser. Nå havner saken i retten. (...)

- Advokater i skatteparadis

Advokater i skatteparadis
ukeavisenledelse.no 22.9.2009
Skatt Øst har avdekket milliardoverføringer til skatteparadiser med advokater som mellommenn. Her må det skjæres igjennom. Advokaters taushetsplikt må vike i jakten på skattesnytere, skriver redaktør Magne Lerø.

Norsk advokater fører penger ut og inn av skatteparadiser i stor stil på vegne av klienter, skriver Aftenposten i dag. Advokatene nekter imidlertid Skatteetaten å få vite hvem klientene er. Seksjonssjef Øyvind Bakken i Skatt øst mener advokatfirmaene bidrag til å skape et skatteparadis i Norge.

Det står strid om 4,6 milliarder kroner, tre av de er knyttet til et firma i Norge, i løpet av de siste fem årene. Transaksjonene har skjedd i forhold til et par selskaper i Karibien, og i alt seks norske advokatfirmaer er involvert.

I denne saken står lov mot lov. Skatt øst henviser til ligningsloven som gir dem rett til fullt innsyn i alle pengetransaksjoner som skjer her i landet. Advokatene på sin side hevder at de har en lovbestemt taushetsplikt som har til hensikt å verne sine klinter.

Berit Reiss-Andersen, leder for Advokatforeningen, sier hun tar sterkt avstand fra påstanden om at advokater bidrar til å skjule svarte penger. Hun minner om at politiet har hjemmel til å oppheve taushetsplikten dersom det er mistanke om kriminalitet. (...)

- Snakker ikke høyt om skatteparadiser

Snakker ikke høyt om skatteparadiser
aftenposten.no 22.8.2011
Attac Norge: Problematisk - Hindrer demokratisk kontroll gjennom innsyn

Ti prosent av selskapene på Oslo Børs har kontorer i noen av verdens fremste skatteparadiser.

Det er ulike definisjoner på skatteparadiser, men fellesnevneren er steder uten eller med svært lav skatt, og med strengt hemmelighold om finansielle operasjoner. Å etablere kontorer i et skatteparadis er i seg selv ikke ulovlig. Men hemmeligholdet gjør det vanskelig å undersøke om selskaper som er registrert der betaler riktig skatt.
Luxembourg, Bermuda, Kypros og Cayman Islands blant verdens fremste skatteparadiser ifølge Financial Secrecy Index, en årlig rangering av land med økonomiske hemmelighold. Det er nettopp i disse landene 20 selskaper på Oslo Børs har kontorer. Aftenposten spurte selskapene hvorfor de er registrert der, hvor mange lokalt ansatte de har, hvor selskapets ledelse sitter og om selskapet har noen skattemessige fordeler ved å være der. Vi ble møtt med taushet og knappe svar. (...)

Vil ha nye regler for børsselskaper
For Skatteetaten betyr bruken av skatteparadiser mye merarbeid. Nå vil de ha nye rapporteringsregler for selskaper på Oslo Børs. Skatteetaten har skjerpet innsatsen for å avdekke skjulte formuer og overskudd gjemt i lavskatteland.

– Hemmeligholdet hindrer oss i å få ut informasjonen vi trenger for å kunne fastsette riktig skatt for en person eller et selskap. Vi finner ikke ut hvem som er reell eier av et selskap, ei heller verdipapirinformasjon og regnskapsinformasjon om selskaper som kan være hjemmehørende i Norge, sier Henry Larsen, underdirektør i regionavdelingens seksjon for kontroll. – Sekretessen blir en trussel mot det norske skattefundamentet, sier han.

Skatteetaten bruker i dag 100 årsverk i jakten på skjulte formuer og overskudd. For fem år siden var ingen årsverk dedikert til dette. (...)

- Dette er en kampsak for advokatstanden

Økokrim vil følge pengene
aftenposten.no 17.12.2010
TAUSHETSPLIKT. Viktige prinsipper står imot hverandre i Høyesterett.

«Dette er en kampsak for advokatstanden» (...)

EN AV ØKOKRIMS hovedoppgaver er å avdekke hvitvasking av penger. Det er viktig for samfunnet at muligheten for å gjøre kriminelle penger om til hvite formuer er så liten som mulig. Politiets rett til innsyn er sentral hvis denne type kriminalitet skal avdekkes.

I en sak Høyesterett nå behandler, står dette viktige prinsippet steilt imot et annet viktig prinsipp – advokaters taushetsplikt. Du skal kunne si hva du vil til din advokat i tiltro til at det ikke kan bringes videre på grunn av taushetsplikten. Det er grunnleggende for en advokat å beskytte klienten mot angrep fra myndighetene med krav om innsyn.

Det hører med til grunntrinnene i etterforskning av økonomisk kriminalitet å følge pengestrømmen. Spørsmålet er om en pengeoverføring via en advokats klientkonto skal kunne sette en effektiv stopper for muligheten til å avdekke og oppklare straffbare forhold.

Borgarting lagmannsrett svarte nei på spørsmålet og påla advokatfirmaet Thommessen å gi Økokrim opplysninger om tre konkrete pengeoverføringer via firmaets klientkonto. Tidligere komOslo tingrett til samme konklusjon. Nå må Høyesterett ta stilling til saken på grunnlag av Thommessens anke.

Advokatfirmaet mener at kjennelsen i lagmannsretten representerer en uthuling av taushetsplikten – og får ikke uventet støtte fra advokatforeningene i de skandinaviske land. Dette er en kampsak for advokatstanden. (...)

- Advokatene kan holde tett?

Tviler på dom
dn.no 12.1.2012
VANT. Advokatkontoret Thommessen vant i tingretten, og slapp å røpe sin klient. Men Lagmannsretten tviler på dommen. Her fra rettssaken i Oslo tingrett:Thommessen-partner Christian Bruusgaard (venstre), Erik Keiserud fra Hjort (bakerst) som representerte firmaet og managing partner i Thomrnessen, Kai Thøgersen (høyre).

Lagmannsretten skulle bare formelt oppheve en anke. Men dokumentet innebar en helomvending i konflikten mellom skatteetaten og advokatkontoret Thommessen, om hemmelighold av transaksjoner til og fra skatteparadiser.

Kjennelsen fra Borgarting blir lest med lupe av alle involverte parter: For samtidig som lagmannsretten formelt går med på å oppheve anken, sår lagdommeren tvil om gyldigheten av en tidligere tingrettsdom - hvor advokatkontoret Thommessen fikk medhold i at de kan nekte å røpe hvem som overfører penger fra skatteparadiser via firmaets klientkonto.

Skattemyndighetene anket tingrettsdommen, men gikk senere med pa å trekke anken da Thommessen likevel ga dem opplysningene. Thommessen forklarte at de valgte å legge kortene på bordet etter en artikkel i DN, hvor det gikk frem at transaksjonen på 20 Millioner - som Skatt Øst ville vite mottager av - kunne kobles til den omstridte investoren Thomas Øye.

Det er i vurderingen av hvem som skal betale saksomkostningene, at lagdommeren kommenterer tingrettsdommen:

«Som det går frem ovenfor er det etter lagmannsrettens mening tvilsomt om tingrettens dom et riktig», skriver lagdommer Iver Huitfeldt, og slår videre fast at: «Statens anførsler synes å ha mye for seg».

- Jeg har sjelden lest en kjennelse som tar et så tydelig annet standpunkt fra tidligere vurderinger i en tidligere instans uten at dette var nødvendig. For oss er det tydelig at lagmannsretten ville vurdert kjernen i denne tvisten annerledes enn tingretten, sier Øyvind. Bakken, leder av internasjonal seksjon i Skatt Øst, som sto bak bokettersynet som utløste konflikten.

Skjult smutthull
Thommessen har konsekvent vist til advokaters taushetsplikt overfor klienter, når det nekter innsyn i opplysninger fra klientkonto. Skattemyndighetene, på sin side, mener det gjør advokaters klientkonto til et smutthull for transaksjoner til og fra skatteparadiset.

En stikkprøve viste at seks avlandets største forretningsadvokatkontor, i løpet av fem år, overførte 7,5 milliarder til og fra land med lav skatt og hemmelighold av kontoinnehaverne. Advokater er dermed den største kanalen i Norge for pengestrømmer til og fra paradisene.

Også to andre advokatkontor, Selmer og Arntzen de Besehe, har begge fått likelydende krav om å identifisere klienter. Men deres saker har ligget i bero i påvente av at Thommessen fikk avklart sin strid over samme tema.

Nå kan dokumentet fra lagmannsretten - som i utgangspunktet er en formalitet - vise seg å bli avgjørende. Ifølge Bakken har skatteetaten fått bekreftelsen de ønsket:

- Vi har flere saker på vent. Vi regner med at vi kommer til fornuftige løsninger gjennom dialog med berørte parter. Først må avvente og se om Thommessen anker, eller om kjennelsen blir rettskraftig. Deretter tar vi stilling til de andre sakene. Men vi tolker helt klart avgjørelsen dithen at vi har full adgang til å gjennomføre eventuelle andre kontroller som måtte foreligge.

Managing partner i Thommessen, Kai Thøgersen, opplyser til DN at de ennå ikke har bestemt seg for om de tar saken videre.

Økokrim tapte i Høyesterett
aftenposten.no 23.12.2010
Advokatfirmaet Thommessen har fått medhold i Høyesterett i striden med Økokrim om innsyn i advokaters klientkonti. (...)

Advokatene kan holde tett
dn.no 23.12.2010
Høyesterett fastslår i dag at Økokrim ikke kan kreve innsyn i advokaters overføring av penger.

Høyesterett har i en kjennelse besluttet at taushetsplikten gjelder for opplysninger om pengeoverføringer via advokaters klientkonti. Dermed er kjennelsen fra lagmannsretten opphevet.

Det skriver Økokrim i en pressemelding.

Bakgrunnen for rettssaken er en begjæring fra Økokrim om innsyn i advokatfirmaet Thommessens klientkonto. Økokrim vil vite hvem som mottok drøyt 2,4 millioner kroner, som angivelig stammer fra straffbare handlinger begått av de tre tiltalte i den såkalte Fortuna-saken.

Thommessen har på sin side nektet å utlevere opplysningen, og henviser til advokaters taushetsplikt overfor klienter. Pengene ble overført til klientkontoen etter en tvist hvor Thommessen representerte den ene parten. Saken endte med forlik, og Thommessens klient fikk overført penger fra motparten - som var selskaper under ledelse av de tre tiltalte i Fortuna-saken. Pengene ble sluset via advokatfirmaets klientkonto. I ettertid har det angivelig vist seg at pengene stammer fra bedrageri. (...)

Lovendring?
Spørsmålet er om Høyesteretts raske konklusjon fører til en lovendring:

I kjennelsen heter det at ”dersom det skulle vise seg at de rettslige rammer for å pålegge advokater å gi opplysninger om mulige straffbare forhold er for snevre, vil det være lovgivers oppgave å vurdere om rettstilstanden bør endres”.

Høyesterett uttaler også at navnet på advokatkontorets klient - her mottaker av pengene - i et egentlig advokatoppdrag, må anses for å være omfattet av taushetsplikten.

I februar kommer en lignende sak opp i Tingretten. Da er det skattemyndighetene som ber om innsyn i advokaters pengeoverføringer. (...)

- Flere kriminelle advokater

Ufint samrøre med klienter
aftenposten.no 2.3.2012
Bedragerier. Forsvareren møtte klienten tilfeldig i fengselets luftegård. Begge var satt inn. (...)

Bakgrunn - Eksadvokat tiltalt
- Tidligere advokat Christian Frick (58) er i Oslo tingrett tiltalte for medvirkning til omfattende økonomiske forbrytelser.
- Han skal ikke ha hatt personlig vinning på å la straffedømte klienter benytte klientkontoen til hvitvasking av penger.
- Frick nekter straffskyld. - Administrator: Tingrettsdommer Elisabeth Wittemann.
- Aktorer: Statsadvokat Geir Kavli og politiadvokat Elisabeth Harbo-Lervik.
- Forsvarere: Advokatene John Christian Elden og Siv Hallgren.
- Mandag: Tiltalte fortsetter sin forklaring. (...)

Advokat Christian Frick ble i oktober 2007 fengslet med brev- og besøksforbud. Siktelsen gjaldt medvirkning til grovt bedrageri, iscenesatt av klienten
Jan Erik Nilsen – tidligere politimann. På vei ut i luftegården i Oslo fengsel møter Frick klienten, som var på vei inn etter lufting.

– Jøss, er du her, sier en overrasket Nilsen. – Ja, politiet sier at jeg har mottatt 700 000 amerikanske dollar fra deg, svarer advokaten.

– Det har aldri skjedd, sier Nilsen, før han geleides innendørs. (...)

Som advokat hadde han mange hatter. Litt for mange. Det er ikke alltid så lett å finne den riktige hatten når både långiver, låntager og mellommenn er klienter. Samtidig er han forsvarer når det er nødvendig. (...)

– Ikke alle skal være advokat
aftenposten.no 21.2.2011
– Flere burde mistet bevillingen

Advokatforeningens leder Berit Reiss-Andersen sier det må stilles strengere krav til den som skal være advokat. (...)

Flere kriminelle advokater
dn.no 20.2.2011
I øyeblikket er ni norske advokater siktet eller tiltalt for alvorlig kriminalitet.

Drøyt hundre advokater har mistet bevillingen i løpet av de siste ti årene, skriver Aftenposten.

Avisen har gjennomgått årsmeldingene fra Advokatbevillingsnemnden fra 2000 til 2010. Gjennomgangen viser ifølge Aftenposten at drøyt hundre advokater har mistet bevillingen i kortere eller lengre tid i løpet av tiårsperioden.

Antallet bevillinger som er tilbakekalt, varierer fra år til år, men har økt gradvis i løpet av tiårsperioden.

– Utviklingen går helt klart i feil retning. Jeg er redd for det presset en del advokater utsettes for fra kriminelle miljøer, sier advokat Christian Bruusgaard, som er styreleder i tilsynsrådet for advokatsaker.

– Det kan se ut som om ikke alle advokater er forsiktige nok, at de slipper kriminelle for tett innpå seg, og at de er villige til å gå deres ærend, sier han.
En rekke advokater som er fratatt bevillingen, er senere blitt ansatt som juridiske konsulenter i advokatfirmaer. (©NTB)

Har tatt bevillingen fra 100 advokater
aftenposten.no 20.2.2011
Akkurat nå er minst ni advokater tiltalt eller siktet i alvorlige straffesaker. Siden 2000 har minst 100 advokater mistet bevillingen.

Advokat Christian Bruusgaard har vært styreleder i tilsynsrådet for advokatsaker i seks år, og legger ikke skjul på at han er bekymret.

Tilsynsrådet kan gi advarsel til advokater som går over streken, men de alvorligste sakene går videre til Advokatbevillingsnemnden, klageinstansen som kan tilbakekalle advokatbevillingen. En gjennomgang Aftenposten har foretatt av nemndas årsmeldinger for årene fra 2000 til 2010, viser at drøyt 100 advokater har mistet sin bevilling for kortere eller lengre tid. (...)

Økning
Antallet bevillinger som er tilbakekalt, varierer fra år til år – men har økt gradvis de siste ti årene.

- Utviklingen går helt klart i feil retning. Jeg er redd for det presset en del advokater utsettes for fra kriminelle miljøer. Det kan se ut som om ikke alle advokater er forsiktige nok, at de slipper kriminelle for tett innpå seg og at de er villige til å gå deres ærend, sier Bruusgaard. (...)

Det er sjelden advokater fratas sin bevilling før rettskraftig dom, men Bruusgaard nevner et nytt problem som har dukket opp i kjølvannet av at advokater mister sin bevilling.

En rekke av dem får jobbe som juridiske konsulenter i advokatfirmaer.

I ett konkret tilfelle skal en juridisk konsulent ha lekket opplysninger om etterforskningen i en pågående straffesak under et fengselsbesøk.

- Noen oppgaver skal bare utføres av advokatfullmektiger og advokater. Besøk hos klienter i fengselet er nok over grensen for hva juridiske konsulenter kan få gjøre. Her er det viktig med klare linjer, sier Bruusgaard. (...)

- 397 advokater deler 1,9 mrd.

397 advokater deler 1,9 mrd.
hegnar.no 25.1.2010
(...) Landets ti største advokatfirmaer solgte tjenester for 3,7 milliarder i fjor, hvorav 1,9 milliarder gikk rett i lommen på 397 partnere, skriver Finansavisen.

Høyest snittinntekt har de 35 partnerne i BA-HR, som deler 280 millioner kroner - åtte millioner på hver.

- Det skyldes nok at vi har en spisset virksomhet, som driver spesialisert og effektivt, sier partner og styremedlem Sam E. Harris. (...)

35 PARTNERE FÅR 6,7 MILL. HVER: Toppadvokatene i BA-HR
deler 234 mill.
e24.no 31.7.2008
Styreleder og partner Rolf-Johan Ringdal og de øvrige partnerne i BA-HR har økt utbetalingene sine med snaue 34 prosent fra i fjor. Det gir dem ca 6,7 millioner kroner hver.

Advokatfirmaet BA-HR har økt driftsresultatet sitt til 238,1 millioner kroner, noe som tilsvarer en økning på 52 prosent fra 2006. (...)

372 advokater deler på 1,8 milliarder
hegnar.no 18.7.2008
372 partnere i Norges ti største advokatfirmaer deler på 1,8 milliarder kroner etter fjoråret. I ett advokathus tjente hver partner 8,7 millioner i snitt.

En undersøkelse Finansavisen har gjort viser at de ti største advokatfirmaene i Norge solgte tjenester for 3,4 milliarder kroner i fjor, og at de totalt 372 toppene tjente 1,8 milliarder.

Lønnsmessig kom partnerne i BA-HR best ut, med et snitt per hode på 8,7 millioner kroner. Det er godt foran Wiersholm, der vi ser et snitt på 6,4 millioner kroner. Nærmest bak der kommer Thommessen, med 5,8 millioner kroner per hode.

På BA-HRs kundeliste finner vi blant andre Kjell Inge Røkke, Celina Middelfart, Bjørn Rune Gjelsten og familien Reitan.

Wikborg Rein hadde for andre år på rad høyest omsetning, og solgte tjenester for 504,7 millioner kroner, til kunder som Arne Blystad, Torstein Tvenge, Christian Ringnes og Jan Haudemann-Andersen. (...)

(Anm: Til sammenlikning kan nevnes at Norsk Pasientskadeerstatning (NPE) samlede erstatningsutbetalinger i 2007 var 493 millioner kroner.)

Advokater tjener fett
na24.no 18.7.2008
372 advokater deler på 1,8 milliarder.

Norske advokatfirmaer solgte tjenester for 3,4 milliarder kroner i 2007, og de 372 partnerne tjente 1,8 milliarder kroner, ifølge en undersøkelse utført av Finansavisen. (...)

- Advokatregning: 4,3 milliarder kroner

Advokattoppene deler 1,6 milliarder
dn.no 15.3.2012
Landets 239 fremste forretningsadvokater får utbetalt tilsammen 1,6 milliarder kroner for innsatsen ifjor.

De 239 partnere i dem fem største forretningsadvokatfirmaene, som også formelt eier firmaene, får dermed omtrent 6,8 millioner kroner, skriver Dagens Næringsliv.

Fordi partnernes utbetalinger stiger med ansiennitet, vil enkelte partnere få mindre og andre få mer enn dette gjennomsnittsbeløpet.

Wiersholm på topp
Mest utbetalt får partnerne i Wiersholm: Nesten ni millioner kroner i snitt. Med en normalarbeidsuke – fratrukket fem uker ferie – tjener partnerne i advokatfirmaet Wiersholm ifølge DN i snitt 5000 kroner per time.

Med 12-timersdager hver arbeidsdag hele året, med unntak av i ferien, ender timeprisen på over 3100 kroner for partnerne i Wiersholm.

- Vi er fornøyd med resultatene for 2011 som reflekterer god etterspørsel etter våre tjenester. I transaksjonsmarkedet var etterspørselen ujevn, men for året som helhet var markedet "midt på treeet". Etterspørselen etter tvisteløsnings- og granskiningskompetanse var stabilt god, sier managing partner Erik Thyness hos Wiersholm til Dagens Næringsliv. (...)

Knallår for advokater
ukeavisenledelse.no 7.1.2011
Fem av landets seks største advokatfirmaer økte omsetningen med mellom ti og 27 prosent i 2010. Advokatene er i ferd med å gå forbi meglere som landets desidert best lønnede.

– Dette er det beste resultatet noensinne. Vi kan ikke annet enn å være fornøyd. Det sier partner Kai Thøgersen i advokatfirmaet Thommessen til Dagens Næringsliv.

Advokatselskapet økte i fjor omsetningen med rundt 12 prosent, fra 586 millioner kroner til 655 millioner kroner. Med unntak av BA-HR melder de øvrige av de seks største advokatselskapene avisen har vært i kontakt med om kraftig omsetningsvekst. (...)

Nervøsitet i advokatbransjen
dn.no 24.6.2008
2007 ble et gullår for norske advokater. De 15 største advokatfirmaene solgte juridiske tjenester for 730 millioner kroner mer ifjor enn i 2006, skriver Dagens Næringsliv.

En gjennomgåelse Dagens Næringsliv har gjort, viser at de 15 største advokatfirmaene her til lands vokste totalt 21 prosent ifjor, etter et totalt salg av juridisk bistand for 4,3 milliarder kroner. (...)

Rekordår for toppadvokatene
dn.no 15.1.2008
Mye gikk galt ifjor, men ikke for advokatene. (...)

Samlet hadde de ti største advokatfirmaene en økt omsetning på 500 millioner kroner, tilsvarende 17 prosent, fra 2006 til 2007, ifølge Finansavisen.

I fjor passerte Wikborg Rein som landets første advokatfirma en halv milliard kroner i omsetning. Managing partner Per M. Ristvedt sier til avisen at firmaet legger opp til fortsatt vekst, men at den blir mindre enn de foregående årene. (...)

Advokatregning 2,6 milliarder
na24.no 7.7.2006
I fjor sendte de 11 største advokatfirmaene ut salærkrav på 2,6 milliarder kroner.

- Det er hyggelig, sier Norges største advokatfirma Wikborg Rein. (...)

2,6 mrd. i advokatsalær
hegnar.no 7.7.2006
Advokater vet å ta seg godt betalt. I fjor sendte de 11 største advokatfirmaene ut salærkrav på til sammen 2,6 milliarder kroner.

Advokatfirmaet som krevde mest, var Wikborg Rein.
– Vi synes det er hyggelig at vi er det største firmaet. Vi jobber hardt for å være det også, sier styrende partner Per M. Ristvedt i Wikborg Rein til NA24.
Omsetningen til firmaet var i fjor 369 millioner kroner. (...)

- Rekordhøye advokatlønninger

BA-HR fløy 180 ansatte til fest i Monaco med privatfly
dn.no 4.11.2011
Advokater er i ferd med å gå forbi meglere som landets desidert best lønnede.

I pinsen feiret advokatfirmaet Bugge Arentz-Hansen & Rasmussen (BA-HR) lønnsfesten og firmaets 45-års jubileum med å fly 180 ansatte med privatfly til Monaco, skriver Dagens Næringsliv. (...)

Ny lønnsadel
Advokatfirmaet BA-HR hadde en omsetning på 447 millioner kroner i 2010, og partnerne topper statistikken over landets best lønnede forretningsadvokater.

BA-HRs er imidlertid ikke alene om å spandere eksotiske utenlandsturer på de ansatte, skriver DN. Flere av konkurrentene er like spandable.

Advokatfirmaet Schjødt fløy ifjor 175 ansatte til øyen Hvar i Kroatia, mens en gjeng fra advokatfirmaet Thommessen denne uken befinner seg på hyggetur i Dubai. Advokatfirmaet Wikborg, Rein & Co inviterte i år samtlige ansatte på reise til Istanbul. Formålet med reisen var å utvikle en «sterk firmakultur».
Advokatfirmaet Selmer dropper derimot utenlandsferie til fordel for alpinbakker og norsk fjelluft, og inviterer samtlige ansatte med familie til en gratis weekend på høyfjellshotell.

Les også: Bare BA-HR på inntektstoppen (...)

Rekordhøye advokatlønninger
avisenledelse.no 27.11.2010
Selvsagt fortjener ikke advokater en lønn på rundt 4 500 kroner per time. Advokatmarket er det ingen som får gjort noe med. De får oss til å tro at de er verd et de krever, skriver redaktør Magne Lerø.

Det er en myte at advokater tjener så godt fordi de jobber så mye. Vinnerne av advokatkåringen ”Best Lawyers” har en ting til felles: De jobber ofte mer enn 50 timer i uken. I snitt tjente de 11,6 millioner kroner i 2009, skriver Dagens Næringsliv i dag.

Hvem jobber ikke ofte over 50 timer i uken? Men lønnen er ikke i nærheten av 11,6 millioner. Lønn, karakterer og antall arbeidstimer til 15 av landets beste advokater er oppgitt. Stig L. Bech i Bahr jobber mellom 35 og 45 timer i uken og tjente i fjor 19,6 millioner kroner. Hans kollega i samme selskap, Jan B. Jansen, jobber omtrent like mye og tjener 10 millioner. Den eneste kvinnen blant de 15 er Siri Teigum, som er partner i Thommessen. Hun jobber 50 timer i uken i snitt og tjente 13,8 millioner kroner i fjor. (...)

- Vil ikke slutte med skattefinte

Vil ikke slutte med skattefinte
aftenposten.no 28.7.2010
Skattemyndighetenes offensiv mot skattefusk i såkalte indre selskaper har ikke ført til noen eierskapsendringer hos de største advokatfirmaene.

Skatt Øst har i år og i fjor rettet krav på til sammen 2,2 milliarder kroner mot meglerhus og konsulentselskaper. De mente selskapsformen indre selskap ble brukt til å snyte på skatten.

Men de største advokatkontorene som opererer med en slik eierform, har ikke gjort noen endringer i eierformen, skriver Dagens Næringsliv.

– Etter skattesaken gjorde vi en full gjennomgåelse av vår eierform. Vi kom fram til at vi har fulgt en annen praksis og ikke opptrådt skatteoptimaliserende. Dermed føler vi oss ikke truffet av kritikken, sier partner og styreleder Christian Fredrik Michelet i advokatfirmaet Arntzen de Besche. (...)

De rike vinner sine saker?

Kjøll-råd til 3000 kroner per time
nettavisen.no 6.8.2009
TRAKK SEG: Berit Kjøll trakk seg fra styret 20. mai - 7 uker at saken begynte å rulle.

- En normal gjennomsnittspris hos oss, svarer Geelmuyden Kiese. (...)

Statens tidligere representant i Aker Holding, Berit Kjøll, håper staten vil dekke alle hennes utgifter i den anledning.

Den juridiske bistanden til Kjøll kostet 500.000, pluss moms, og dekkes av staten.

I tillegg kommer den mye omtalte regningen fra Geelmuyden Kiese (GK) på 740.000 kroner, som ingen føler noe eierskap til - ennå.

Regnestykket til Aftenposten viser at GK tok 3.000 kroner per time - eller 50 kroner minuttet for å bistå Kjøll.

Eksklusiv moms, tilsvarer det cirka 2.400 kroner, hvilket GK ikke synes er urimelig. (...)

Kjøll fikk advokathjelp for 500 000
e24.no 5.8.2009
Berit Kjøll fikk advokathjelp for 500.000 kroner i løpet av Aker-saken.

Advokatfirmaet Selmer ble engasjert av staten i forbindelse med Aker-saken, og har fakturert staten for 4,5 millioner kroner.

Det viser regninger som dn.no har fått tilgang til. (...)

Reitan vant igjen
na24.no 7.7.2009
De 27 kjøpmennene som gikk til sak mot Reitan Servicehandel har gått på et nytt nederlag.
Reitan-familien gikk igjen seirende ut av rettssaken mot sine tidligere kjøpmenn.

Advokatene Torkjell Solbø og Erling Grimstad vant ikke frem i forsøket på å anlegge et gruppesøksmål mot Reitan Servicehandel. Det melder Dagens Næringsliv tirsdag.

De hadde 27 eks-kjøpmenn fra Reitan-kjedene Narvesen og 7-Eleven som klienter, og gikk første gang til et gruppesøksmål for å få ut bonuser og rabatter fra Reitan Servicehandel sentralt. Penger de mente de også hadde krav på. Men de fikk ikke reise saken sin samlet.

I andre runde forsøkte de tidligere franchise-takerne å få ut sine egne regnskap, men heller ikke her vant de frem i rettsapparatet. Dermed sitter kjøpmennene nå igjen med 785.000 kroner i saksomkostninger. (...)

Uten mot og vett
Ola Storeng - Økonomiredaktør i Aftenposten
aftenposten.no 12.5.2009
Rådgiverne sier Regjeringen er blitt lurt av Kjell Inge Røkke og kan gå til sak. Men den velger å legge seg paddeflat.

I GÅR ble vi vitne til et gedigent politisk mageplask. Regjeringen la seg flat for Kjell Inge Røkke. (...)

Røkkes dilemma.
Røkke forsøkte å kvitte seg med et problem. Hans selskap Aker satt med en serie selskaper som i sum ville kreve store investeringer i fremtiden. Men midt oppe i finanskrisen kjente jo Røkke og hans høyre hånd, den tidligere BAHR-advokaten Øyvind Eriksen, meget godt en mulig kjøper: Aker Solutions ASA.

Regjeringen tente på alle plugger da den rett før påske oppdaget at Røkke hadde tatt snarveier. (...)

Fredly vant ankesak mot DN
journalisten.no 24.2.2009
Investoren fikk medhold på alle punkter i rettsstrid om erstatning for injurier.

Først ga Oslo tingrett Dagens Næringsliv rett: Arne Fredlys injuriesøksmål mot avisen ble i prinsippet avvist av retten. Avgjørelsen ble tatt av Espen Lindbøl, dommeren som skal lede Fredlys rettssak mot avisen. Lindbøl har tidligere arbeidet for DNs faste advokatfirma, Schjødt.

Fredly anket avgjørelsen, og nå har Borgarting lagmannsrett snudd Lindbøls kjennelse på hodet.

Ikke inhabil
Arne Fredly uttrykte nylig misnøye med Lindbøl, og ba Oslo tingrett vurdere hans habilitet som dommer i injuriesaken mot DN. Tingretten har nå meldt tilbake at den betrakter Lindbøl som habil. Fredly ba også om fortgang i forberedelsene til injuriesaken. Søksmålet ble levert i juni i fjor, og rettssaken er berammet med oppstart 20. april. (...)

Reitan vant viktig ankesak
e24.no 13.1.2009
En kjøpmann i 7-Eleven ble tilkjent én million kroner av Reitan-systemets bonusinntekter i tingretten. Resultatet ble null i lagmannsrett.

Dommen kan få følger for flere kjøpmenn som vil gå til sak mot kjedene. Den tidligere franchiseren i 7-Eleven, John Rasmussen, fikk først medhold i kravet da saken var opp i Oslo tingrett i fjor. Det vakte stor oppmerksomhet da han ble tilkjent én million i erstatning som andel av kjedens bonusavtaler. I kjølvannet er det forberedt en rekke rettssaker mot Reitan Servicehandel fra kjøpmenn i Narvesen og 7-Eleven.

Rasmussen anket fordi han mente erstatningssummen var for lav, men han tapte. I tillegg er Rasmussen også dømt til å betale Reitan Servicehandels saksomkostninger på totalt 450000 kroner. Summen omfatter utgiftene Reitan har hatt både i tingretten og lagmannsretten.

Rasmussen fikk kun medhold i et restkrav etter et tidligere forlik på 100000 kroner. (...)

Billig arv for de rike
e24.no 14.11.2008
Mens vanlig folk må ut med faste og til dels høye prosenter når verdier arves, finner de superrike smutthull som kutter arveavgiften for sine håpefulle. Ofte er den lik null. Bildet viser Elisabeth Monsen Røkke.

Milliardærfamilien Reitan har vunnet en knusende seier over staten i Høyesterett om arveavgift. Men Odd Reitan og hans sønner er slettes ikke alene blant landets rikeste når det gjelder å slippe unna arveavgiftsmillioner. De fleste superrike arvingene betaler smuler i arveavgift, og hva de betaler er hemmelig for alle.

Professor Terje Hansen ved Norges Handelshøyskole sier at arveavgiften for de superrike i Norge hittil har ligget mellom null og én prosent av de reelle verdier som arves. Hovedårsaken til den lave arveavgiften er at de superrike forvalter sine formuer gjennom sine ikke-børsnoterte aksjeselskaper. Ikke-børsnoterte aksjer verdsettes lavt når arveavgiften skal beregnes. (...)

Reitan: – Usigelig glad!
adressa.no 13.11.2008
Odd Reitan jubler over å ha fått medhold i Høyesterett. Nå slipper familien å betale en kvart milliard i arveavgift. (...)

– Jeg er forferdelig glad, usigelig glad, sier Odd Reitan til TV-adressa.
Fire av fem høyesterettsdommere stemte for å gi Reitan medhold i saken mot skattemyndighetene, og skattedirektoratets vedtak om å pålegge arveavgift etter salget av Rema-imperiet til sønnene kjennes derfor ugyldig. (...)

Tapte to ganger
Både tingretten og lagmannsretten mente det var en gave fra faren til sønnene da franchiseinntektene fra Rema 1000 i 1992 ble overført fra Reitangruppen til det nystartede selskapet Rema 1000 Norge As – et selskap sønnene noen dager senere kjøpte 98 prosent av.

De mente det derfor måtte betales arveavgift av overføringen. Kravet fra skattemyndighetene ble i 2003 satt til 245 millioner kroner, inkludert renter. (...)

Advokat Amund Noss førte saken for skattemyndighetene. Han mener fortsatt at vedtaket om arveavgift var godt begrunnet.

– Høyesterett har delt seg i et flertall og et mindretall. Flertallet uttaler at den fremgangsmåten som ble valgt, utvilsomt var avgiftsmessig motivert. Likevel mener flertallet at transaksjonen ikke skal utløse arveavgift, sier han. (...)

Reitan-sønner vant sak om 256 millioner kroner
ukeavisenledelse.no 13.11.2008
Høyesterett har avgjort at Odd Reitans sønner - Ole Robert og Magnus Reitan - skal få tilbakebetalt til sammen vel 256 millioner kroner i innbetalt arveavgift.

Dette blir resultatet av en dom 12. november, der selskapene Reitan Handel AS og Reitangruppen AS har fått medhold i en ankesak mot Skattedirektoratet.

Høyesterett har med fire stemmer mot én fastslått at transaksjonene ved overføring av franchiserettighetene i Rema-systemet ikke utløser arveavgift.

Både Oslo tingrett i 2007 og Borgarting lagmannsrett i mars i år kom til motsatt konklusjon og ga Skattedirektoratet medhold.

Staten ved Skattedirektoratet er i Høyesterett også pålagt å betale sakskostnadene som Reitangruppen AS og Reitan Handel AS har hatt i de tre rettsinstansene - til sammen 1,3 millioner kroner.

Odd Reitan og hans to sønner har foreløpig ikke vært tilgjengelige for å kommentere dommen. (...)

Barn og fattige taper sine saker?

Vold mot barn henlegges
nrk.no 2.2.2010
Advokat Fredrik Brodwall kritiserer politiet for ikke å gjøre nok for å ivareta barns rettssikkerhet.

Nesten halvparten av voldssaker der barn er offeret, henlegges. Politiet får kritikk for svært dårlig etterforskning i saker der barn er utsatt for vold og mishandling, og for ikke å ivareta barns rettssikkerhet. (...)

Ingeborg Vea i organisasjonen Voksne for Barn tror det er mange flere barn som utsettes for vold, enn det anmeldelsestallene viser.

- Vi antar at tallene vi har på bordet bare er toppen av isfjellet. Veldig mange av sakene som angår vold mot barn når aldri rettssystemet i det hele tatt, sier Ingeborg Vea.

Vea i reagerer kraftig på at voksne som mishandler barn, i svært mange tilfeller ikke blir stilt for retten. Tall fra organisasjonen viser at 42 prosent av voldssaker mot barn, henlegges. Til sammenligning henlegges 28 prosent av sakene der en voksen er offeret.

- Det er ikke en rettsstat verdig, mener Vea. (...)

Voldelige foreldre beholder omsorg
nrk.no 1.2.2010
Foreldre som har utsatt barna sine for grov vold og påført dem livstruende skader, ender ofte opp med å beholde omsorgen for barna. – Helt uforståelig, mener professor. (...)

– Vanskelig å skjønne
Han viser frem røntgenbilder av et barn som hadde 18 ribbeinsbrudd, noe som tyder på at en voksen hånd har klemt og ristet.

Rettsmedisineren reagerer sterkt på at retten i slike saker tror på at de tiltalte ikke forstod at de skadet barna.

– Det er rettens avgjørelse, men det er vanskelig for meg å skjønne, sier Rognum. (...)

– Kutt i rettshjelpen
ukeavisenledelse.no 24.10.2007
Advokatforeningen mener at innsnevring av regelverket reduserer tilbudet om fri rettshjelp.

Justisdepartementet vil neste år foreslå å bruke 94 millioner kroner mindre på fritt rettsråd enn i 2004, tilsvarende en reduksjon på 37 prosent, skriver Vårt Land onsdag.

Fritt rettsråd er en del av fri rettshjelp, og innebærer advokatkonsultasjon før en rettssak. Bevilgningene til fri rettshjelp styres ut fra hvor mange som har krav på slik hjelp.

Innsnevringene i regelverket gjør det umulig for mange fattige å få hjelp før de skal i en rettssak, mener Advokatforeningen. (...)

- Fri rettshjelptilbudet for dårlig
nrk.no/teksttv 21.3.2007
Advokatforeningen og Juss-Buss mener altfor mange som trenger juridisk hjelp, faller utenfor den offentlige ordningen med fri rettshjelp.

I fjor fikk over 14.000 mennesker hjelp av jusstudenter i saker angående gjeld, skilsmisse eller husleieproblemer.

- Dette er ikke verdig. Hvis de ikke får betalt rettshjelp, så er det mange mennesker som nektes de rettighetene politikerne har ment de skulle ha.

Det sier leder i Advokatforeningen Anders Ryddal til NRK. (...)

Rettshjelpen er fri igjen
aftenposten 20.9.2006
Fra og med i går ble egenandelen fjernet igjen ved Oslo kommunes kontor for Fri rettshjelp. (…)

Talsperson for advokatene tilknyttet kontoret, Bente Oftedal Roli, mener innføringen av egenandel var helt katastrofal for kontoret.

- Klientmassen falt drastisk. Den ene mandagen hadde vi 53 klienter i løpet av en kveldsvakt, den neste hadde vi rundt fem. I tillegg møtte halvparten av klientene som jeg hadde avtale med ikke frem til avtalene sine. Så stort frafall har jeg aldri opplevd før, sier Roli. (…)

Slutt på fri rettshjelp
nrk.no 4.9.2006
Fra i dag er det ikke lenger gratis å få hjelp fra Kontoret for Fri Rettshjelp. Nå må alle ut med en egenandel på 805 kroner.

Egenandelen blir innført etter at regjeringen i mars kuttet støtten med to millioner kroner.

Justisdepartementet mente Oslo kommune i stedet burde betale regningen. Men det ville ikke kommunen, og nå er det rettshjelpbrukerne som får regningen. (...)

Fri rettshjelp skal koste
aftenposten.no 1.9.2006
Ved Oslo kommunes kontor for Fri rettshjelp har folk i en årrekke kunnet få gratis juridisk bistand. Men på mandag innfører kontoret en egenandel på 805 kroner.

Årsaken til innføring av egenandel er at justisminister Knut Storberget (Ap) har kuttet bevilgningene til kontoret med to millioner kroner i år, og varslet kutt på ytterligere to millioner neste år. Det betyr en halvering av inntektene til kontoret, som i hovedsak er statsfinansiert. (...)

FRI RETTSHJELP
Oslo kommunes kontor for fri rettshjelp ligger i Storgata 19, og hadde i fjor 5700 konsultasjoner.
Kontoret har i dag 15 tilknyttede advokater og er åpent på dagtid for timebestillinger eller kveldstid med køordning.
I noen typer saker kan alle få fri rettshjelp. I andre saker er det inntekt og formue som avgjør om du kommer inn under ordningen. Du må da tjene under 230 000 kroner i året, og ha under 100 000 kroner i formue.
Les mer: www.frirettshjelp.no, www.storby.oslo.kommune.no/fri_rettshjelp/ (...)

- Storberget straffer de fattige
dagbladet.no 28.7.2006
(...) FAKTA
Fri Rettshjelp
Kontoret for Fri Rettshjelp startet bistand til ubemidlede i 1893.
Oslo Kommune overtok driften 30 år seinere.
I 2005 fikk 5639 personer advokathjelp.
Stoltenberg-regjeringen har fått kuttet budsjettet med 3,25 millioner fordelt over to år.

Nå skal det innføres en egendandel på 805 kr.
Etter budsjettkutt fra regjeringen innfører Oslo Kommune nå en egenandel på 805 kroner på fri rettshjelp. (...)

- Det burde ikke vært lov, sier Constance Normann (70), en av de mange som har fått juridisk bistand av advokat Randi Hagen Spydevold ved Kontoret for fri rettshjelp.

Nå blir tilbudet for dyrt, etter at Oslo kommune innfører en egenandel på nesten tusen kroner for rettshjelpen, som skulle være «gratis» for de som trenger hjelp. Og uten fri rettshjelp frykter 70-åringen at nettopp hennes svært anstrengte økonomi og rettigheter vil bli skadelidende fordi hun ikke finner frem i det kommunale byråkratiet.

Den tidligere flyvertinnen og kirketjeneren på Bygdøy fikk økonomiske problemer etter at ektemannen havnet på sykehjem. For rundt etter år siden måtte hun gi opp å pleie Alzheimers-rammede Arne hjemme, og sykehjem ble løsningen. Men med han forsvant pensjonen, og uføretrygden strekker ikke til. (...)

LO sikrer advokathjelp (Dekker også motpartens omkostninger hvis du taper rettssaken)

Forsikringen gir henne advokathjelp
aftenposten.no 9.5.2011
Flere LO-forbund tilbyr sine medlemmer advokatforsikring Advokater er dyre. (...)

Advokatforsikring Forsikringen dekker advokathjelp innen familie- og arverett, forbrukerkjøp av varer og håndverkertjenester, fast eiendoms rettsforhold (som nabokonflikter) og id-tyveri. Man betaler ingen timepris i tillegg til forsikringspremien, inntil en gitt beløpsgrense eller et gitt antall timer. Dekker også motpartens omkostninger hvis du taper rettssaken. Forebyggende rådgivning kan også bli dekket inntil et gitt antall timer. (...)

Flere bruker advokat. I en undersøkelse foretatt blant LOmedlemmer som allerede har prøvd forsikringsordningen, sier en av tre at de ikke ville ha gått til advokat hvis de ikke hadde hatt forsikringen. Grunnen er at advokater er for dyre.

ye tyder på at forsikringen vil bli flittig brukt i andre LOforbund også. I en undersøkelse foretatt av Opinion på oppdrag av Help forsikring, ble tusen privatpersoner spurt om sitt forhold til advokater.

Ifølge undersøkelsen har en av seks norske husholdninger benyttet seg av advokat de siste tre årene.

En av syv husholdninger har vurdert å bruke advokattjenester uten faktisk å gjøre det. Frykten for advokatregningen er det største hinderet. (...)

LO sikrer advokathjelp
hk-nytt.no 29.3.2011
- Også LOs medlemmer skal ha råd til å bruke advokater når de privat har behov for det, fastslår LOs nestleder Gerd Kristiansen.

LOs sekretariat ble mandag orientert om det nyeste tilbudet gjennom LOfavør.

For 110 kroner måneden sikres du tilgang til privat spesialisert advokathjelp gjennom HELP Forsikring AS.

Flere forbund
- Skal vi kunne innfri LO-kongressens vedtak om at LOfavør skal være det mest kjente fordelskonseptet blant LOs medlemmer, må vi ha et slikt tilbud. Men det er viktig å understreke at alle LO-organiserte arbeidstakere er sikret juridisk bistand gjennom sitt medlemskap hvis det blir problemer på jobben. Dette nye tilbudet er privatrettslig, påpeker Kristiansen overfor LO-Aktuelt. (...)

Advokat MNA Dag Are Børresen i HELP Forskring AS viser til mer enn 4000 saker så langt fra medlemmer av disse tre LO-forbundene. Over 70 000 medlemmer har allerede tegnet forsikringen.

- Hele 90 % av de som har brukt advokathjelpen sier de vil anbefale ordningen videre til andre medlemmer. De fleste av disse mener advokatforsikringen gir dem en trygghet de ikke hadde tidligere, ifølge Børresen.

Trygghet som andre
- Trygghet er en sentral del av LOfavør-konseptet, sier Kristiansen. Og for henne er det viktig at LOs medlemmer på lik linje med andre skal ha råd til å få denne tryggheten som advokathjelp kan gi.

- Vi kommer alle i situasjoner hvor slik rådgivning er viktig. Det kan dreie seg om en skilsmisse, et arveoppgjør eller en krangel med naboen.

LOs nestleder tror at også at tilbudet kan bidra til å styrke forbundenes rekrutteringsarbeid og bygge medlemslojalitet.

Hun er riktig nok kritisk til en samfunnsutvikling hvor behovet for advokathjelp er voksende.

Dekker kostnader
- Samtidig må vi erkjenne at det er vanskelig å stoppe denne utviklingen. Og mange av LOs medlemmer har i utgangspunktet ikke råd til å bruke advokat når behovet oppstår. Den muligheten får de nå, mener Kristiansen.

Ved siden av å gi 15 timers gratis advokathjelp i året dekker forsikringen alle kostnader ved en juridisk konflikt. Den gir også tilgang på over hundre forskjellige dokumenter og skjemaer. Forsikringen gjelder for den LO-organiserte og ektefelle/samboer og hjemmeboende barn under 20 år.

Tilbudet vil bli markedsført fra 15. april med slagordet «Nå har alle råd til ikke å finne seg i det». (...)

- Reiste sak - anmelder sakkyndige

Reiste sak - anmelder sakkyndige
aftenposten.no 8.1.2011
I november politi-anmeldte Liv Beathe Hauger psykiater Lars Weisæth og to andre sakkyndige for forfølgelse og tortur.

- Jeg opplevde at Lars Weisæth forsøkte å ydmyke meg, sier Hauger.

Psykiateren var oppnevnt som sakkyndig for retten, for å vurdere senskadene til Liv Beathe Hauger. Hun ble uføretrygdet etter en konflikt på institusjonen der hun jobbet. Hauger varslet om det hun mente var seksuelle overgrep mot en beboer på institusjonen, men tapte erstatningssaken.

Erklæring
Da anken skulle behandles, ble Lars Weisæth oppnevnt. Han skrev i sin erklæring at Hauger selv må ta hovedansvaret for sine psykiske skader, fordi hun har holdt konflikten ved like. Det reagerer menneskerettsadvokat Gro Hillestad Thune på.

- Dette er respektløst. Utgangspunktet for at hun er blitt syk, nemlig den vanskelige varslerrollen, feies bort, i stedet er det hennes forfølgelse av saken som blir gjort til problem, sier Hillestad Thune.

Hun mener Weisæth går for langt når han konkluderer i erklæringen med at «han ikke kan se at hun skal ha erstatning». (...)

(Anm: Sakkyndige legers integritet, partiskhet og habilitet versus løgn (mintankesmie.no).)

- Vil gi mer makt til arbeidsgiver

Vil gi mer makt til arbeidsgiver
forbruker.no 22.9.2007
Ansatte har for stor makt når de kan motsette seg endringer i arbeidsoppgaver. - Det bør være opp til arbeidsgiver å bestemme hvordan arbeidskraften benyttes, mener Jan Fougner. (...)

Jan Fougner (45)
Advokat med møterett for Høyesterett, partner i Wiersholm. Kjent bl.a. fra utvalget som gransket LO og Gerd-Liv Valla i Yssen-saken tidligere i år (Fougner-utvalget).

Mottok sin PhD fra Handelshøjskolen, Aarhus Universitet, tidligere i år. Forfatter av en rekke fagbøker innen arbeidsrett. Aktuell med sin nye bok "Endring i arbeidsforhold" (2007), som er basert på doktorgradsavhandlingen. (...)

- Konstruerer et problem
LO har ikke noe til overs for Jan Fougners forslag om å gi arbeidsgivere mer makt over arbeidskraften. Samarbeid og dialog er tilstrekkelig. (...)

- Makt og penger - penger og makt

Makt og penger - penger og makt
aftenposten.no 20.9.2007
DEN STYGGE SAKEN. Tore Tønnes tragiske selvmord la lokk på en sak som til slutt handlet om alt annet enn det egentlige: Det grumsete farvannet mellom penger og politikk i Norge. (...)

Røkke-saken.
"Det er egentlig Aker RGI som skylder Tønne penger, men den skal utbetales av oss fordi Tønnes inhabilitet må skjules", forklarer Røkkes hoffadvokat, Øyvind Eriksen overfor Breirem en dag i oktober 2002. (...)

Advokatmakt.
Kari Breirems bok forteller oss hva vi allerede vet. Om fakturaen. Om mediekjøret. Om den politiske stillheten rundt Tore Tønne da saken sprakk i Dagbladet høsten 2002. Om det politiske brølet da Tønne tok sitt eget liv. Om henleggelsen av en tiltale vi aldri fikk vite innholdet av.

Den forteller også om BA-HRs uvettige tåkelegging av saken på en skremmende pressekonferanse i januar 2003. Etter den seansen var vi mange som konkluderte med at den ærekjære arbeidskapasiteten Tore Tønne hadde havnet i uvanlig dårlig selskap. Deretter havnet han i et økonomisk forhold til Kjell Inge Røkke.

Kapitaldemokrati.
Men først og fremst er boken en uhyggelig fortelling om makt og politikk - trakassering og personlig kamp. En fortelling om hvordan de store advokatfirmaene på Aker Brygge gradvis har overtatt styringen av norsk økonomi i løpet av de tjue siste årene. Og ikke bare norsk økonomi, men til dels også norsk politikk. Når store og trauste organisasjoner som NSB, Postverket, Televerket og Norges vassdrags- og elektrisitetsvesen omdannes til strømlinjeformede aksjeselskaper, er det i stor grad advokatfirmaene som utformer stortingsdokumentene. De blir ikke lenger skrevet i departementene.

Kjell Inge Røkke lanserte selv navnet på denne sammenblandingen av private penger og politikk da han åpnet nye "Aker stadion" i Molde: "Kapitaldemokrati". Dette er et "demokrati" som etterlater oss med en uvanlig guffen smak i munnen. Vi ser Yngve Hågensen i styrene til Røkke. Vi hører Stoltenberg hylle Røkke. Vi ser Bondevik i bryllupet til RIMI-Hagen. Vi ser Bill Clinton med Røkke på fisketur.

Kari Breirem har skrevet en viktig bok. (...)

- Og de får alltid de mektige advokatene - og dermed loven - til å stå på deres side

- Ligner på Tønne-saken
kampanje.no 16.4.2009
Advokat Kari Breirem er redd det som nå skjer i Aker-bråket har likhetstrekk med den såkalte Tønne-saken.

Toppene i Aker-systemet har gitt to av sine styremedlemmer lite flatterende skussmål overfor pressen.

Breirem, kjent for å ha varslet om handlingene til Røkke og hans nære medhjelpere i advokatkontoret BA-HR i Tønne-saken, kjenner seg nå igjen.
- På mange måter ligner denne saken litt på Tønne-saken. De som jobber i Aker-systemet er meget dyktige strateger. De klarer å snu en sak slik at hovedpersonen som ikke er på deres lag blir stående i et negativt lys. Og de får alltid de mektige advokatene - og dermed loven - til å stå på deres side, sier Breirem til E24. (...)

Advokatfirmaers myndighetskontakt (lobbying)

Myndighetskontakt
steenstrup.no (Artikkel 31.08.2001)
Advokatfirmaet Steenstrup Stordrange DA har god kompetanse og bred kunnskap om prosesser i sentralforvaltningen så vel som lokalforvaltningen, departementene, regjering og storting. Vi ønsker å være en foretrukket partner for bedrifter, enkeltmennesker og organisasjoner som har saker som skal bringes gjennom offentlig forvaltning og myndighetsorganer. Vi har betydelig erfaring i å bistå i denne type saker overfor alle disse offentlige organer. Myndighetskontakt er således et viktig område for advokatfirmaet.

Flere av våre advokater har bakgrunn fra politikk og administrasjon på høyt nivå. Vårt firma har inngående kjennskap til byråkratiske og politiske prosesser, ervervet gjennom praktisk arbeid. Vårt firma bruker denne kunnskapen aktivt.

Saker defineres i flere sammenhenger som ”politiske” eller knyttet til ”lobbyvirksomhet”. Når storting skal gi nye lover eller fatte generelle vedtak, eller regjering skal gi forskrifter, vil det vanligvis være et stort spillerom for skjønn, og de bredere politiske vurderinger. Når departementer eller direktorater skal fatte vedtak i enkeltsaker vil spillerommet ofte være mye snevrere, men ofte med rom for atskillig skjønn, hvor reelle hensyn bak reglene eller rimelighetshensyn også teller med i vurderingen når avgjørelser skal tas. Nesten aldri vil man kunne nå frem overfor forvaltning og myndigheter uten solid argumentasjon hvor resultatet ofte vil bero på en kombinasjon av rettsregler og skjønnsutøvelse. (...)

- Når advokater blir regulatorer

When advocates become regulators (Når advokater blir kontrollører)
denverpost.com 23.5.2004 (The Denver Post)
President Bush has installed more than 100 top officials who were once
lobbyists, attorneys or spokespeople for the industries they oversee.
Sunday, May 23, 2004 - Washington - In a New York City ballroom days before Christmas, a powerful Bush administration lawyer made an unprecedented offer to drug companies, one likely to protect their profits and potentially hurt consumers.

Daniel E. Troy, lead counsel for the U.S. Food and Drug Administration, extended the government's help in torpedoing certain lawsuits. Among Troy's targets: claims that medications caused devastating and unexpected side effects.

Pitch us lawsuits that we might get involved in, Troy told several hundred pharmaceutical attorneys, some of them old friends and acquaintances from his previous role representing major U.S. pharmaceutical firms.

The offer by the FDA's top attorney, made Dec. 15 at the Plaza Hotel, took the agency responsible for food and drug safety into new territory. (…)

Hvorfor betaler egentlig enkelte aktører såkalte fremstående/prestisjetunge advokatfirmaer flere tusen kroner per time?

mintankesmie.no (oppdatert 28.7.2010)
Svaret på dette spørsmålet er bl.a. at de høye timeprisene ikke nødvendigvis gjenspeiler faktiske utgifter, men er mer en form for "a-kontoutbetalinger" for løpende tilgang til kunnskaper om "prosesser i sentralforvaltningen så vel som lokalforvaltningen", for til enhver tid å ha muligheter for å kunne påvirke personlige kontakter i form av lobbyvirksomhet (såkalt myndighetskontakt) etc. for å kunne styrke de synspunkter og saker som til enhver tid er mest aktuelle.

De fleste store advokatfirmaer arbeider i hovedsak for kapitalsterke aktører, dvs. de påtar seg vanligvis ikke saker på vegne av menigmann (enkeltmennesker, folk flest).

De fleste såkalte fremstående/prestisjetunge advokatfirmaer, som på vegne av sine klienter påvirker lovgivningen og rettsapparatet, vil også kunne bruke sin innflytelse og makt til direkte eller indirekte å påvirke utfallet i enkelte rettstvister, for eksempel ved å påvirke allmenn rettsoppfatning eller bruke andre virkemidler for å svekke menigmanns (folk flests) rettssikkerhet.

- Nye dommere i Høyesterett rekruttert fra såkalte fremstående advokatfirmaer

Nye dommere i Høyesterett
dn.no 31.10.2008
En kvinne og to menn blir nye høyesterettsdommere neste år.

Advokat Bergljot Webster, lagdommer Erik Møse, og advokat Wilhelm Matheson ble i statsråd fredag utnevnt til nye dommere i Høyesterett.

- Med utnevnelsene har Høyesterett fått ytterligere tre glimrende jurister med bred og solid erfaringsbakgrunn. Vi får med dette også en ny kvinnelig dommer i Høyesterett, sier justisminister Knut Storberget (Ap) i en pressemelding.

Lang erfaring
42 år gamle Bergljot Webster er partner i advokatfirmaet Hjort og har tidligere blant annet jobbet hos regjeringsadvokaten, Nordisk Skibsrederforening, og vært partner i advokatfirmaet Sørlie Wilhelmsen. Hun avla juridisk embetseksamen i 1992.

Hun får følge av Wilhelm Matheson som er partner i advokatfirmaet Wiersholm. 53-åringen har tidligere erfaring fra blant annet Justisdepartementets lovavdeling.
Lagdommer Erik Møse er den tredje nye dommeren som er utnevnt. Han har fra 1999 til i fjor vært dommer ved det internasjonale tribunale for Rwanda. Møse har tidligere jobbet i Justisdepartementet, hos Regjeringsadvokaten og vært lagdommer i Borgarting lagmannsrett.

Flere går
De tre nye høyesterettsdommerne vil tiltre i løpet av 2009, og erstatter Lars Oftedal Broch, Eilert Stang Lund og Ketil Lund som aller fyller 70 år neste år.
Allerede i 2010 er det tre nye høyesterettsdommere som når pensjonsalderen, to av dem er kvinner. (©NTB)

- De har en rå forretningsmodell (...)

Rømmer fra råkjøret i BA-HR
hegnar.no 17.7.2009
- De har en rå forretningsmodell og menneskelige hensyn kommer i annen rekke, sier tidligere BA-HR-advokat.

15 av drøyt 100 advokater har sluttet i BA-HR det siste halve året. Ifølge kilder Finansavisen har snakket med skal det ekstreme presset i noen avdelinger være en av forklaringene.

- BA-HR opererer i high end-markedet for advokattjenester og har en rå forretningsmodell. (...) Menneskelige hensyn kommer i annen rekke, sier en eks. BA-HR-advokat som ønsker å være anonym.

Advokatfirmaet har ifølge avisen dermed over tre ganger så høy turnover som resten av bransjen.

- Vi kan ikke kommentere enkeltansatte, men det er et generelt poeng at det blant de som fratrer er flere som har bedt om permisjon og som kommer tilbake til BA-HR etter en tid, sier managing partner Geir Mikalsen.

Etter det Finansavisen kjenner til, gjelder dette to av firmaets ansatte. (...)

- Dette kan redde skattesvindlerne

Dette kan redde skattesvindlerne
na24.no 28.1.2009
Bevisene mot norske skattesnyltere kan være stjålet - hvilket gjør dem ulovlige. (...)

Onsdag meldte Skatteetaten at de har 50 navn over nordmenn som kan ha unndratt penger fra beskatning i skatteparadiset Liechtenstein. Men hvordan saken startet på kan bli et problem for myndighetene.

En utro medarbeider i en bank i Liechtenstein skal ha solgt opplysninger om kundene til banken til tyske myndigheter. Myndighetene i Liechtenstein var i harnisk da den lille staten lever av nettopp et meget diskret bankvesen. (...)

Bjørn Stordrange, partner i advokatfirmaet Steenstrup Stordrange og en av de mest erfarne advokatene innenfor økonomisk kriminalitet i Norge, er helt klar.

- Kan ikke brukes
- Som siktet eller tiltalt kan man gjøre det gjeldende at ulovlig fremskaffede bevis ikke kan brukes. Det er mange eksempler på at man ikke kan bruke bevis, sier Stordrange, som peker på at dette kan gjelde dersom informasjonen er ulovlig fremskaffet i gjerningsstedets land.

I Liechtenstein er det meget strenge lovregler som beskytter bankkundene, noe som gjør det mulig å unndra midler fra beskatning.

- Dersom det i tillegg er ulovlig etter norsk rett er det enda klarere, sier Stordrange som mener dette kan bli en meget interessant problemstilling når skattesakene kan bli brakt inn for retten.

- De som er berørt burde søke dette avklart så raskt som mulig, så ballen ikke ruller videre på unødig vis, sier Stordrange til NA24. (...)

- Gerd-Liv Valla går svært hardt ut mot Jan Fougner

Valla: Ydmyket av Fougner
ukeavisenledelse.no 18.10.2007
«I morges ble jeg ydmyket over alle grenser, ble regelrett pælmet ut av høringene. Han behandler meg som en kriminell. Viser ingen respekt. Bare arroganse og stahet.» (...)

Advokat Jan Fougner sier han ville lese hele boken før han eventuelt gir noen kommentar, skriver Aftenposten.

– Jeg vil nok være tilbakeholden med å kommentere det Valla synes eller mener. Det er ikke naturlig at jeg har synspunkter på det, sier han. (...)

Følte seg sviktet av feige kolleger
aftenposten.no 17.10.2007
Gerd-Liv Valla går svært hardt ut mot Jan Fougner i boken som kommer ut i neste uke. (...)

- Han behandler meg som en kriminell. Viser ingen respekt. Bare arroganse og stahet. Slik beskriver den avgåtte LO-lederen ett av flere møter med Jan Fougner, mannen som ledet det utvalget LO selv satte ned for å granske Yssen-saken. (...)

Valla: Psykiaternes konklusjoner er hårreisende
aftenposten.no 17.10.2007
Det er hårreisende når psykiaterne i Fougner-utvalget trekker den konklusjon at jeg mangler empati og selvinnsikt, sier tidligere LO-leder Gerd-Liv Valla til TV 2. (...)

(Anm: Sakkyndige legers integritet, partiskhet og habilitet versus løgn.)

- Hvem vant lønnskampen?

Valla vant lønnskampen
nettavisen.no 12.10.2007
Gerd-Liv Valla vs. Ingunn Yssen. Sjekk lønnsforskjellen på de bitre kamphønene. (...)

Navn - Inntekt - Formue - Skatt

Ingunn Yssen 412 954 - 0 - 180 500

Gerd-Liv Valla 1 095 453 - 0 - 478 133

Jan Fougner (granskningsleder) 6 259 256 - 3 289 447 - 2 018 361 (...)

(Anm: Jan Fougner. Partner. Advokat (H). Wiersholm, Mellbye & Bech, advokatfirma AS.)

- Hvorfor betalte Røkke rene fantasipriser for sine advokattjenester? (BA-HR advokatfirma: - Døråpner for Røkke)

Tønnesaken en gang til
aftenposten.no 4.12.2007
En høstdag ligger jeg dypt sovende i en hotellseng i Savannah i USA. Klokken er fire om morgenen. Da ringer en nyhetskanal som forteller at Carl I. Hagen har utgitt bok.

Kanalen vil ha min kommentar til hans påstand om at han kunne ha reddet Tore Tønnes liv. Min kommentar er knapp: Sludder. (...)

Han hevder at saken bare gjaldt Tønnes etterlønn. (...)

Nøyaktig de samme synspunkter gir Kjell Magne Bondevik uttrykk for i sin bok. (...)

Ubesvarte spørsmål.
Men det er dessverre en kjensgjerning at den dag i dag er følgende spørsmål fortsatt ubesvart i Røkke-saken - og trolig vil bli det i all fremtid:

• Hvorfor ble det holdt skjult at Tore Tønne hadde lån fra Kjell Inge Røkke?
• Hvorfor forfalsket advokatfirmaet BA-HR fakturaen til Aker-RGI?
• Hvorfor betalte Røkke rene fantasipriser for sine advokattjenester?
• Hvorfor brukes BA-HR som lønningskontor når Røkke betaler Tønne?
• Hvilken rolle spilte Kjell Inge Røkke? (...)

Beklageligvis henlagt.
Legger vi da til tidligere førstestatsadvokat Erling Grimstads ytring fra et presseseminar i mars 2004: "Advokatfirmaet BA-HR, toppolitikere som Kjell Magne Bondevik og Jens Stoltenberg og en næringslivsleder som Kjell Inge Røkke sto frem og presenterte et bilde av saken som var et helt annet enn jeg kjenner fra Økokrims etterforskning", blir man tankefull.

Beklageligvis henla Riksadvokaten saken. (...)

Døråpner for Røkke
ukeavisenledelse.no 19.9.2007
BA-HR advokatfirma skal ha vært en døråpner for Kjell Inge Røkke inn til topp-politikken.

Det hevder tidligere BA-HR-direktør Kari Breirem i sin nye bok, «På BA-HR bakke.»

Her tar hun et sviende oppgjør med sin tidligere arbeidsplass, deres viktigste klient Kjell Inge Røkke, og forbindelsene til en lang rekke toppolitikere, med statsminister Jens Stoltenberg og tidligere statsminister Kjell Magne Bondevik i spissen.

- Kjell Ingen Røkke er en stor klient for BA-HR. Firmaet strekker seg lenger enn de normalt ville for så viktige klienter, sier Breirem til Dagbladet. (...)

«Fremdeles er den framherskende holdningen at alt dreide seg om enkeltstående personlige tragedier framfor avsløringer om altfor tette bånd mellom næringslivet og politikerne - i verste fall korrupsjon», skriver hun i boken. (...)

- Ønsker mer åpenhet rundt bindingene mellom næringslivet og politikerne

Ønsker åpenhet
dn.no 18.9.2007
Varsleren Kari Breirem vil sette fokus på de tette bindingene mellom næringslivet og politikere.

Kari Breirem måtte slutte i BA-HR etter å ha stilt spørsmål rundt Aker RGIs bruk av advokatfirmaet for å betale Tore Tønne. Nå ønsker hun mer åpenhet rundt bindingene mellom næringslivet og politikerne. (...)

Skulle skjule Tønnes rolle
Mye har vært skrevet om fakturaen som kamuflerte en delutbetaling til tidligere helseminister Tore Tønne fra Aker RGI. Selv beskriver hun i boken "På BA-HR bakke" hvordan hun fikk kjennskap til fakturaen 8. oktober 2002, ved at hennes kollega advokat Øyvind Eriksen stakk hodet innom kontoret hennes og bad henne ta en faktura og utbetale den.

"- Det er egentlig Aker RGI som skylder Tønne penger, men den skal utbetales av oss fordi Tønnes inhabilitet må skjules", sier Eriksen til Breirem før ha legger til:
"- Dette har Anders Eckhoff funnet på. Tønnes rolle i overtagelsen av Kværner skal skjules", sier Eriksen ifølge Breirems fremstilling av samtalen.

Ved å stå frem med sin versjon håper Kari Breirem å oppnå to ting. Hun ønsker fokus på de tette båndene som eksisterer mellom næringsliv og politikk.

- Det er helt greit at det er nære relasjoner, men de må være åpne, sier Breirem til DN.no i forbindelse med boklanseringen. I tillegg ønsker hun fokus på varslerens rolle i et demokrati. (...)

Hevder «Tønne-saken» var en «Røkke-sak»
dagbladet.no 18.9.2007
Sannheten om Kjell Inge Røkkes rolle i den såkalte «Tønne-saken» er ikke kommet fram. Det hevder Kari Breirem, kvinnen som rullet hele saken i gang. (...)

Advokatetikk (interessekonflikter)

Advokater hemmeligholder regler om etik
business.dk 20.8.2008
Danmarks fire største advokatfirmaer har alle interne regler for etik og forretningsmoral, men ingen af dem ønsker at fremlægge dem for offentligheden. Reglerne mister deres betydning, hvis omverdenen ikke kender til dem, vurderer ekspert. (...)

Læs Advokatrådets advokatetiske regler på www.advokatsamfundet.dk (...)

Sidste uges retssag ved Sø- og Handelsretten mod Danmarks næststørste advokatfirma, Bech-Bruun, har sat fokus på danske advokaters etik og håndtering af interessekonflikter, som måtte opstå mellem advokatfirmaets forskellige klienter. Landets største advokatfirmaer har alle interne regler for etik og håndtering af interessekonflikter, men hverken Bech-Bruun, Kromann Reumert, Plesner eller Gorrissen Federspiel vil lade omverdenen få indsigt i, hvordan reglerne er udformet.

I sagen mod Bech-Bruun anklagede to erhvervsfolk, ejendomsmatador, Mogens de Linde, og tidligere stolefabrikant og hotelejer, Lorentz Jørgensen, Bech-Bruun for at have spillet en dobbeltrolle ved på én gang at servicere Linde-konsortiet og kapitalfonden Axcel, som i 2004 kappedes om at købe gulvfabrikken, Junckers. (...)

(Anm: Interessekonflikter, bestikkelser og korrupsjon (mintankesmie.no).)

- Disse skal forvalte milliardarven

Disse skal forvalte milliardarven
dn.no 13.11.2007
Tre menn får kontrollen med Tinius Nagell-Erichsens medieimperium. (...)

Disse skal sitte i styret
Etter Tinius Nagell-Erichsens bortgang består styret i Stiftelsen Tinius av Ole Jacob Sunde (formann), Per Egil Hegge og John A. Rein.

Ole Jacob Sunde (53) er styreleder i Schibsted ASA og grunlegger og styerleder i Formuesforvaltning AS. (...)

Personlige varamedlemmer
I tråd med stiftelsens vedtekter har styremedlemmene i dag utpekt sine personlige varamedlemmer og etterfølgere. Disse er Karl-Christian Agerup, Kjersti Løken Stavrum og Morten Goller.

Karl-Christian Agerup (45) er siviløkonom og gründer og partner i venture-selskapet Northzone Ventures. Grunnlegger av online-selskapet Hugin ASA og 1. varamann til styret i Schibsted ASA.

Kjersti Løken Stavrum (38) er cand.polit. og redaktør i A-Magasinet.

Morten Goller (39) er advokat og partner i advokatfirmaet Wikborg Rein. (...)

Inntjening for corporate-oppdrag (de fem store)

Nytt fett år for advokater
n24.no 9.8.2006
Kjell Inge Røkkes hoffadvokater i BA-HR skuffer inn bonuser.

De drøyt 30 partnerne i advokatfirmaet BA-HR fikk 167 millioner kroner på deling i 2005.

Fjoråret var et nytt godt år for advokatfirmaet Bugge, Arentz-Hansen & Rasmussen (BA-HR). Riktignok sank inntektene fra drøyt 300 millioner kroner i 2004 til 291 millioner kroner i fjor.

Kanonmargin
Men selskapet har kuttet kraftig på kostnadene, og overskuddet økte fra 174 millioner kroner til 178 millioner kroner. Det betyr en driftsmargin på over 60 prosent.

Ifølge BA-HRs hjemmeside har de 33 partnere, eller deltakere, som selskapet bruker som betegnelse.

Blant disse er de profilerte advokatene Ole Lund og Anders Eckhoff.

5,5 mill. i snitt
De 33 deltakerne tar ut nesten hele overskuddet, drøyt 167 millioner kroner.

I gjennomsnitt blir det 5,5 millioner kroner på hver. Resten av overskuddet omgjøres til egenkapital.

BA-HR regnes som ett av de mest prestisjetunge advokatfirmaene i Norge. Kjell Inge Røkke har vært en av selskapets viktigste klienter.

BA-HR har også vært involvert i Finance Credit-saken og sakene om avdøde Tore Tønne. (...)

Advokatregning 2,6 milliarder
na24.no 7.7.2006
I fjor sendte de 11 største advokatfirmaene ut salærkrav på 2,6 milliarder kroner. - Det er hyggelig, sier Norges største advokatfirma Wikborg Rein. (...)

Sølvplassen går til Thommessen som omsetter for 331,6 millioner kroner en økning på 6,1 prosent.
- Sølvplass er helt flott for oss, sier partner Kai Thøgersen til NA24.
Bronseplassen går til advokatfirma Wiersholm Mellbye og Bech.
Børsfesten

I 2004 ble ikke forretningsadvokatene ikke invitert med på børsfesten før utpå høsten. Men til gjengjeld kom de solid. I fjor var det salærparty hele året. Øverst på margintoppen troner advokatfirma Wiersholm Mellbye og Bech. Det har 52,2 øre pr omsatt krone etter at alle kostnader til driften er dekket. En økning på 6,7 prosent.

Gjennomsnittlig driftsmargin var på hele 44,2 prosent. Begrunnelsen ligger i historiens største kapitalflom på Oslo Børs. I fjor ble det emittert bare på OTC-listen hele 24 milliarder, og hittil i år hele 17 milliarder kroner. (...)

Her er oversikten over de elleve største. (.pdf-fil)

Partnerjubel i Wiersholm
aftenposten.no 11.4.2006
De 37 partnere i advokatfirmaet Wiersholm, Mellbye & Bech kan kose seg med 167 millioner på deling etter 2005, takket være kunder som betaler timehonorarer helt opp til 3000 kroner. (...)

Så mye tar advokatene
dn.no 9.2.2006
I New York kan de best betalte partnerne sikre seg 7000 kroner timen ved store corporate-oppdrag. Se hva advokatene tjener i andre byer.

I Norge hører det med til sjeldenhetene at advokater snuser på honorarer over 3000 kroner timen.

Men i New York kan de best betalte partnerne sikre seg 7000 kroner timen ved store corporate-oppdrag. I England kan man fort se 5000 kroner timen, og i Sverige 3500 kroner, skriver Finansavisen i sitt jusbilag.

Også i London kan prisene gjøre et byks til over 9000 kroner timen. Høyest ligger Clifford Chance, Freshfields, Slaughter & May, Lovells, Allan & Overy og Linklaters. (...)

Spesialisering og risiko
Timeprisen kan bli presset høyere opp i Norge også, tror managing partner Kåre I. Moljord i advokatfirmaet Arntzen de Besche.

Ifølge Moljord er stikkordene for advokatenes timepriser spesialiseringen og risiko.

Lederen for den norske Advokatforeningen, Anders Ryssdal, tror ikke at de utenlandske timeprisene skal smitte over på Norge. Ifølge Ryssdal er de store finanssentrene som Paris, London, Frankfurt og New York noe for seg selv. (...)

Tidenes pengegalopp for advokatene
dn.no 5.1.2006
De fem største advokatfirmaene kan se tilbake på tidenes beste år, mye takket være børsfest og skattetilpasninger.

Omsetningen i de fem største advokatfirmaene endte på 1,6 milliarder kroner ifjor, og av dette blir rundt 800 millioner kroner igjen til de rundt 240 partnerne, skriver Finansavisen.

46 børsnoteringer har bidratt til at de lukrative corporate-oppdragene har stått i kø i 2005.

Topp både ute og hjemme
-2005 er det beste året vi har hatt noen gang, både i utlandet og her hjemme, sier advokat Per M. Ristvedt i Wikborg Rein til avisen.

Wikborg Rein hadde største omsetning blant de fem store ifjor med 360 millioner kroner. På de neste plassene følger Thommessen (over 320 mill.), Wiersholm (320-325 mill.), BA-HR (over 300 mill.), Schjødt (260-270). (...)

Advokatenes pengefest
dn.no 5.11.2005
Det går mot omsetningsrekord i de største advokatfirmaene. Aldri før har det vært mer å gjøre i bransjen, og nå jakter de flere ansatte.

– Det har vært et veldig bra år med høy aktivitet på alle fronter. Det var et godt år ifjor og, men i år ser det ut til å bli enda bedre, sier managing partner Per M. Ristvedt i Wikborg Rein til Dagens Næringsliv.

Ifjor toppet Wikborg Rein listen over de store advokatfirmaene med 343 millioner kroner i omsetning. Det var den høyeste omsetningen i selskapets 80-årige historie. I år blir den nærmere 350 millioner kroner. (...)

Få konflikter
Når næringslivet går godt og folk tjener gode penger, er det også lettere å være gode venner.

– Det er vel noe i det ordtaket at når krybben er tom, så bites hestene. Tenk deg selv. Det er jo mye greiere å avtale fordelingen av et overskudd, enn å krangle om å dele et tap, sier styreleder Arne Engsæth i Wiersholm, Mellbye & Bech til DN.

Mye av det advokatene jobber med i disse tider, er kontrakter om fremtidige forretningsaktiviteter. (...)

Milliondryss over BA-HR-partnere
DN 3.8.2005
Det har vært mye støy rundt BA-HR, men det lønner seg fortsatt å være partner i det høyprofilerte advokatfirmaet. (...)

Det var som vanlig et år med turbulens i Kjell Inge Røkkes faste advokathus. Blant annet ble den kjente skatteadvokaten Trond Sanfelt presset ut etter langvarige konflikter, og tok med seg Bettina Banoun.

BA-HR var tidligere involvert i både Finance Credit-affæren og sakene om avdøde Tore Tønne for to år siden. Disse sakene påførte BA-HR stygge riper i lakken.

Går bedre
Men inntektsmessig går det stadig bedre for forretningsadvokatene. BA-HR fordeler nå 153 millioner kroner blant 33 partnere, det gir et snitt på 4,6 millioner kroner per hode. Advokatene dro inn hele 300 millioner kroner ifjor og skapte et overskudd på 174 millioner kroner. Det gir en driftsmargin på hele 58 prosent.

Det ga likevel en lavere bonusutbetaling enn for 2003, da bonusene utgjorde hele 185 millioner kroner. Dengang var honorarinntektene på 296 millioner kroner, mens overskuddet kun var på 161 millioner. (...)

Milliardrekord for advokater

Milliardrekord for advokater
dn.no 29.10.2006
Norske advokater omsatte tjenester for 7,9 milliarder kroner ifjor.

Det viser en ny undersøkelse som er utført på oppdrag for Advokatforeningen.

Omsetningen av advokattjenester i fjor økte med hele 17,7 prosent sammenlignet med i 2003, da undersøkelsen sist ble gjort, skriver Dagavisen. (...)

Advokatbransjen omsatte for 7,9 mrd.
hegnar.no 19.10.2006
I 2005 omsatte advokatbransjen i Norge for 7,9 milliarder kroner. (...)

Dommer ber Merck opplyse om saksomkostninger

Judge Orders Merck to Reveal Trial Cost (Dommer ber Merck opplyse om saksomkostninger)
chron.com 17.10.2006
NEW YORK — A N.J. judge ordered Merck & Co. on Tuesday to release records on how much it spent on a trial involving its Vioxx painkiller.

The information would provide a window into how much Merck spends on its trials, and what its legal defense costs could be in the future. More than 21,000 suits have been filed against Merck, which has vowed to try each case over Vioxx.

So far, Merck has reserved $970 million for legal costs and spent $285 million of that last year. (...)

Rapporterer ikke snusk

Rapporterer ikke snusk
ukeavisenledelse.no 13.11.2007
Advokater, regnskapsførere og verdipapirforetak rapporterer nesten aldri om mistenkelige transaksjoner, til tross for plikt til å gjøre det.

- Vi mener det er en betydelig underrapportering, sier statsadvokat Sven Arild Damslora i Økokrim til Aftenposten. Han leder enheten for finansiell etterretning, som i 2006 fikk 10 rapporter om mistenkelige transaksjoner fra advokater. Så langt i år har de fått inn sju.

Revisorer, regnskapsførere, eiendomsmeglere og advokater er pålagt å sende såkalte hvitvaskingsmeldinger, rapporter om mistenkelige transaksjoner.
Revisorene er flinkest i klassen, og rapporterte 46 transaksjoner i 2006, og 64 rapporteringer hittil i år.

Advokater, regnskapsførere og verdipapirforetak er nesten helt stille. (...)

Norges best betalte advokater

Advokat tjente 23,5 ganger så mye som Raja
kjendis.no 13.10.2007
(...) Rolf Johan Ringdal, styreleder i advokatfirmaet BAHR, er i hvert fall en av flere jurister som i fjor tjente bra, med sine 10, 9 millioner kroner.

Med det topper han lista over landets mest kjente advokater og jurister som Dagbladet.no har plukket ut. (...)

Norges best betalte advokater
hegnar.no 19.10.2006
Landets råeste advokater blir stadig rikere. Her er de som kan skryte på seg de høyeste inntektene i fjor.

Finansavisen presenterer i dag en oversikt over landets 800 best betalte advokater. Denne viser blant annet at inntektene fortsetter å stige for de rikeste advokatene.

Topp ti på listen representerer tilsammen inntekter på 245 millioner kroner. Listen toppes av Harald Ramm i Frick Langseth, som alene tjente 44,44 millioner kroner i fjor, ifølge avisen. Ramm sier han har sitt hovedvirke i advokatnæringen, men at kun marginalt av pengene stammer herfra.

Bak Ramm følger Jens Christian Hauge (36,6 mill.), Anders Eckhoff (30,33 mill.), Bertel Otto Steen (25,32 mill.) og Christian Bruusgaard (22,87 mill.). (...)

Timeprisene til landets dyreste advokatfirma

Kritiserer advokater for
dårlig prisoversikt
forbruker.no 16.7.2007
Store variasjoner i pris for advokattjenester. (...)

Forbrukerrådet har sjekket priser hos 57 advokater i hele landet. Det var ikke enkelt. (...)

Så mye koster en advokat
hegnar.no 7.6.2006
Her er timeprisene til landets dyreste advokatfirma.

Ifølge Finansavisen tar de best betalte advokatene opptil 3.000 kroner i timen for å bistå forretningskunder.

- Det er sluttregningen som bør være interessant, sier managing partner Kai Thøgersen i Thommessen, som mener timeprisene isolert sett gir et misvisende inntrykk.

-Vi tror og håper klientene ser på hvilken opplevd verdi de får for den totale fakturaen, sier han.

Her er timeprisene for de ulike advokatfirmaene (eks merverdiavgift) (prisene i parentes gjelder partnere, faste advokater og fullmektiger:

• Wiersholm (2.750-3.000, 1.950-2.350, 1.100-1.950)
• Wikborg Rein (2.500-3.000, 1.900-2.400, 1.200-1.900)
• BA-HR (1.200-3.000) (oppgir ikke priser for hver enkelt gruppe)
• Thommessen (2.600-3.000, 1.800-2.300, 1.000-1.900)
• Schjødt (2.500, 2.000, 1.400-1.600)

Les hele oversikten (14 advokatfirma) i dagens utgave av Finansavisen. (...)

Skyhøye advokatpriser
dn.no 7.6.2006
Gode råd er dyre hos de største advokatfirmaene. (...)

Skyhøye priser
Høye timepriser til tross, norske advokater ligger ifølge FA fortsatt et godt stykke bak sine kolleger i de hotteste byene.

I New York kan de best betalte partnerne fakturere 7.000 kroner i timen ved store corporateoppdrag. I England kan timeprisen bli 5.000 kroner, mens den ligger på 3.500 kroner i Sverige. (...)

"– Da kan de rikeste kjøpe seg advokater og annen hjelp til å tilpasse seg..."

Liker ikke rikingenes lave inntekter
dn.no 13.10.2007
Finansminister Kristin Halvorsen er kraftig provosert over gapet mellom de rikes formuer og den skattbare inntekten.

– Dette viser hvor viktig det er å jobbe hele tiden for å få et enda mer rettferdig skattesystem, sier Halvorsen til Dagsavisen, og varsler at regjeringen langt fra er ferdig med sine skattegrep mot de rikeste.

Halvorsen ønsker imidlertid ikke å komme med detaljer om hvilke endringer som skal innføres.

– Da kan de rikeste kjøpe seg advokater og annen hjelp til å tilpasse seg, sier hun.

Skatteekspert Terje Hansen ved Norges Handelshøyskole utfordrer regjeringen til å tette et giganthull i skattereformen fra 2006.

– Denne skattereformen er den mest naive vi har sett. De rikeste bidrar med musepiss til fellesskapet. I skattelistene framstår de nærmest som sosialklienter, mener han. (©NTB)

Forsøker å kneble blogger med søksmål

Forsøker å kneble blogger med søksmål
dagbladet.no 17.2.2007
(...) TRUES: Jarle Dahl Bergersen (36) skrev kritisk om telefonselgere på sin private blogg. Det gikk ikke upåaktet hen...

TRUER: Advokatkontoret Wikborg, Rein & Co. truer med søksmål. Les hele brevet! (...)

TIL SJEFEN: Advokatfirmaet Haavind og Vislie sendte like så godt sitt brev til Dahl Bergersens sjef. Les hele brevet! (...)

Gatejuristen

Mer penger til gratis advokater
nrk.no 25.4.2008
- Fri rettshjelp er et virkemiddel til å bekjempe fattigdom, mener Arbeiderpartiet. (...)

Magnussen Lydvo er stortingsrepresentant for Arbeiderpartiet og medlem av Justiskomitéen. Hun mener at tilbud som Gatejuristen og Jusshjelpa er gode redskaper for å sikre utsatte gruppers rettssikkerhet.

I 2008 får Gatejuristen i Oslo doblet sin støtte fra 1,5 til 3 millioner kroner, mens studenthjelptiltak som JURK og Jusshjelpa får en økning på 400.000 kroner fra i fjor. (...)

Gatejuristen får 750 000
oslopuls.no 18.4.2006
(...) Valuta for hver krone
Gatejuristen ble startet sommeren 2004, som et samarbeidsprosjekt mellom Kirkens bymisjon og Fransiskushjelpen. De tilbyr juridisk bistand til byens narkomane og har over 300 klienter. Hvor lenge prosjektet vil fortsette, avhenger hele tiden av hvor mange "støttekroner" som triller inn fra staten, kommunen og fra giverglade advokatforeninger.

- Hver krone genererer masse frivillig arbeidsinnsats. Her hos oss får man en hel arbeidstime for knappe 130 kroner, og det inkluderer både lønn, kontorutgifter og husleie, sier Moksness.

Men samtidig som staten bevilger mer penger til Gatejuristen, halverer de støtten til Oslo kommunes kontor for fri rettshjelp. Dette er et 100 år gammelt tilbud som tar sikte på å hjelpe byens fattige, og som samarbeider med Gatejuristen og tilbudet Jussbuss.

- Vi unner Gatejuristen hver eneste krone, men det er likevel ingen logikk i at vår støtte blir kuttet så dramatisk, sier talskvinne for Fri Rettshjelp Bente Oftedal Roli. (...)

Styrk rettshjelp!

Fri rettshjelp blir fortsatt for de få
MARI SUND MORKEN - medarbeider, Juss-Buss
aftenposten.no 30.5.2009
Det er et offentlig ansvar å yte fri rettshjelp. Det er et offentlig ansvar at denne rettshjelpen når ut til alle som har behov for den. Justisminister Knut Storberget skriver i Aftenposten 26. mai at han er forundret over at Juss-Buss ikke ser at Regjeringens forslag til ny rettshjelpsordning vil bedre situasjonen for de svakeste i samfunnet. Vi ser forbedringene, men også under en ny ordning vil store grupper i samfunnet lide rettstap.

Regjeringen fremstiller forslaget om å innføre offentlige servicekontorer som et tilbud for alle. Det er det ikke. Kontorene skal ikke drive aktiv rettsinformasjon eller oppsøkende rettshjelp, og det er ikke utredet om kontorene skal ha en telefon- og internettjeneste. Det skal ikke være noen form for tilrettelegging for særskilte
grupper. Dette ansvaret skyver Regjeringen over på rettshjelpstiltak som Juss-Buss og Gatejuristen. Det er uverdig for brukerne, som burde fått et offentlig organisert og fullfinansiert tilbud. Rettshjelpstiltakene er dessuten for få og for små til å kunne hjelpe alle som ikke kommer seg til et offentlig kontor.

Den rettshjelpen som skal ytes utover førstegangskonsultasjonen vil også være utilgjengelig for store grupper i samfunnet. Rettshjelpsloven gir bare rett til rettshjelp i et begrenset antall saker. I tillegg skal rettshjelpen stort sett ytes av privatpraktiserende advokater, som er lite tilgjengelige for folk flest og mest opptatt av pengesterke klienter.

Dette er utfordringer Regjeringen må løse, før de kan si at den nye ordningen gir et verdig tilbud til samfunnets svakeste. (...)

Lang kø for å få rettshjelp
aftenposten.no 26.5.2009
40 prosent flere arbeidsrettshenvendelser, 35 prosent flere om gjeld

1232 personer ba om rettshjelp fra Juss- Buss etter usaklige oppsigelser og betalingsproblemer i fjor. Flere var henvist fra bydelene. (...)

Rettshjelp også for de svakeste
Knut Storberget, justisminister (Ap)
aftenposten.no 25.5.2009
Bekjempe fattigdom. Regjeringens forslag til ny rettshjelpsordning er et viktig bidrag i fattigdomsbekjempelsen. Ordningen utvides til å omfatte saker om gjeld, arbeid, diskriminering og helse- og sosialrett. Gratis konsultasjon med advokat eller rettshjelper skal også tilbys innsatte i norske fengsler.

Aften skrev i sin leder 13. mai at Regjeringens nylig fremlagte stortingsmeldingen om rettshjelp ikke styrker bistanden til de grupper i samfunnet som trenger den
mest. (...)

I stortingsmeldingen foreslår Regjeringen også en førstelinjetjeneste, hvor alle
— uansett inntekt — skal få tilbud om inntil én times gratis konsultasjon med advokat eller rettshjelper. Tilbudet skal som utgangspunkt legges til et offentlig kontor. (...)

Synes politikerne laget dårlig lov
aftenposten.no 20.8.2007
Sosialhjelpsklientenes elendige rettssikkerhet er noe politikerne må ta ansvaret for, mener Advokatforeningen.

Advokatforeningens leder, Anders Ryssdal, peker på tre ting som gjør at foreningen har tatt opp sosialklientenes dårlige rettssikkerhet. (...)

- De sentrale rettssikkerhetsidealene gjelder ikke for sosialklienter som ikke har penger til å sikre seg uavhengig rettsbistand gjennom advokat, legger han til.

I Aftenposten tirsdag kalte jusprofessor Jan Fridthjof Bernt sosialklientenes rettssikkerhet en skamplett i velferdsstaten. (...)

(Anm: Fattigdom, fordelingspolitikk (bistand) og rikdom (mintankesmie.no).)

- Skamplett på velferdsstaten
aftenposten.no 31.7.2009
Ingen som henvender seg til det offentlige er mer hjelpeløse om noe går galt enn sosialhjelpsklientene, sier jurist Jan Fridthjof Bernt. (...)

Styrk rettshjelp!
Av Christian Hanssen, Endre S. Refsdal, Ingve Larsen, Kathrine Blix Olsen og Torill Edvardsen
aftenposten 17.6.2007
Forskning viser en klar sammenheng mellom rettshjelpsbehov og fattigdomsproblemer. Så langt tilbake som i 1979 uttalte Stortingets justiskomité at det er grunnleggende for et samfunn ”at ingen lider rettstap på grunn av dårlig økonomiske evner eller manglende opplysninger om sine rettigheter”.

Likevel: Målet om at rettssikkerhet også skal gjelde for fattige grupper, er langt fra nådd.

Også denne regjeringen sier at det skal satses på rettshjelp. Vi forventer derfor at den står ved løftet sitt og legger frem en ambisiøs rettshjelpsformidling.

Lov om fri rettshjelp må styrkes. I tillegg må det satses stort på alternative rettshjelpstilbud som retter seg særlig mot de svakeste. Skal regjeringens ”kamp mot fattigdom” ha troverdighet, må den innse sammenhengen mellom rettighetslovgivning og rettshjelp. Det er et offentlig ansvar at ingen lider rettstap som følge av dårlig økonomi. (...)

God og billig rettshjelp?

Lettere å velge advokattjenester
forbruker.no 25.9.2007
Fortsatt er det for vanskelig å finne den billigste og beste advokaten, mener Forbrukerrådet. (...)

Skjuler billig jusshjelp
dinside.no 30.8.2007
Rettshjelpere gir kvalifisert hjelp billigere enn advokater. Men staten glemmer å fortelle om dem, mener Webjuristene. (...)

- Ikke bare utelates rettshjelperne. Gjennomgående anbefales leseren av disse brosjyrene til å kontakte advokat dersom de trenger ytterligere råd. Det verste eksemplet er i brosjyren "Det økonomiske forholdet mellom ektefeller", påstår Dybedahl. Hun siterer fra brosjyreteksten; "Når en trenger hjelp i forbindelse med rettslige problemer, er det ofte naturlig å henvende seg til advokat."

- Hvorfor er det ikke "naturlig" for det norske folk å henvende seg til en rettshjelper også? spør Dybedahl. Hun reagerer også på setningen; "Det kan være en rimelig utgift i forhold til det som står på spill."

- Denne setningen tar kaka. Gjennomsnittlig timepris for en advokat var 1325 kroner pr time i 2005. En rettshjelper, i alle fall vi i Webjuristene, tar cirka halvparten av denne timeprisen. Det er utrolig at staten velger å informere om kun én av to yrkesgrupper som kan hjelpe folk flest. Og attpåtil utelater den rimeligste yrkesgruppen, sier hun. (...)

Spar tusener hos advokaten
dinside.no 4.10.2006
Du bør bruke lenger tid på å forberede ditt første møte med advokaten, enn du ville brukt før et første stevnemøte. Møter du godt forberedt hos advokaten, kan du, i beste fall, spare tusener. (...)

God og billig rettshjelp
forbruker.no 30.5.2006
Du trenger ikke ruinere deg på juridisk bistand. Les vår guide til gratis og rimelig rettshjelp. (...)

Advokathjelp til under 200 kroner
hegnar.no 24.5.2006
Trenger du juridisk bistand? Nå kan du få advokathjelp for mindre enn 200 kroner. (...)

Eksperthjelp.no gir privatpersoner og småbedrifter tilgang til korte råd og hjelp via telefon fra eksperter på en rekke områder. Advokat Geir Hungnes er en av advokatene som er tilknyttet tjenesten. Han ser på det som en spennende måte å komme i kontakt med nye kunder på, og er svært fornøyd med responsen han har fått så langt. (...)

– Vi ser også at det er en høy terskel for privatpersoner og småbedrifter å ta kontakt med en advokat fordi de frykter å få en skyhøy regning etter første møte. Advokattjenesten viser hvor enkelt det er å få et raskt juridisk råd uten å gå den lange veien med å bestille time hos et advokatkontor. Tjenesten har vært en stor suksess, kanskje ikke så rart når gjennomsnittssamtalen til en advokat koster under 200-lappen, sier Lars Øyvind Baltzersen, daglig leder i Eksperthjelp AS. (...)

Klart svekket rettssikkerhet
Advokat Lene Frykman, Advokatfirmaet Sinding AS
Aftenposten Aften 20.04.2006
Syke og uføre. Den nye stykkprisforskriften har kraftig redusert muligheten for å få fri rettshjelp i trygdesaker. Dette er bekymringsverdig.

Det er når man blir syk og ikke lenger kan forsørge seg selv, man virkelig trenger det sikkerhetsnett velferdssamfunnet utgjør. Men hva skjer når den som er syk, oppdager at det offentlige sikkerhetsnettet er så stormasket at de faller rett igjennom? Når det i stedet for penger inn på konto hver måned kommer avslag på avslag fra trygdeetaten?

Justisdepartementet mener at disse menneskene ikke har behov for advokatbistand. Trygdekontorene har plikt til å gi veiledning og informasjon. Saksbehandlingsregler skal sikre forsvarlig behandling av den enkelte sak. Men hva om trygdekontoret ikke gir den veiledning man trenger? Hva gjør man når man følger alle råd man får, men likevel får avslag? Regningene slutter ikke å komme. Familien må fremdeles ha mat.

Det er på dette tidspunkt mange oppsøker advokat. Skal advokaten heretter overlate disse menneskene til å klare seg selv? Dette er mennesker som har vært i arbeidslivet i hele sitt liv, og som plutselig ikke har råd til å kjøpe yoghurt til sønnen sin. Forstår Justisdepartementet at disse menneskene faktisk finnes i Norge i dag?

De nye reglene om fri rettshjelp skal nå revideres. Det er bare å håpe at Justisdepartementet vil rette opp de uheldige konsekvenser endringene har medført for de svakeste gruppene i samfunnet vårt. (...)

(Anm: Trygdeetaten og Aetat ble lagt ned 1. juli 2006 og erstattet av en ny arbeids- og velferdsetat, Arbeids- og velferdsetaten (NAV).)

Kveling av Fri Rettshjelp
Kristian Andenæs, professor, Oslo
aftenposten.no 19.4.2006
Dramatisk. Aften har engasjert seg i Justisdepartementets planer om en dramatisk begrensning av Fri Rettshjelps virksomhet i Osloområdet. Lederen 29. mars bygger imidlertid på en alvorlig misforståelse.

Det henvises til en rapport, der det rettes kritikk mot at nær halvparten av klientene faller utenfor virkeområdet for fri rettshjelp. I rapporten er dette en kritikk av rettshjelpsloven og Justisdepartementets neglisjering av lovens alvorlige mangler.

Det blir derfor feilaktig når Aftens leder kan forstås som at rapporten legger til grunn et håpløst firkantet syn på regelverket. Som ansvarlig for rapporten tar jeg en slik tolkning som en fornærmelse.

Den alvorligste mangelen ved lov om fri rettshjelp er at det er nesten umulig å få fri rettshjelp til de aller fleste saker mot det offentlige, med sosialsektoren som et viktig eksempel. Det er gått opp for mange at dette er urimelig, og forrige justisminister var på gli i spørsmålet. Det blir da nokså trist når justisminister Storberget som noe av det første han gjør med denne urimeligheten, er å gjøre den enda større. Jeg har håp om at Storberget har noen interessante tanker om hvordan ordningene med fri rettshjelp bør utformes i framtiden. Da er det dårlig strategi å begynne med å gjøre noe dumt i den gale enden. Til overmål har det ikke på forhånd vært meningsfull dialog mellom departementet og kommunen, og det er ikke tatt hensyn til at Fri Rettshjelp er inne i en spennende reformprosess. Vi venter oss mer rosverdig handlekraft fra justisministerens side. (...)

Pengekutt til Fri rettshjelp
Viri Valle, for Juss-Buss
aftenposten.no 4.4.2006
Økonomi. I Aftenposten 27. mars kom det frem at Justisdepartementet dessverre vurderer å kutte i bevilgningene til Fri rettshjelp-kontoret i Oslo. Juss-Buss er sterkt kritisk til dette forslaget.

Det er liten tvil om at det er behov for gratis rettshjelp i Norge. Fri rettshjelp-kontoret mottok 5639 henvendelser i fjor. Juss-Buss mottar også årlig ca 4500 saker, og flertallet av disse faller utenfor lov om fri rettshjelp.

I Soria Moria-erklæringen uttales det at «rettshjelpsordningen skal gjennomgås og forbedres». Eneste reelle endring for folk flest, er at inntektsgrensen for samboere/gifte er steget til kr. 345 000,- i året. For enslige er grensen fortsatt kr. 230 000,-. Dette er brutto inntekt, hvilket innebærer at forhold som gjeldsbyrde og forsørgerplikt ikke tas hensyn til. Så lenge det ikke foretas en nettovurdering, vil inntektsgrensene slå urettferdig ut.

Realiteten blir at folk som tjener det lovgiver anser for «nok», likevel har for lite penger til å betale for juridisk bistand selv.

Det synes å være strid mellom Justisdepartementet og de ansatte ved Fri rettshjelp-kontoret hva tiltakets formål skal være, da de ansatte ved kontoret også ønsker å yte hjelp til dem de ellers ser trenger det. Det er også Juss-Buss' klare oppfatning at mennesker som av økonomiske årsaker ikke kan få bistand - likevel bør få det. Når de lave inntektsgrensene slår så urettferdig ut, er Fri rettshjelp kontorets praksis en klar nødvendighet! (...)

Advokatsalær og rettssikkerhet
Frode Sulland Advokat
dagbladet.no 10.3.2006
JURIDISK BISTAND: Justisminister Knut Storberget imøtegår 1.3. min kronikk 24.2. om svekket rettssikkerhet pga. den ny stykkprisforskriften, og hevder at han er sikker på at det skal være «et godt sikkerhetsnett for mennesker som trenger juridisk bistand bekostet av det offentlige». Dette målet er vi helt enige om, men resten av innlegget gir meg ingen sikkerhet for at det vil bli nådd. Storberget er uenig med meg i at stykkprisordningen tilsidesetter advokatens selvstendige vurdering av hva som er rimelig og nødvendig bistand i en sak. Dette begrunner han i at advokatene uansett skal gjøre det de mener er rimelig og nødvendig, selv om ingen vil eller kan betale dem for jobben. Det offentlige vil ikke betale mer enn det normerte timetall i forskriften, og klienten har etter loven ikke adgang til å betale for resten. Likevel forventer statsråden at hans tidligere kollegaer skal vurdere bistandsbehovet uavhengig av forskriftens normerte tidsbruk, og jobbe gratis i en lang rekke saker fordi de eventuelt i andre saker vil «tjene» på stykkprisen. (...)

Rettssikkerheten ikke svekket
Knut Storberget Justisminister (Ap)
dagbladet.no 1.3.2006
STYKKPRIS: Jeg er glad for at advokat Frode Sulland i sin kronikk (Dagbladet 24.2) setter klientenes behov i fokus. Mitt og regjeringens utgangspunkt er det samme. Soria Moria-erklæringen slår fast at rettshjelpsordningen skal gjennomgås. Stortinget vil seinere få anledning til å drøfte disse spørsmålene på prinsipiell basis, før regjeringen eventuelt legger fram forslag til endringer. (...)

Skaper problem for rettssikkerheten
dagbladet.no 24.2.2006
Den nye stykkprisordningen tilsidesetter advokatenes selvstendige vurdering av hvilken bistand som er rimelig og nødvendig i hver enkelt sak, skriver Frode Sulland. Han hevder at stykkprisforskriften i sum skaper store rettssikkerhetsmessige problemer. (...)

Stykkpris i strid med Soria Moria
Merete Smith Generalsekretær i Advokatforeningen
dagbladet.no 20.2.2006
ADVOKAT- HONORAR: I Advokatforeningen har vi de siste ukene hatt sterk pågang fra advokater som melder om frustrerende og provoserende møter med et nytt regelverk. Det er den nye stykkprisforskriften som får temperaturen opp mot kokepunktet. (...)

Advokater urolige
aftenposten.no 19.2.2006
- Rettssikkerheten til de fornærmede trues, mener advokat Jannicke Keller-Fløystad. - I strid med FNs prinsipperklæring, sier leder for voldsofferforeningen.

Fra årsskiftet innførte Regjeringen en ny salærforskrift som innebærer at det blir satt et tak på maks antall timer med fri rettshjelp. Kun i særlige tilfeller kan det gjøres unntak. Frem til nyttår var det ikke en fastsatt øvre grense på advokatbistanden. (...)

- Bistandsadvokater er avgjørende for å styrke rettssikkerheten til barn og voksne som er utsatt for alvorlige overgrep. Innskrenkningene betyr at det i mange tilfeller ikke vil være mulig å gjøre en tilfredsstillende jobb, sier advokat Birgit Vinnes til Aftenposten. (...)

Å stykkprisregulere sakene er ifølge Bistandsadvokatutvalget uheldig fordi sakene ofte er svært ulike.

- Dette er så galt som det kan bli, som å hive ut en livbøye til en som har ramlet over bord, og så slippe tauet, sier Margit Lømo, leder for Landsforeningen for voldsofre. Hun mener norsk praksis strider mot FNs prinsipperklæring om rettigheter for voldsofre.

Justisminister Knut Storberget er uenig i kritikken.

- De som kritiserer dette kan ikke ha lest forskriften grundig. Vi kan ikke ha en ordning hvor advokater skal ha 900 kroner timen for å ta seg av klientene ut over det som er hovedoppgaven, å yte juridisk bistand, sier Storberget. Overfor Aftenposten sier justisministeren at han vil vurdere justeringer av forskriften dersom noe viser seg å være helt urimelig. (...)

Få avtalt advokatpris
Aftenposten 5.7.2005
Halvparten av alle klager på advokater skyldes uenighet om betaling. Nå skal det bli lettere å beregne advokatkostnadene. (...)

Prisen på advokater
Aftenposten 2.5.2005
Maksimalpris. Regjeringens forslag til ny tvistelov er til behandling i Stortinget, og mange ønsker å bruke denne anledningen til å trekke opp en bred debatt om tilgangen til rettsvesenet. Samtidig ser vi at noen velger å fokusere spesielt på advokatenes salærer. (...)

(Anm: § 6-2. Saker som behandles av forliksrådet. Lov om mekling og rettergang i sivile tvister (tvisteloven). (lovdata.no).)

Vil ha makspris for advokathjelp
Aftenposten 24.4.2005
Arbeiderpartiet foreslår nok en gang å lovfeste maksimal timepris for advokater i visse typer saker. Målet er at alle skal ha råd til å gå til domstolene med saken sin. (...)

Oslos fattige kan miste rettshjelpen
oslopuls.no 27.3.2006
Oslos fattige har i over 100 år hatt et gratis rettshjelpkontor å gå til. Nå kan tilbudet bli nedlagt. Justisdepartementet vil halvere pengestøtten.

Reaksjonene er sterke blant ansatte og ledelsen i Oslo kommunes kontor for fri rettshjelp.

- En katastrofe for sosialklienter, trygdede og andre av de fattigste som vi gir advokatbistand, sier kontorets leder Evy Aina Røe.

Talskvinnen for kontorets 15 deltidsansatte jurister, advokat Randi Hagen Spydevold, sier at departementet krymper budsjettet stikk i strid med både Regjeringens Soria Moria-erklæring og en særskilt merknad i årets budsjett fra Stortingets justiskomité om at Oslos tilbud må videreføres. Overraskelsen var derfor stor da departementet for halvannen uke siden varslet om et kutt på 25 prosent i bevilgningene i år - og varslet om en tilsvarende reduksjon neste år.
- Jeg håper dette er en gedigen misforståelse. Jeg håper ikke justisminister Knut Storberget er klar over hva som skjer og at han nå tar grep for å gi oss midlene vi trenger, sier Hagen Spydevold. (...)

Stykkpris mot sin hensikt
Helge Hjort Advokat
dagbladet.no 13.3.2006
RETTSSIKKERHET: Justisminister Knut Storberget diskuterer i Dagbladet med advokat Frode Sulland om en ny stykkprisforskrift «setter klientenes behov i fokus». I Soria Moria-erklæringen lover regjeringen han sitter i at «rettshjelpsordningen skal gjennomgås og forbedres». Men først satte han sitt navn under den nye stykkprisforskriften og besluttet at staten skal betale enda litt mindre enn før for advokatbistand til vanskeligstilte og underpriviligerte. I bakvendtland der går allting an. (...)

De høyest rangerte advokatfirmaer

Thommessen kåret til beste norske advokatfirma
dn.no 6.5.2011
Partner Siri Teigum i Thommessen (bildet) er blant advokatene som får anerkjennelse i Chambers Europe Awards 2011.

Advokatkåringen Chambers Europe Awards 2011 gikk av stabelen torsdag i Amsterdam, og Advokatfirmaet Thommessen ble kåret til ”beste norske advokatfirma”. Andre nominerte var BA-HR, Wiersholm, Wikborg Rein og Advokatfirmaet Schjødt.

Se oversikten over alle vinnerne i kåringen her (ekstern lenke)

- Dette er tredje gang vi får en utmerkelse fra Chambers, og det betyr mye for oss, siden Chambers Europe Awards er en kåring som henger høyt, sier managing partner Kai Thøgersen i Thommessen til DN.no. (...)

Thommessen er rangert i band 1 (divisjon, red.anm.) i 10 av 13 kategorier. Thommessens partnere er listet som star performers i to kategorier, og i band 1 i 11 kategorier. (...)

Landets råeste advokatfirmaer
hegnar.no 24.4.2009
Landets beste advokatfirmaer er kåret. Se hvem som troner øverst på listen.

Analysebyrået Chambers & Partners har kåret landets beste advokatfirmaer innen forretningsjus. Uttdelingen ble holdt på Grosvenor House Hotel i London onsdag denne uken.

Kai Thøgersen, managing partner i advokatfirmaet Thommessen, mottok ifølge Finansavisen «Award of Excellence» på vegne av firmaet.

- Det er alltid hyggelig å få anerkjennelse. Chambers er dessuten et av de rankingbyråene som ansees å være i den øverste ligaen, sier Thøgersen.

I tillegg har Chambers rangert de beste firmaene og advokatene innenfor hvert rettsområde.

Innen bank og finans ligger advokatfirmaet BA-HR på en første plass, mens Thomessen går av med seieren innenfor Shipping.

Haavind er å finne på toppen av listen innenfor arbeidsrett.

Les mer og se hele listen i dagens utgave av Finansavisen.

Her finner du oversikten på Chambers & Partners (søk på land) (...)

Norges superadvokater
dn.no 1.12.2006
Tre stjerneadvokater er i en klasse for seg blant Norges advokater. Se listen over superadvokatene. (...)

Advokatguiden 2006
hegnar.no 3.5.2006
Guiden Legal 500 rangerer de beste advokatene i Norge etter forretningsområder. Se hele oversikten her.

Advokatguiden Legal 500 er en rangering og en oversikt over advokatfirmaene i 70 land rundt om i hele verden. Men tjenesten er mer enn bare en oversikt og en guide, den har også et redaksjonelt innhold som blant annet dekker ny lovgivning og spesielle saker innen de ulike områdene og landene.
35 Norske advokatfirma rangeres også her etter forretningsområde. For eksempel viser guiden for Norge hvilke advokatfirma som rangerer høyest innen områder som Tvisteløsning, Arbeidsrett, Eiendom og Skatt. Totalt rangeres Norske advokatfirma her innen 13 ulike områder. (...)

Norges beste advokater
hegnar.no 7.2.2006
PLC Which Lawyer? Årsbok 2006 rangerer 28 norske advokatfirma etter forretningsområde. Her er hele oversikten.

Practical Law Company utgir en advokatguide som dekker 80 land rundt om i verden. Det er en rangering og en oversikt, men den dekker også blant annet ny lovgivning og spesielle saker innen de ulike områdene og landene.

28 Norske advokatfirma rangeres her etter forretningsområde som Tvisteløsning, Arbeidsrett, Eiendom og Skatt. Totalt rangeres Norske advokatfirma innen 17 ulike områder. Og guiden for Norge, som er vektet og deretter rangert alfabetisk, viser hvilke advokatfirma som rangeres høyest innen de ulike områdene. Hvem som er "Leading", "Highly recommended" og Recommended".

Totalt er det Wiersholm Melbye & Bech som rangeres høyest, fulgt av Thommessen Krefting Greve Lund, Wikborg Rein, Schjødt, BA-HR og Haavind Vislie. (...)

Her er Norges beste advokater
hegnar.no 25.1.2006
Norges beste advokatfirmaer er kåret. Her er vinnerne i de ulike kategoriene.

Chambers & Partners er ute med sin årlige kåring av de beste advokatfirmaene i Norge. Ifølge Finansavisen slår Thommessen og Wiersholm og Mellbye & Bech knockout på konkurrentene i kåringen.

- Selv om man alltid skal ta denne typen undersøkelser med en klype salt, er det nok en tendens til at Thommessen og vi har gjort det veldig solid flere ganger. Om det kan kalles knive er vel et annet spørsmål, men våre to firmaer ligger nok et hestehode foran de andre, sier styreformann Arne Engesæth i Wiersholm, Mellbye & Bech til avisen. (...)

Advokatguiden 2005
hegnar.no 11.5.2005
Guiden Legal 500 rangerer de beste advokatene i Norge etter forretningsområder. (...)

Advokatguiden Legal 500 er en rangering og en oversikt over advokatfirmaene i 70 land rundt om i hele verden. Men tjenesten er mer enn bare en oversikt og en guide, den har også et redaksjonelt innhold som blant annet dekker ny lovgivning og spesielle saker innen de ulike områdene og landene.

35 Norske advokatfirma rangeres også her etter forretningsområde. For eksempel viser guiden for Norge hvilke advokatfirma som rangerer høyest innen områder som Tvisteløsning, Arbeidsrett, Eiendom og Skatt. Totalt rangeres Norske advokatfirma her innen 12 ulike områder. (...)

Konkurranse

Kritiserer advokater og tannleger
Aftenposten 11.7.2005
Konkurransetilsynet er bekymret for svak konkurranse og høyt prisnivå innen flere yrkesgrupper.

I en rapport om konkurransen i ni frie yrker fastslår Konkurransetilsynet at flere interne retningslinjer i bransjeforeninger kan være ulovlige etter konkurranseloven. (...)

- Vi har funnet eksempler på bransjeinterne regler som i beste fall er uklare, sier sjeføkonom Lars Sørgård i Konkurransetilsynet til forbruker.no. (...)

- En bransjeforening kan ikke antas å være nøytral og objektiv overfor interessene til ikke-medlemmer og forbrukerne.

- Det er derfor særlig viktig at myndighetene er bevisst på de interessekonfliktene som kan oppstå mellom foreningens rolle som "myndighetsorgan" og andre roller, påpeker Lars Sørgard. (...)

Ønsker mer konkurranse i frie yrker
Konkurransetilsynet 11.07.2005
Konkurransetilsynet er bekymret for svak konkurranse og høyt prisnivå hos utøvere av frie yrker, som eiendomsmeglere, advokater og tannleger , sier sjeføkonom Lars Sørgard. I en rapport om konkurransen i ni frie yrker fastslår tilsynet at flere interne retningslinjer i bransjeforeninger kan være ulovlige etter konkurranseloven. Samtidig bør offentlig sektor sørge for at regulering av disse bransjene legger til rette for sunn konkurranse. (...)

Dyre advokatråd

Trives i rettssalen
forbruker.no 22.10.2006
Advokater tjener i snitt en million kroner og trives langt bedre med jobben enn folk flest. (...)

Forretningsadvokater er lønnsadelen i bransjen. De tjener i snitt 67 prosent mer enn kolleger som primært jobber med private kunder. (...)

Dyre advokatråd
aftenposten.no 6.6.2006
Advokat Arvid Ødegård krever 490 000 kroner for å ha fremforhandlet sluttpakken for Monica Kristensen Solås i Redningsselskapet. Selve forhandlingene tok to uker.

Det er kilder sentralt i Redningsselskapet som bekrefter at Arvid Ødegårds krav ligger svært nær 490 000 kroner, og at kravet ifølge hans egne opplysninger i fakturaen er knyttet til hans arbeid med å assistere Monica Kristensen Solås under sluttpakke-forhandlingene før jul i fjor.

I selskapet stiller man seg hoderystende til kravet fra advokaten. Også Gunnar Knutsen, som var avtroppende styremedlem og representerte Redningsselskapet i forhandlingene, stiller seg uforstående til dette. Han hadde underveis i forhandlingene flere møter med Kristensen Solås. Men Ødegård var ikke til stede her. Knutsens kontakt med advokaten besto i én telefonsamtale.

Påstand mot påstand.
Advokat Ødegård ønsker i utgangspunktet ikke å kommentere salærkravet, av hensyn til taushetsplikt. Han fremholder likevel at kravet omfatter mer enn bare sluttforhandlingene. Akkurat hva ønsker han ikke å utdype. (...)

Klager - klagefrister

Når advokatråd blir dyre
hegnar.no 24.1.2007
Misfornøyde klienter har de siste årene saksøkt norske advokater for 350 mill. kroner. (...)

Klag på advokaten din
aftenposten.no 31.10.2006
30 advokater har tatt seg 1,7 millioner for mye betalt. (...)

Resultatet av VGs undersøkelser overrasker ikke Advokatforeningens leder Anders Ryssdal.

- Den viser vel bare at de som klager, virkelig har noe å klage over og at det kan lønne seg å klage på advokatenes salærer, sier Ryssdal til VG. (...)

Les mer om hvordan du klager på en advokat. (...)

Halverer advokatregninger etter klager
hegnar.no 30.10.2006
Så langt i år har 31 advokatkunder til sammen spart 1,7 millioner kroner etter å ha fått medhold i klage på regningen. (...)

Færre advokatklager
hegnar.no 20.2.2006
Det er blitt færre klager på advokatene etter at de begynte å gi skriftlig prisinformasjon ved nye oppdrag. (...)

Klage og erstatning
jus.no (19.6.2006)
Det stilles en rekke krav til alle som skal drive advokatvirksomhet. Som kunde har du derfor rettigheter og klagemuligheter når du bruker advokat. (...)

Klagefristen
Iht. Behandlingsreglene skal klage til Advokatforeningens disiplinærutvalg som hovedregel sendes innen seks måneder etter at du ble kjent med, eller burde blitt kjent med, de forholdene klagen gjelder.

Mener du at det er spesielle grunner til at du ikke kunne klage innenfor denne fristen, kan du likevel sende inn en klage senere enn dette. Disiplinærutvalget vil da vurdere om klagen likevel bør behandles. Dersom forholdene du klager over, er mer enn tre år gamle, vil imidlertid klagen din bli avvist uansett hvilke grunner du har til å klage så sent. (...)

Advokaters klesstil

Advokat fikk bukse-refs
vg.no 26.2.2007
Stabell: - Et fritidsantrekk
KRISTIANSAND/OSLO (VG) Olabuksen til 1000 kroner var ikke anstendig nok for lagdommeren. (...)

Like før advokat Olav Sylte gikk inn i Agder lagmannsrett onsdag formiddag, ble han tatt til side av lagdommer Erland Henrichsen i foajeen. (...)

Sylte ble svært overrasket over dommerens uttalelser, og forsvarte seg med at han i rettssalen tok på seg den lange sorte kappen, og at bukser derfor blir som undertøy å regne. (...)

Sylte måtte være klar over at olabuksene også kunne få lagmannsrettens medlemmer til å reagere.

- Jeg aldri hørt om lignende tilfeller. Det spiller vel ingen rolle om jeg har på meg olabukse eller dressbukse, så lenge jeg følger reglene i rettssalen, sier Olav Sylte. (...)

Leder Harald Stabell i Den Norske Advokatforeningens strafferettsutvalg har full forståelse for at Erland Henrichsen kommenterte advokatens klesstil. (...)

Hyret advokater for skattebetalernes regning

Rådyre Frp-advokater
vg.no 4.9.2007
Tar opptil 3100 kroner i timen

Frps skatteadvokater tar opptil 3100 kroner timen - pluss moms. Regningen går til skattebetalerne. (...)

Hyret advokater for skattebetalernes regning
vg.no 1.9.2007
Flere enn 80 dokumenter holdes hemmelig

Norske skattebetalere har finansiert advokathjelp for å ivareta Frps stortingsgruppes interesser under Oslo ligningskontors skattegransking.

Frp opplyser at stortingsgruppens midler er brukt på bistand fra advokatfirmaet Thommessen Krefting Greve Lund.

VG kjenner til at advokatene har sendt en rekke brev til Oslo ligningskontor, der de blant annet viser til de strenge reglene for taushetsplikt som gjelder for ligningssaker.

Taus om kostnad
Frp nekter å røpe hva advokatbistanden har kostet.

Stortingets regelverk har som utgangspunkt at stortingsgruppens midler skal gå til «stortingsrelevant arbeid».

- Thommessen Krefting Greve Lund er stortingsgruppens faste juridiske rådgivere, og de har bistått oss også i denne saken, sier sekretariatsleder Geir Almåsvold Mo til VG.

- Er det riktig å bruke skattebetalernes penger på å forsvare Frps interesser i en skattesak?

- Man bruker skattebetalernes penger på å føre skattesaken mot oss, og man bruker skattebetalernes penger på å drive stortingsgruppen. Hvem andre skulle betale det, sier Mo. (...)

Konsulentbruken i departementene øker - "...brukte 270.000 kroner dagen på advokatråd"

Sjekker konsulentbruk
dn.no 10.6.2008
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) skal undersøke to tilfeller av kjøp av konsulenttjenester i Nærings- og handelsdepartementet.

Klagenemnda har opprettet to saker der de vil se nærmere på kontraktene departementet har inngått, melder TV 2.

Begge sakene gjelder opsjonssaken i Hydro. Til sammen betalte departementet advokatfirmaene Selmer og BA-HR 1,94 millioner kroner for advokattjenester i forbindelse med opsjonssaken i Hydro.

Det var Høyres stortingsgruppe som i mai klaget saken inn for klagenemnda. (...)

Staten misbruker konsulenter
KARI BREIREM, Direktør
aftenposten.no 6.5.2008
Departementenes bruk av konsulenter foregår i et urent farvann, og brudd på regelverket er avdekket den senere tid - dette er i seg selv beklagelig, men Aftenpostens leder 26. april tar opp en langt mer alvorlig side; hvilken betydning har konsulentbruken for utviklingen av demokratiet? I min bok På BA-HR bakke fra i fjor ga jeg uttrykk for den samme bekymring. (...)

Betalte dyrt for ulovlige råd
na24.no 29.4.2008
Statsråd Dag Terje Andersen brukte 270.000 kroner dagen på advokatråd.

Men oppdragene til advokatfirmaene BA-HR og Selmer ble aldri lagt ut på anbud, og anbudsprotokollen hemmeligholdes. Stikk i strid med loven.

De to advokatfirmaene ga juridisk bistand under avviklingen av de gyldne opsjonsavtalene til Hydro-toppene, og jobbet en uke med saken. Det kostet Næringsdepartementet 1,9 millioner.

- Loven er til for å unngå vennetjenester, korrupsjon og nepotisme, og skal hindre at man tildeler gode kamerater lukrative oppdrag uten konkurranse. Det vekker mistanke når så mange departementer mangler anskaffelsesprotokoller, sier Frps Carl I. Hagen til Aftenposten. (...)

Konsulentfest med de rødgrønne
e24.no 24.4.2008
Konsulentbransjen har hatt knallgode tider med den rødgrønne regjeringen. Statsrådene brukte 324 millioner på konsulentkjøp bare i departementene.

Innkjøp av konsulenter har økt med de rød-grønne i regjeringskontorene. Kjøp av utredninger, planer, analyser, evalueringer og rapporter til statsrådene kostet 324 millioner kroner i fjor - en økning på over 52 prosent siden 2002. (...)

Terra-advokater kan tjene 300 mill.

Terra-advokater kan tjene 300 mill.
na24.no 30.8.2008
Terra-kommunene vil prøve Terra-saken rettslig i USA. (...)

- Med dagens enorme underskudd på kommunebudsjettet har vi ikke råd til å gå til sak i England. I USA taper vi ingenting hvis vi taper saken, men får mye hvis vi vinner, sier opposisjonsleder i Narvik, Torgeir Trældal (Frp). (...)

Gratis advokater koster millioner
nrk.no 13.8.2008
NEI TAKK: Ordfører Kjell-Idar Juvik (Ap) vil ikke ha gratis hjelp fra amerikanske advokater. (...)

Men gratis-hjelpa blir fort dyr mener Terra-ordførerne.

- Advokatene skal ha et honorar, og de har antydet at det skal være mellom 10 og 20 prosent, sier ordfører Kjell-Idar Juvik (Ap) i Hemnes.

- La oss si at vi når fram med kravet på en milliard, da skal advokatene ha mellom 100 og 200 millioner.

- Derfor er det feil å kalle dette gratis advokater.

Også ordføreren i Narvik er skeptisk til gratis-hjelpa fra USA. (...)

- Sjekk hvem som er medlem av Frimurerlosjen

Frimurerne skjerper hemmeligholdet
vg.no 5.2.2010
Nå blir det ikke lenger mulig å se hvem av statskirkens prester som også er ridderprester i Den Norske Frimurerordenen. (...)

Avslører frimurernes ritualer
tv2nyhetene.no 9.10.2009
Frimurerne tok skjelett fra en kirkegård for å bruke hodeskaller og knokler i ritualene sine. (...)

Hvem er medlem i losjene der du bor, hvem sitter de sammen med og hvilke yrker har de? Finn det ut her (Listen er fra 2008) (...)

- Frimurerlosjen kan være farlig
nrk.no 9.10.2009
Det mener Roger Karsten Aase fra Trondheim, som har skrevet bok om sine 15 år som frimurer. (...)

Undersøker politiets losjepraksis
tv2nyhetene.no 29.10.2008
Spesialenheten for politisaker er koblet inn etter avsløringer på TV 2 om ulovlige tjenester mellom losjebrødre i politiet. (...)

Klikk her for å se listen over lensmenn og se resten av politilistene nederst i artikkelen. (...)

Klikk her for å se listen over politibetjenter
Klikk her for å se listen over politiførstebetjenter
Klikk her for å se listen over politiavdelingssjefer
Klikk her for å se listen over politioverbetjenter
Klikk her for å se listen over lensmenn
Klikk her for å se listen over politiinspektører
Klikk her for å se listen over politimestere (...)

Mystikken oppheves
tv2nyhetene.no 26.10.2008
Frimurerlosjen har alltid vært forbundet med mystikk, i motsetning til demokratiets åpenhet.

Tv2nyhetene.no offentliggjør i dag frimurerlosjen sin medlemsliste.
Listen er ikke hemmelig, men den har vært vanskelig tilgjengelig. Det gjør vi nå noe med. (...)

Åpenhet
Nettverk og vennetjenester kan lett komme i konflikt med demokratiets krav til åpenhet og rettferdig byråkratisk behandling.

En mulig usunn kobling mellom livet som bror og som et viktig samfunnsmedlem har gjort at norske dommere må opplyse medlemskap i brorskap som frimurerlosjen.

Ved å gjøre listene tilgjengelig gjør vi det lettere for alle å finne ut hvem som er med i losjen.

Sjekk hvem som er medlem av Frimurerlosjen her (...)

Frimurerordenen
tv2nyhetene.no 26.10.2008
Det hemmelige brorskap

De norske losjene samler over 18.000 medlemmer. På denne siden kan du finne ut hvem som er medlem i losjene der du bor, hvem de sitter sammen med, hvilke yrker de har.

Listene på tv2nyhetene.no er basert på «Matrikkel for Den norske frimurerorden, 2008». (...)

- 400 leger samt et knippe legemiddelkonsulenter (- Brorskap mellom leger og legemiddelkonsulenter)

Brorskap mellom leger og legemiddelkonsulenter
dagensmedisin.no 30.10.2008
Blant frimurerne fins rundt fire hundre leger samt et knippe legemiddelkonsulenter. – Uproblematisk, sier frimurer og leder for Etisk råd i Legeforeningen, Trond Markestad.

Blant legene som klatrer i gradene i den omtalte frimurerlosjen, fins både overleger, kommuneleger og spesialister.

Også lederen for Legeforeningens etiske råd, Trond Markestad, er mangeårig frimurer.

Blir kjent – uansett
Markestad mener det er uproblematisk at eventuelle legemiddelkonsulenter har mulighet til å påvirke legene dersom de er «brødre».

– Jeg ser ikke noe problem med dette. I enhver forening blir man kjent med hverandre, og det er alltid en mulighet for forbindelser uansett hvilke foreninger en tilhører, sier Markestad til Dagens Medisin. (...)

Advokater och pr-konsulter sätter sig i samma båt

Advokater och pr-konsulter sätter sig i samma båt
dagensmedia.se 29.10.2008
Advokatfirman Delphi inleder ett samarbete med pr-byrån Sund Kommunikation. Samarbetet ska ge firmans klienter kommunikativt stöd i den juridiska processen.

Delphi sysslar med affärsjuridik och Rolf Kroon, jurist och ansvarig för kommunikation och lobbying på Delphi, säger att det i USA och Storbritannien har blivit allt vanligare att advokatfirmor också erbjuder kommunikationsstöd.

- Vi är relativt tidiga i Sverige men vi ser att det finns ett ökat behov också av ett kommunikationserbjudande i rättsliga tvister. Tidigare har vi använt olika ad hoc-lösningar för kommunikationen men konkretiserar nu vårt erbjudande med Sund Kommunikation, säger han.

Samarbetet består av två delar. Dels kommer Advokatbyrån Delphi och Sund Kommunikation samarbeta med befintliga kunder, men byråerna ska också arbeta tillsammans med nya uppdrag. Områden som berörs av samarbetet är krishantering, företagsaffärer, lobbying, it- och immaterialrätt, energifrågor samt kommunikation kring miljö- och CSR-frågor.

- Ett typexempel är Vin & Sprit-härvan där många företag blev inblandade. Där handlade det inte bara om en juridisk process utan många av företagen riskerade också hela sitt anseende, säger Rolf Kroon. (...)

- I legemiljøet er en generell oppfatning om at informasjonsplikten er vesentlig mindre enn hva loven faktisk krever

Mor vant over Pasientskadenemnda
aftenposten.no 3.1.2010
Retten: Legene burde informert om risiko

Advokat: Dommen kan medføre strengere informasjonsplikt

«Han kunne ha vært helt frisk hvis jeg hadde fått den informasjonen jeg hadde krav på» (...)

Aina Andersen opplevde alle mødres mareritt da sønnen Jonas Wernersen ble født multihandicappet på grunn av morkakeløsning under svangerskapet. Nylig slo retten fast at hun burde fått informasjon om risikoen for akkurat det. (...)

Kan skape presedens. Andersens advokat, Steinar Winther Christensen, mener denne dommen kan skape presedens med hensyn til sykehusenes informasjonsplikt.

- Dette kan føre til at det i lignende situasjoner blir et større ansvar for å gi informasjon, også om små risikoer. Når pasienter søker om permisjon, skal de alltid informeres om mulige risikoer, slik at de tar valget på grunnlag av kunnskap.

Christensen sier det i legemiljøet er en generell oppfatning om at informasjonsplikten er vesentlig mindre enn hva loven faktisk krever.

- Dette har denne dommen gitt oss en juridisk vurdering på. Den understreker alvoret i brudd på informasjonsplikten og at det da kan foreligge et erstatningsansvar for staten. (...)

«No cure, no pay»-avtale

Kan ha brutt advokat-regler
nrk.no 28.7.2010
Advokat Per Danielsen skal ha inngått salæravtale som kan være i strid med advokatenes eget regelverk.

Advokat Per Danielsen skal ha avtalt med familien Rais at han får halvparten av oppreisningssummen dersom de vinner saken mot forfatter Åsne Seierstad. Slike avtaler skal ikke norske advokatar inngå. (...)

Danielsen hevder selv at det ikke finnes noen slik avtale, men vil ikke selv si hva slags avtale som foreligger. Dagens Næringsliv holder fast på at sitatet om avtalen fra bokhandler Rais er korrekt. (...)

- I strid med regelverk
Advokat Arild Humlen, som er tidligere leder av disiplinærnemda i Advokatforeningen, reagerer på avtalen.

- Dette høres ut som en avtale hvor advokaten har en personlig interesse i utfalle av rettssaken i forhold til eget salær. Det er i strid med regler for salærberegning og advokatetiske regler, sier Humlen til NRK.

- Det er jo et regelbrudd såvidt jeg kan se, og det må man jo selvfølgelig unngå.

I denne lenken finner du reglene for god advokatskikk, og det er særlig punkt 2.1.2 andre ledd som er relevant.

Skal sikre advokaters uavhengighet
Generalsekretær i Advokatforeningen, Merethe Smith, ønsker ikke å kommentere denne konkrete saken, men sier at regelverket eksisterer for å sikre advokaters uavhengighet.

- Advokater skal gi juridiske råd helt uavhengig av størrelse på salæret, sier hun, og forklarer:

- Når advokaten har inngått avtale om at klienten bare skal betale dersom saken får et positivt utfall, så kan advokaten ikke kreve noe tillegg for den risiko han tar ved å inngå en slik «no cure, no pay»-avtale. Det betyr at advokaten ikke kan inngå noen avtale om at han skal motta en prosentandel av for eksempel et erstatningsbeløp.

Mulige brudd på etikkreglene blir behandlet av en disiplinærnemd. Advokatforeningen kan på eget initiativ ta opp saken.

- Det får vi eventuelt vurdere. Det vanlige er at de som saken gjelder klager advokaten inn for disiplinærsystemet, sier Smith.(...)

(Anm: Advokatregninger (mintankesmie.no).)

Diverse artikler

Har tapt 1,5 milliarder
aftenposten.no 10.5.2012
Bare advokatutgiftene har kostet Rupert Murdochs medieimperium 882 millioner kroner.

I juli 2011 ble det kjent at Storbritannias største avis News of the World skal ha hacket telefonsvarerne til krimofre og deres pårørende samt til pårørende til soldater drept i Afghanistan og Irak. Avisen ble lagt ned som følge av skandalen.

Skyhøye advokatutgifter
Hacking-avsløringen har rystet Rupert Murdochs medieimperium News Corp. Selskapets tredjekvartalsrapport viser at skandalen har kostet 1,5 milliarder kroner ($258), hvorav 882 millioner kroner har gått til advokatutgifter alene, skriver Bloomberg.

Videre er det brukt 91 millioner på forlik og 531 millioner på å legge ned skandaleavisen News of the World.

Men til tross for skandalen så leverer News Corp gode resultater på grunn av vekst i selskapets TV- og filmsegment. Resultatet steg med 47 prosent til 5,5 milliarder kroner. Mens den totale omsetningen økte med 1,8 prosent til 49 milliarder kroner. Dette er bedre enn forventningene. (...)

Krevde 1,5 millioner etter rettssak
adressa.no 8.5.2012
Ekteparet Gunn og Øyvind Lyngstad Hansen har saksøkt Acta etter en investering de gjorde etter råd fra Acta. Her Roy Nordli i Stavanger tingrett.Foto: Stavanger Aftenblad

Advokat Roy Nordli får skarp kritikk for skyhøye advokathonorarer i flere av sakene han har kjørt for privatpersoner mot Acta.

Advokat Roy Nordli har representert flere tidligere kunder av Acta. Disse sitter i dag igjen med store tap etter sine investeringer i Acta. Nå viser det seg at Nordli fra flere hold får kritikk for honorarkravene sine.

I en dom fra Stavanger tingrett i november i fjor ble et ektepar fra Haugesund tilkjent om lag 1,5 millioner kroner i erstatning og saksomkostninger etter at de vant søksmålet mot Acta. Advokat Nordlis totale omkostningskrav var på nesten 1,5 millioner kroner, et beløp retten avkortet betydelig, skriver Aftenbladet.no. (...)

Gratis advokat i Høyesterett
na24.no 18.3.2012
GRATIS HØYESTERETT: Det er fullt mulig å få prøvd en sak for Høyesterett uten at det koster én krone. Aberet er at det koster en del å komme dit. (...)

Fikk fri rettshjelp i Høyesterett
Regningen kunne imidlertid blitt mye større. Men Ruth Marie fikk såkalt fri saksførsel i Høyesterett, noe som sparte henne for cirka 200.000 kroner.

- Når en sivil sak er henvist til behandling i Høyesterett, kan retten gi bevilling til fri sakførsel, og det selv om en part ikke oppfyller økonomiske vilkår for fri saksførsel, hvis den finner det rimelig ut fra sakens prinsipielle interesse, sier advokat med møterett for Høyesterett i advokatfirmaet Eckhoff, Fosmark & Co Sven Ivar Sanstøl til NA24.

Grunnvilkåret for fri rettshjelp er normalt at søker ikke må ha en bruttoinntekt over 246.000 kroner eller netto formue på mer enn 100.000 kroner. Det er inntekten på årsbasis som legges til grunn og inntekter som det ikke betales skatt av skal ikke inngå i beregningsgrunnlaget.

For ektefeller og andre som lever sammen med felles økonomi skal samlet inntekt og formue legges til grunn. Inntektsgrensen er da 369.000 kroner og nettoformuen må ikke overstige 100.000 kroner.

- Ved vurdering av større verdier, for eksempel bolig, fritidsbolig, bil og fritidsbåt er det ligningsverdi ved siste skatteligning som skal legges til grunn. Men når en sak er henvist til Høyesterett kan du altså få bevilling til fri sakførsel selv om du har høyere inntekt eller formue, sier Sanstøl.

Han bekrefter at Ruth Marie har spart cirka 200.000 kroner på at hun ble innvilget fri sakførsel i Høyesterett.

- Her er det viktig å minne om at du uansett risikerer å måtte betale motpartens saksomkostninger dersom du taper i Høyesterett. Fri sakførsel gjelder kun egne omkostninger, sier Sanstøl.

Slik søker du
- Hvordan går folk frem for å søke om fri sakførsel i Høyesterett?

- Du må sende inn søknad på eget skjema, noe advokaten gjør for deg, sier Sanstøl.

Det er Høyesterett selv som vurderer om en person, eller firma, skal innvilges fri rettshjelp.

- Ved vurderingen ser Høyesterett på inntekts- og formuesoverskridelsens størrelse. Det skal ikke foretas noen bedømmelse av om parten har mulighet til å vinne frem med saken. For øvrig skal det foretas en konkret vurdering av om den aktuelle saken har sider ved seg som kan ha prinsipiell interesse, sier Sanstøl.

Ifølge Sanstøl har Høyesterett praktisert ordningen liberalt.

- Det er det sjeldent at søknader om fri sakførsel avslås i saker som er henvist til behandling i Høyesterett. Dette gjelder også for andre enn fysiske personer (les: selskaper) hvis det foreligger særlige grunner, avslutter han.

Mer om fri sakførsel i Høyesterett:

For Høyesterett gjelder de alminnelige reglene om fri sakførsel, jf. vilkårene i rettshjelploven § 16.

I tillegg gjelder rettshjelploven § 18 om utvidet myndighet for Høyesterett til å innvilge fri sakførsel i sivile saker som er henvist til behandling i Høyesterett. (...)

Advokat frikjent - lurte ikke eldre dame
dagbladet.no 16.1.2012
En 39 år gammel Oslo-advokat er frikjent for å lurt leiligheten fra en eldre dame. Han betalte én krone for en bolig verdt 3,5 millioner. (...)

- Min klient er svært lettet og glad for at marerittet nå er over, sier advokat Arild Holden i Advokatfirmaet Elden.

Den 39 år gamle Oslo-advokaten ble først i Oslo tingrett dømt til 16 måneders fengsel for grov utroskap mot en eldre kvinnelig klient.

Én krone
Mens Oslo tingrett fastslo at advokaten hadde lurt kvinnen, og forledet henne til å overdra en leilighet i Oslo sentrum for én krone, mente dommerne i Borgarting lagmannsrett at advokaten var uskyldig i anklagen om grov utroskap. (...)

Men selv om Borgarting lagmannsrett frikjente advokaten for grovt underslag, ble 39-åringen dømt til å betale 10 000 kroner i bot.

Retten fant det bevist at advokaten hadde medvirket til å gi uriktige forklaring til offentlig myndighet. Politiets etterforskning avdekket at advokaten hadde fått sin sekretær til å underskrive skjøtet for overdragelse av boligen som vitne, uten at sekretæren var til stede da den eldre kvinnen skrev under dokumentene.

- Overivrige
- Dommen i lagmannsretten er åpenbar riktig. Politi og statsadvokat har i denne saken vært overivrige, sier advokat Arild Holden til Dagbladet.

Advokatbevillingen til 39-åringen er suspendert.

- På vegne av min klient vil jeg søke om at han umiddelbart får tilbake sin advokatbevilling, sier Holden. (...)

Også advokatene overvåket i britisk avisskandale
nrk.no 8.11.2011
Advokatene Mark Lewis og Charlotte Harris skal selv ha fått oppleve News of The World sine metoder da de representerte ofre for avisovervåkingsskandalen i England.

Advokatene som representerer ofrene i avlyttingssaken mot avisen News of The World skal selv ha blitt ofre for overvåking.

Som en form for bisarr ironi skal advokatene Mark Lewis og Charlotte Harris selv ha blitt videoovervåket mens de forberedte saken mot den nå nedlagte skandaleavisen, skriver avisen The Guardian.

Tidligere i år ble det kjent at News of The World skal ha tatt i bruk ulovlig overvåking for å få sine historier. De avlyttet kjendiser, kongelige, pårørende etter London-bombene i 2005, samt meldinger på telefonen til en 13 år gammel jente som forsvant i 2002.

Avsløringene i avlyttingsskandalen utløste massiv fordømmelse av avisa News of the World og mediekonsernet News Corporation, som eies av Rupert Murdoch.

Avisa ble raskt lagt ned, og det forhandles nå om store erstatningssummer til alle de rammede av overvåkningen. Antall ofre for hackingen er vanskelig å anslå, men skal være oppe i 5800 personer. (...)

Bare BA-HR på inntektstoppen
dn.no 24.10.2011
Ni av ti av landets best betalte forretningsadvokater jobber i samme advokatfirma. Kundene synes timepris på 4.000 kroner er mye, men blar opp.

Ikke sjelden må kundene i BA-HR betale rundt 4.000 kroner timen for bistand fra en av firmaets partnere. Sam E. Harris (51), partner og advokat i firmaet med hovedkontor på Aker Brygge i Oslo, er selv en av de best betalte i firmaet med en ligningsinntekt på over 20 millioner kroner ifjor. Han ser ikke bort ifra at BA-HR er landets dyreste advokatkontor å bruke:

– BA-HR ligger nok på topp i timepris, men jeg tror ikke vi er helt alene på toppen, sier han til Dagens Næringsliv. (...)

Nettverk fra første studiedag
fvn.no 7.9.2011
Har du kommet inn på Norges Handelshøyskole i Bergen (NHH), så kommer du automatisk i tett kontakt med mennesker som resten av livet vil være en del av et viktig nettverk.

- Bare å ha kommet inn på NHH gjør at du har skaffet deg et meget viktig nettverk, sier BI-professor og ekspert på karrièreutvikling og nettverk, Johan Olaisen.

Men har du kommet inn på Norges Handelshøyskole i Bergen (NHH), så kommer du automatisk i tett kontakt med mennesker som resten av livet vil være en del av et viktig nettverk, og som kan være med på å løfte deg opp og frem i arbeidslivet.

Vanedyr
- Mennesker er vanedyr, vi forsterker relasjonene til de vi allerede kjenner. Har en leder gått på NHH selv, vil han eller hun ofte foretrekke å ansette mennesker som også har gått på NHH. Det fører til at NHH øker sin merkevare, og igjen til at lederens status øker, han har jo gått på NHH, sier BI-professor Johan Olaisen. Han er ekspert på karrièreutvikling og nettverk. (...)

Rederarv fra advokat til barn
vg.no 19.8.2011
Høyesterett har forkastet anken fra advokat Wilfred Rhode Garder i striden om arven etter skipsreder Ole Shcrøder. Dermed går aksjer for over 100 millioner kroner til Shrøders opprinnelige arvinger.

Avvisningen av anken innebærer at Borgarting lagmannsretts dom fra 4. mars i år blir stående. Lagmannsretten besluttet at skipsrederens advokat må overføre aksjene til skipsrederens barn, Ole Kristian Schrøder og Anne Aarsheim. (...)

Big Pharma Lawyer Taped Trying To Foil Lawsuit
manufacturing.net 17.8.2011
WASHINGTON (AP) -- International business remains an ethical jungle in many parts of the world, but it's rare to get details of bare-knuckle tactics on tape.
According to a recording and sworn testimony provided to The Associated Press, a lawyer in Mexico for a leading U.S. drug manufacturer offered to pay an opposing expert in a business lawsuit if he would leave the country on a key court date to undermine the case.

The company, Baxter International Inc., promotes itself as a champion of global anticorruption efforts. Baxter said the lawyer was not authorized to make any offers, and it has severed all ties with him.

The recording and its disclosure offer an unusual glimpse of backroom scheming in the global marketplace and come as the Justice Department and the Securities and Exchange Commission crack down on misconduct by U.S. companies abroad, part of a multinational effort to clean up commerce.

Baxter is a major manufacturer of intravenous drugs and medical devices. Its medications are used to treat people with hemophilia, kidney disease, immune system problems, infectious diseases, serious burns and other conditions.

"Tomorrow I'll buy you a ticket to New York," Jorge Hernandez Marin, a Mexico City lawyer representing Baxter, said on the recording. "You go to New York with your wife. And you say that your son fell. He broke his leg on a bicycle in Manhattan and you had to go. And that's why you didn't accept the assignment." (...)

Utsetter saken mot advokat Sigurd Klomsæt
tv2nyhetene.no 10.8.2011
Advokatbevillingsnemnda skulle tirsdag avgjøre om kjendisadvokaten skulle beholde sin bevilling eller ikke, men har valgt å utsette avgjørelsen til 6. september.

Advokat Sigurd Klomsæt må forklare seg for Advokatbevillingsnemnda etter at han utleverte graderte dokumenter fra Baneheia-saken til en journalist.

Vil legge fram muntlig versjon
Nemnda har valgt å utsette sin avgjørelse for å høre Klomsæts syn på saken. (...)

Ga ut sensitive dokumenter
Advokat Sigurd Klomsæt skal i forbindelse med arbeidet med å få gjenopptatt Baneheia-saken, ha utlevert graderte dokumenter til en journalist i Dagbladet.

Klomsæt er advokaten til drapsdømte Viggo Kristiansen og har siden 2008 arbeidet med å få gjenåpnet straffesaken mot sin klient.

Klomsæt har tidligere innrømmet å ha gitt dokumenter til journalisten og har også i flere brev skrevet at han har samarbeidet med journalisten om saken.

Pressens Faglige Utvalg har tidligere kritisert Dagbladet for sin rolle i saken, men etter en totalvurdering kom utvalget til at avisen ikke hadde brutt god presseskikk. (...)

- Da Vinci hadde det samme problemet
nettavisen.no 3.8.2011
Maling som rant av bildene og frykten for millionkrav var årsaken til Odd Nerdrums skatteproblemer. (...)

Penger som skattemyndighetene mener Odd Nerdrum skal ha unndratt beskatning, var ment som en back-up for å betale mulige fremtidige søksmål fra sinte kjøpere.

Det forklarte Odd Nerdrum i Oslo tingrett tirsdag. Nerdrum nekter straffskyld for å ha holdt unna 14 millioner kroner fra beskatning.

Han opplever at han i flere år har blitt plaget av skattemyndighetene.

- Jeg vet at Munch også hadde problemer med de norske skattemyndighetene i mange år og at han var glad da nazistene overtok for da slapp han byråkratene. Det var bare en liten historie som passet inn i disse tider, sa Nerdrum i Oslo tingrett.

- Det er slik at man i autoritære stater surrer litt med begrepet at "tvilen skal komme tiltale til gode". I Norge er det slik at tvilen kommer staten til gode, sa Nerdrum og advarte mot at han skal dømmes fordi han surrer noe med tallene. Det innrømmet Nerdrum glatt at han gjør fordi han ikke er "noen intelektuell person" men en maler.

Påtalemyndigheten mener at Nerdrum skjulte penger i en bankboks for å holde dem unna beskatning.

- Tøys, sa han om tiltalen tidligere tirsdag. (...)

Lawyers who are legislators face conflicts (Advokater som er lovgivere møter interessekonflikter)
boston.com 4.7.2011
One legislator served as a lawyer for construction and paving firms that had state highway contracts. At the same time, he led the committee that sets transportation policy.

Another represented workers with asbestos claims while he debated workers’ compensation legislation in the House.

The 52 lawyers who serve in the state Legislature juggle a briefcase full of potential conflicts as they represent individuals or companies with significant business before the state, ranging from liquor licenses to bridge repair contracts.

Even within the boundaries of the law, they often perform work in their law offices that closely overlaps with their work at the State House.

The recent corruption case of former House speaker Salvatore F. DiMasi cast a harsh light on the potential for abuse by legislators with law practices.

DiMasi, a criminal defense attorney, was convicted of taking $65,000 in kickbacks in exchange for rigging a state contract. He had argued the payments were legitimate referral fees for sending business to his law partner.

“The lawyer-legislator issue always has the potential for conflicts, either in appearance or substance,’’ said Scott Harshbarger, a former state attorney general. “The other side is: The rules are very clear.’’

State law forbids legislators with legal practices from appearing before most state agencies on behalf of clients, if they are getting paid for their work. (...)

(Anm: Lover (lovdata.no) og rettssikkerhet (mintankesmie.no).)

- Arver 100 millioner fra 91-åring
na24.no 30.6.2011
Familien varsler søksmål etter at en 91 år gammel kvinne overlater alt hun eier til sin hjelpeverge, kjendisadvokaten Mona Høiness, melder Kapital. (...)

Ifølge Kapital antyder flere jurister de har snakket med at Høiness kan ha brutt god advokatskikk som stiller spørsmålstegn ved testamentets gyldighet.

Bladet viser til at en advokat ikke kan påta seg oppdrag hvor hennes personlige økonomiske interesser kan komme i konflikt med klientens interesser. (...)

Crossing the Line: The Trial of GlaxoSmithKline Lawyer Lauren Stevens
law.com 23.6.2011
When the U.S. Department of Justice charged former in-house lawyer Lauren Stevens with six felonies, it aimed to send a clear message that no one should lie to federal investigators—including lawyers. But the short and bitter trial that followed backfired. In the end it conveyed a message to both in-house counsel and prosecutors about the dangers of overzealousness.

On May 10, in a move that was as sudden as it was dramatic, a federal district court judge in midtrial acquitted the former in-house counsel at GlaxoSmithKline of all six counts. While Stevens and her lawyers celebrated with champagne, sources say the stunned prosecutors privately complained that the jury would have found Stevens guilty had the judge let the trial continue. (...)

Advokat suspendert etter dom
vg.no 18.5.2011
Advokaten som er dømt etter at han «kjøpte» leiligheten til en 83 år gammel klient for én krone, er suspendert fra å drive advokatvirksomhet.
Den 39 år gamle advokaten ble i Oslo tingrett dømt til fengsel i ett år og tre måneder etter at han ble kjent skyldig i økonomisk utroskap mot klienten.

Det er Advokatbevillingsnemnden som har suspendert advokaten i påvente av rettskraftig dom. Nemnda viser til at dommen gjelder forhold som normalt medfører tap av advokatbevilling, skriver Dagens Næringsliv.

Advokatens forsvarer har anket dommen.

Leiligheten som ble solgt for én krone, hadde en verdi på 3,5 millioner kroner.

83-åringen kontaktet advokat for å få hjelp til å få orden i egne papirer, og til å arrangere sin egen begravelse. Hun var sengeliggende og undertegnet på alt advokaten ba henne om, ifølge dommen fra tingretten. (...)

Plans to axe legal aid for clinical negligence claims will make it harder to sue, say claimants’ lawyers (Planer om nedskjeringer på rettshjelp for påstander om klinisk uaktsomhet vil gjøre det vanskeligere å saksøke, ifølge skadelidtes advokater)
BMJ 2011; 342:d2985 (11 May)
Government plans to axe legal aid for clinical negligence claims in England and Wales and end the NHS’s responsibility to pay patients’ lawyers’ success fees will drastically curtail the ability of injured patients to sue for negligence, claimants’ lawyers have told MPs.

At present, lawyers taking cases against the NHS on a no win no fee basis can claim an additional success fee of up to 100% of their normal fees—giving them double fees—if they win a case. Both their usual fees and the success fee are payable by the NHS.

Under the plans, drawn up by Appeal Court judge Lord Justice Jackson and accepted by the UK government, they will get only their normal fees from the NHS. Claimant lawyers argue that they need large success fees to cover the cases they lose, for which they are paid nothing. Most cases brought against the NHS, if the patient is ineligible for legal aid, are brought under no win no fee deals, also known as conditional fee agreements. (...)

– Advokat ville lure til seg leiligheten til klient
abcnyheter.no 1.5.2011
En 39 år gammel advokat er tiltalt for å ha forsøkt å lure til seg leiligheten til en klient for skarve én krone. Leiligheten i Oslo hadde en verdi på rundt 3,5 millioner kroner.

Det var i september 2009 at advokaten fikk den da 83 år gamle kvinnen til å undertegne på en kjøpekontrakt hvor det framgikk at leiligheten hennes i Colletts gate skulle overdras til ham for én krone.

Mandag 2. mai må 39-åringen møte i Oslo tingrett. I tillegg til å ha forsøkt å lure til seg kvinnens leilighet for bare én krone, er han også tiltalt for å ha gitt gale opplysninger i offentlige dokumenter. (...)

Ex-Glaxo Lawyer `Went Too Far,’ U.S Says at Opening of Obstruction Trial
bloomberg.com 27.4.2011
An ex-GlaxoSmithKline Plc (GSK) attorney accused of covering up the company’s improper marketing of its antidepressant drug Wellbutrin SR is a “lawyer who went too far,” a federal prosecutor said as her trial began.

Lauren Stevens, former vice president and associate general counsel for London-based Glaxo, is charged with impeding an inquiry in 2002 and 2003 by the U.S. Food and Drug Administration into the marketing of the drug for uses not approved by the FDA.

“This is a case about a lawyer who put loyalty to her company above fidelity to the truth and to the law,” said Patrick Jasperse, a Justice Department lawyer, during opening statements today in Greenbelt, Maryland, federal court. “This is a case about a lawyer who went too far, from aggressively representing her company to breaking the law.” (...)

Advokathjelp til Nedkvitne
aftenposten.no 22.4.2011
Den avsatte professor Arnved Nedkvitne (63) får gratis advokathjelp for å anke sin sak til Høyesterett, etter at hans fagforening ikke lenger vil støtte ham.

– Når vi har begynt på en slik sak, fullfører vi den, sier hans advokat Vidar Strømme, som er partner i advokatfirmaet Schjødt.– Hvis ingen andre stiller opp for ham, vil
vi føre saken for Høyesterett vederlagsfritt, sier han.

Styret i historieprofessorens fagforening Forskerforbundet har vedtatt at de ikke betaler for Nedkvitne i en videre ankesak. Forbundet har tidligere dekket hans saksomkostninger i tingretten og lagmannsretten, der han led nederlag i begge instanser. Forbundet har medlemmer på begge sider i striden, fordi både Nedkvitne og mange av hans motstandere er organisert der.

Nedkvitnes advokat mener at spørsmålet om professorers ytringsfrihet ikke er avklart av lagmannsretten. Nedkvitne er den eneste professor i universitetets historie
som er avskjediget uten at det dreier seg om kriminelle forhold, fremholder advokat Strømme i ankeskriftet. (...)

Advokat dømt for Munch-svindel
aftenposten.no 18.4.2011
Advokat Knut Solvang er dømt til å betale 8,3 millioner kroner i erstatning til sin tidligere klient Roar Wedding, etter grovt bedrageri ved salg av to Munch-malerier.

Oslo tingrett er nådeløs mot Oslo-advokaten og fastslår at han bedro sin klient Wedding på det groveste da han ble lurt til å kjøpe de to Munch-maleriene Sangerinnen og Sykeværelset for tilsammen 13 millioner kroner i 2004. Solvang opplyste ikke at den egentlige prisen, som var avtalt med selgeren, var 4,7 millioner kroner.

Tingretten har nå dømt Solvang til å betale mellomværendet, 8,3 millioner kroner, til Wedding. Han må i tillegg ut med ca. 210.000 kroner i saksomkostninger for investoren og forretningsmannen som er bosatt i Trøgstad i Østfold. (...)

Advokater: Retshjælpen fungerer ikke
b.dk 23.3.2011
Landets advokater slår nu alarm over retssikkerheden for almindelige borgere i Danmark.

Landets advokater slår nu alarm over retssikkerheden for almindelige borgere i Danmark, for selv om vi herhjemme bryster os af et retssamfund, hvor alle er »lige for loven« og kan få prøvet uretfærdigheder ved retten, er det ikke tilfældet i praksis. Forklaringen: Retshjælpsordningerne fungerer ikke.

Udmeldingen kommer fra Advokatrådet og brancheforeningen Danske Advokater. De har fået lavet en undersøgelse blandt mere end 1.800 advokater om deres syn på henholdsvis retshjælpsforsikringer, som næsten 90 pct. af befolkningen er dækket af, og den offentlige retshjælp og fri proces-ordning, som gælder for borgere med særlig lav indkomst. (...)

Sager kan ikke finansieres
To af de advokater, der jævnligt tager retshjælpssager, oplever konsekvenser for sagernes mulighed igennem systemet. Advokat Karsten Høj fra Elmer & Partnere forklarer, at han dagligt må fortælle klienter, at de vil være bedre stillet ved at lave »et halvdårligt forlig«, fordi de ikke kan få finansieret en retssag. Samme melding kommer fra advokat Jakob Dalsgaard-Hansen fra Hovmøller & Thorup:

»Der kan være sager, hvor der helt åbenbart er sket en uret, men hvor finansieringen bare ikke er der til at føre sagen. Der er jo sagsomkostninger, inden man overhovedet ved, om man kan få retshjælpsforsikring, fordi man skal have bevis for, at man har en sag. Det kan være, at man skal have en håndværker eller arkitekt ud for at se på et hus,« siger han.

I forsikringsselskabernes brancheorganisation, Forsikring&Pension, understreger advokat Gitte Danelund, at branchen ikke ser tegn på problemer med den nuværende ordning. (...)

Juridisk klarspråk eller babbel?
AAGE ROGNSAA, skrivelærer, Norges Informasjonsteknologiske Høgskole
aftenposten.no 14.3.2011
I Aftenposten nylig skriver fornyingsminister Rigmor Aasrud (Ap) om et nytt initiativ for å gjøre lovspråket mer lesbart. Utmerket. Det er to måter å endre lovspråket på – i terminologien eller uttrykksmåten. Den juridiske terminologien lar seg vanskelig endre. Vi risikerer i så fall å miste helt nødvendig presisjon. Hvordan oversetter man «kvalifisert klanderverdig» til dagligspråk? Derimot kan vi få juristene til å bruke færre arkaiske ord og uttrykk, dvs. unngå det som på engelsk kalles legalese, på norsk juristisk sjargong: herunder, i henhold til, påberope osv. Når mosegrodde uttrykk kombineres med lange setninger, blir teksten uleselig.

Aaserud vil gjøre noe med «problemets utspring», fordi toneangivende medlemmer i andre stammer hermer etter juristene. Hun stoler på et samarbeid mellom Difi, Språkrådet og Justisdepartementet. Igjen – utmerket. Men skal man endre en kultur, bør det skje innenfra. Her er mitt råd: Start med å sjekke den engelske organisasjonen Clarity International, en gruppe jurister som alt fra 80-tallet jobbet for et mer leservennlig lovspråk. Håpet er at vi etter hvert slipper juristisk babbel. (...)

Advokat fradømt arv på 100 millioner
aftenposten.no 4.3.2011
Advokat Wilfred Rohde Garder må levere tilbake aksjer verdt 100 millioner kroner. Lagmannsretten mener han aldri skulle hatt arven etter skipsreder Ole Schrøder.

Etter at advokaten fikk medhold i tingretten, kom Borgarting lagmannsrett fredag overraskende til motsatt konklusjon, melder E24. (...)

Kort tid etter ble advokaten eier av aksjene og fikk kontrollen over selskapene. Lagmannsretten har funnet denne avtalen ugyldig og gitt verdiene tilbake til Schrøders to barn. De har tidligere uttalt til Dagens Næringsliv at aksjer de trodde de overførte tilbake til faren, i stedet stoppet hos mellomleddet, Wilfred Rohde Garder. (...)

Ex-GlaxoSmithKline In-House Lawyer Wants Any Co-Conspirators From King & Spalding Named
finance.yahoo.com 24.2.2011
The case of former GlaxoSmithKline Plc in-house lawyer Lauren Stevens, who was indicted for allegedly obstructing a federal probe into off-label marketing of a drug, is beginning to look a lot like one of those old Mad Magazine spoofs of Spy vs. Spy vs. Spy.

Only in this case, it's Lawyer vs. Lawyer vs. Lawyer.

On one side are the federal prosecutors, represented by assistant U.S. attorney general Tony West from Washington, D.C., and assistant U.S. attorney Sara Miron Bloom from Boston.

On the other side are Stevens, a former associate general counsel at Glaxo's facility in Durham, N.C., and her team of attorneys, led by Reid Weingarten from the Washington, D.C., office of Steptoe & Johnson, and Brien O'Connor of Ropes & Gray in Boston. Attorneys for neither side would comment for this article.

And trapped in the middle, it appears from court documents, are one or more lawyers from King & Spalding. That's because Stevens has made it clear that she intends to claim an "advice of counsel" defense, and that counsel included three lawyers from Atlanta-based King & Spalding. The law firm has said it will not comment on the case or any work it did for Glaxo.

Upping the pressure on the law firm at a hearing last week, Stevens' attorneys asked if any King & Spalding lawyer were an unindicted co-conspirator in the case, according to Bloomberg. A ruling on the request is pending. (...)

Advokat stjal 400.000 kroner – slipper å sone i fengsel
nettavisen.no 27.2.2011
Politiet somlet i fire år. Derfor slipper advokaten (62) å sone – selv om han ble dømt til sju måneders fengsel.

Gjennom halvannet år stjal advokaten, med base på Romerike, 400.000 kroner fra klientkontoen, og brukte pengene som var betrodd ham i yrket som advokat på seg selv og egen fyll, skriver Aftensposten.no.

Han ble avslørt høsten 2006, og mistet advokatbevillingen året etter.

Nesten fire år tok det før politiet på Romerike fikk saken opp i retten. I dommen fra Nedre Romerike tingrett legges det vekt på svikt i politiets rutiner og manglende prioritering av saken i drøftelsen av straffeutmålingen. Eks-advokaten ble dømt til sju måneders fengsel, men slipper altså å sone én dag i fengsel. (...)

Kobler Øye til skjult transaksjon
dn.no 21.2.2011
Thomas Øye skal ha vært på alle sider av bordet da 20 millioner kroner ble sluset gjennom advokatfirmaet Thommessens konto.

Skattemyndighetene og advokatfirmaet Thommessen har kjempet i retten om grensen mellom tausehetsplikt og retten til innsyn i pengeoverføringer. Skatt Øst ønsker å vite hvem som har mottatt 20 millioner kroner som har vært sluset gjennom advokatkontorets klientkonto. Dom i saken har ennå ikke falt. (...)

Senators Introduce Sunshine in the Courtroom Act
legaltimes.typepad.com 18.2.2011
Sens. Chuck Grassley (R-Iowa), Charles Schumer (D-N.Y.) and Patrick Leahy (D-Vt.) have introduced legislation to permit federal and appellate judges to allow the use of cameras in the courtroom.

“The judicial branch of our federal government is a mystery to many Americans. Cameras in courtrooms would help lift the veil of secrecy and contribute to greater public understanding of the judicial system,” Grassley said in a written statement.

The Sunshine in the Courtroom Act doesn’t require federal court judges to allow cameras but instead gives them discretion to permit cameras or other electronic media access if they see fit. The bill directs the Judicial Conference of the United States, the principal policy-making entity for the federal courts, to draft non-binding guidelines for judges to refer to when making a decision regarding media coverage of a particular trial. (...)

Elden: - Lite sannsynlig at han mister bevillingen
aftenposten.no 6.1.2011
Forsvareren etter at heleridommen mot advokat Furuholmen ble stående.

Heleridommen mot advokat Morten Furuholmen blir stående. Det er klart etter at Høyesterett i dag forkastet anken fra Furuholmen og advokatene hans.

- Denne type kriminalitet er et betydelig samfunnsproblem, og det er viktig at dette avdekkes. Denne avgjørelsen viser at advokater som alle andre borgere kan domfelles dersom de har gjort seg skyldige i hvitvasking, sier statsadvokat Lars Erik Alfheim til Aftenposten.no. (...)

I retten med gaffel
aftenposten.no 12.12.2010
«Så får vi håpe at prosessfullmektigen har lært at gaffel er et spiseredskap» DEN UNGE advokatfullmektigen fra advokatfirmaet Wiersholm gjorde en utmerket jobb for klienten – en gravid kvinne som hadde fått sparken fra kjolebutikken hvor hun arbeidet. I korte trekk var saken slik: Butikkeieren hevdet at kvinnen ble knepet i et forsøk på underslag av en kjole. Derfor ble hun avskjediget. Graviditeten hadde ingen betydning. (...)

Butikkeieren ble dømt til å betale kvinnen 250 000 kroner i erstatning og oppreisning. Så langt, så bra. Fordi saken var vunnet av saksøkeren, ble butikkeieren pålagt å betale motpartens sakskostnader – og det er her advokatfullmektigen utsettes for dommerens vrede. Saken var berammet til én
dag i retten. Fordi saksøkte ikke møtte første dagen, gikk det med to rettsdager. Advokaten fra Wiersholm la frem en kostnadsoppgave hvor det var ført
opp totalt 103 timer – 80 timer til forberedelser og 23 timer til hovedforhandling m.v. (...)

Pengekravet fra advokaten utgjør 277 482 kroner, inklusive merverdiavgift. I tillegg kommer rettsgebyr på kr 6880. Jeg har forståelse for at dommeren
syntes dette var langt mer enn «nødvendige kostnader » som kan kreves godtgjort etter tvistelovens regler. Retten mener at 50 timers forberedelse må være nok, og da er man romslig. Så var det timesatsen. Advokatfullmektigen krevde en timepris på 2687 kroner, moms inkludert. Retten finner at timeprisen, sett i forhold til sakens kompleksitet og det faktum at prosessfullmektigen er advokatfullmektig, er unødvendig høy. Timesatsen settes til 2000 kroner. (...)

4000 kroner per time
dn.no 23.11.2010
Norske toppadvokater vet å ta seg betalt.

De beste advokatene i de mest anerkjente firmaene tar rundt 4000 kroner timen. Nyutdannedes timesats er mellom 1200 og 1500 kroner.

Flere klienter reagerer på de høye timesatsene og ber derfor spesifikt om å få yngre advokater på saken, skriver Dagens Næringsliv. (...)

Advokat underslo 12 millioner
nrk.no 19.8.2010
En tidligere høyesterettsadvokat er dømt til fire års fengsel av Oslo tingrett for å ha underslått totalt over 12 millioner kroner i klientmidler over flere år.

Et av underslagene gjelder penger han stjal fra sin mangeårige sekretær.

Bærumsmannen er dømt for grovt underslag og grov utroskap for systematisk å ha underslått i alt 5,7 millioner kroner som han forvaltet for sekretæren. Dette pågikk gjennom to og et halvt år. (...)

Saksøker advokat for dårlige råd
dn.no 17.8.2010
Investor Atle Lygren saksøker advokat Fred Arne Gade for 8,5 millioner kroner.

Den norske investoren, bosatt i Sveits, saksøker Fred Arne Gade for uaktsom juridisk rådgivning og krever 8,5 millioner kroner pluss renter fra den anerkjente forretningspartneren, skriver Dagens Næringsliv. (...)

Bakgrunnen er de mange rettstvistene som Lygren har vært involvert i siden slutten av 1990-tallet, hvor samtlige har resultert i dom i investorens disfavør. Nå mener Lygren at Gade og advokatfirmaet Arntzen de Besche hvor Gade er partner, må ta sin del av regningen etter nederlagene i retten. (...)

INVESTOR TILTALT FOR MARKEDSMANIPULASJON:
DNO-investor (62) gjemte seg bak stjerneadvokat
e24.no 4.8.2010
Økokrim har nå tatt ut tiltale mot investoren for markedsmanipulasjon.

En investor (62), fikk en av Norges mest kjente forretningsadvokater, advokat Rolf Johan Ringdal i BA-HR, til å skrive et dramatisk brev på vegne av obligasjonseierne. Selv satt han med kun én obligasjon, en stor short-posisjon og anbefalte venn å dumpe aksjen. Deretter lekket han brevet til DN.no.

Økokrim har nå tatt ut tiltale om markedsmanipulasjon mot mannen.

- Dette har jeg ikke noen kommentar til. Jeg er på sommerferie, sier advokat Rolf Johan Ringdal i BA-HR til E24.

Fikk super-advokat til å skrive brevet
I august 2007 skal mannen ha gitt en av Norges mest kjente forretningsadvokater, advokat Rolf Johan Ringdal i BA-HR, i oppdrag å skrive et brev om det børsnoterte selskapet Det Norske Oljeselskap ASA (DNO) til Norsk Tillitsmann. (...)

PR-topp vil flagge kunder
na24.no 3.8.2010
Det er noen andre som heller bør ses i kortene, mener PR-topp. (...)

PR-topp Hans Geelmuyden sier at det ikke er noe problem for hans byrå å gå ut med kundenes navn. Han er er imidlertid klar på at en regelendring må gjelde for flere enn de rene PR-byråene.

- Det er selvfølge at byråansatte flagger interessen han eller hun representerer i kontakt med politikere. Slik arbeider byråene allerede. Det jeg er opptatt av er at et regelverk må likebehandle reklamebyråer, advokatkontorer og ulike interesseorganisasjoner, sier den kjente PR-mannen til NA24/Propaganda24. (...)

Bare tre fikk hjelp fra Norge
aftenposten.no 2.8.2010
Ni søknader om fri rettshjelp ble avslått.

Bare tre nordmenn fengslet i utlandet fikk fri rettshjelp i fjor. To av dem er Joshua French og Tjostolv Moland i Kongo.

– Straffesaker i utlandet er ikke noe som er prioritert etter rettshjelpsloven. Men når det er fare for at norske statsborgere kan bli henrettet i utlandet, bistår man, sier Merethe Helstad, avdelingsdirektør hos fylkesmannen i Akershus.

Ett av vilkårene for norsk hjelp er at det ikke finnes rettshjelpstilbud i det aktuelle landet.

– Hadde det for eksempel vært et offentlig rettshjelpstilbud i Kongo, måtte de tatt til takke med det, selv om det ikke er av samme kvalitet som i Norge. Men når det ikke er noe rettssikkerhetssystem i Kongo og de står i fare for å bli henrettet, bistår vi, sier Helstad. (...)

Høyre og FrP krever offentlig utvalg for utviklingshemmede
dagbladet.no 27.6.2010
- Et nytt overgrep mot de svakeste av de svakeste, når det offentlige ikke tar sitt ansvar på alvor, sier justispolitiker.

(Dagbladet): Både Aase Michaelsen (FrP) og André Oktay Dahl i stortingets justiskomité reagerer sterkt på den siste ukas reportasjer i dagbladet.no, som har undersøkt hvordan rettssikkerheten til utviklingshemmede ble ivaretatt av politiet i en rekke overgrepssaker.

Tidligere i år har Dagbladet avdekket alvorlige mangler i kommuners og kommunale skjermede bedrifters håndtering av overgrepssaker — også her med utviklingshemmede som fornærmet part.

De justispolitiske talspersoner i FrP og Høyre mener det må nedsettes et offentlig, hurtigarbeidende utvalg, for å forberede en kraftig opprusting av utviklingshemmedes rettssikkerhet. (...)

Disse beskyldes for klientkapring
morgenbladet.no 25.6.2010
En rekke kilder hevder fire navngitte advokater bedriver klientkapring i norske fengsler.

Sist uke skrev Morgenbladet at forsvarsadvokater kjøper seg klienter i norske fengsler ved å tilby gaver, penger og tjenester. Såkalt klientkapring er utbredt i norske fengsler, hevdet en rekke advokater, fengselsansatte og innsatte Morgenbladet snakket med. Også Advokatforeningen erkjenner at dette er et problem, men vet ikke hva de skal gjøre for å bekjempe det. (...)

Furuholmen dømt for heleri
vg.no 21.5.2010
(VG Nett) Advokat Morten Furuholmen er i Borgarting lagmannsrett fredag dømt til et halvt års betinget fengsel for medvirkning til grovt heleri.

- Dommen vil bli anket videre til Høyesterett. Det foreligger en frifinnelse i Tingretten og vi konstaterer at Lagmannsretten har gjort om det, sier Furuholmens prosessfullmektig John Christian Elden til VG Nett. (...)

Høyre krever gransking av Rettsmedisinsk institutt
ukeavisenledelse.no 6.5.2010
Etter at Rettsmedisinsk institutt (RMI) angivelig feilinformerte om DNA fra Baneheia-saken, krever Høyre ekstern gransking av instituttet.

For ti måneder siden skal RMI ha sagt at alle DNA-spor etter barnedrapene i Baneheia i Kristiansand i 2000, var destruert. Onsdag ble 199 reagensrør med DNA-materiale funnet i en fryseboks. (...)

Saken får Høyres justispolitiske talsmann Andre Oktay Dahl til å reagere:

– RMI er lammet av konflikter og gjør ikke jobben sin, sier han til Dagbladet.

Han kritiserer RMI for blant annet å være selvgode, og sier:

– Vi ønsker gransking av både kvalitetssikring og kostnader. Vårt andre krav er at man benytter tilgjengelig kapasitet andre steder for at ikke DNA-reformen skal bli ytterligere forsinkes.

Direktør Olav Gunnar Ballo sier at RMI ikke har noe å skjule. (...)

Svak rettssikkerhet for skyldnere
juristkontakt.no 29.3.2010
Frederik Barth, lektor ved Politihøgskolen, etterlyser en felles faglig ledelse av landets 356 selvstendige namsmannskonter. Han får støtte av inkassobransjen, som mener store tilfeldigheter i saksbehandlingen utgjør et rettssikkerhetsproblem.

Lektor Frederik Barth (bildet) ved Politihøgskolen arbeider med et prosjekt som stiller spørsmål om det er ”svak rettspluralisme eller uforstand innenfor de sivile gjøremålene i politiet.”

I en lengre kronikk i den kommende utgaven av Juristkontakt, skriver han at det er ulik regelforståelse innenfor namsfunksjonen i politiet – det vil si innen tvangsfullbyrdelse og gjeldsordning.

Det er lensmenn, og politistasjonssjefer samt namsfogder som er namsmenn. 356 kontorer spredt over hele landet utfører disse oppgavene i dag, og flere av kontorene er små og har få saker til behandling. De som jobber med feltet har en varierende bakgrunn og det er ikke en ensartet forståelse av regelverket, mener Barth.

Han får støtte fra inkassobransjen.

– Vi etterlyser en overordnet styring. Det er store forskjeller og for mye tilfeldigheter. Dette ser vi veldig tydelig i hverdagen vår, sier advokat Baard Bratsberg, formann i Norske inkassobyråers forening til Juristkontakt. (...)

Slik unngår du krangel med advokat
aftenposten.no 29.3.2010
Advokatforeningen fikk inn 441 klager i 2009, mot 382 året før.

Generalsekretær Merethe Smith i Advokatforeningen er usikker på hvorfor det igjen er en oppgang.

–Antall advokatoppdrag øker år for år, og bare av den grunn er det helt naturlig at også antallet advokatklager øker. At det nå kom en økning fra 2008 til 2009, er ikke så overraskende, sier hun. (...)

Får to timer advokathjelp
aftenposten.no 20.3.2010
Asylsøkere som Fathia har kun krav på to timers advokathjelp. - Ikke tilstrekkelig for å gjøre Fathia Ahmed Omar (25) og sønnen Munir (6) ble kastet ut av Norge for ti dager siden. (...)

Kjendisadvokat uønsket hos sine egne
dagbladet.no 6.3.2010
(Dagbladet): I fjor meldte kjendisadvokat Sigurd Klomsæt seg ut av Advokatforeningen etter gjentatte ganger å ha blitt felt av foreningens disiplinærutvalg.

Men noen uker etter at Klomsæt hadde meldte seg ut av Advokatforeningen ville han på ny bli medlem.

Generalsekretær Merete Smith i Advokatforeningen bekrefter overfor Dagbladet at Klomsæts søknad om medlemskap ble avslått. (...)

Må likestilles med andre rettshjelpstilbud
ffo.no 5.3.2010
Et krav fra FFO til statsbudsjettet for 2011 er at Regjeringen bevilger midler til Rettighetssenterets rettshjelpsvirksomhet, og at senteret forankres økonomisk i Justis- og politidepartementet.

- Ingen rettshjelpstilbud for funksjonshemmede og kronisk syke mottar støtte fra departementet. Sett i forhold til behovet er det på høy tid at det gjøres noe med dette nå, mener FFO. (...)

Advokater i dobbeltrolle
aftenposten.no 8.2.2010
Medlemmer av Klagenemnda for offentlige anskaffelser (Kofa) kjører selv klagesaker for nemnda. Det svekker tilliten, mener kritikere.

– Private advokater som sitter i Kofa må enten holde seg borte fra å ta oppdrag med klagesakene, eller Kofa må greie seg uten private advokater, sier advokat Leiv Olav Sunde i konsulentfirmaet Firstventura. Firmaet representerer parter i en rekke Kofa-saker, men har ikke egne folk i Kofa. (...)

Advokatenes egne voktere brøt loven
ukeavisenledelse.no 26.1.2010
Tilsynsrådet for advokatvirksomhet har brutt loven om offentlige anskaffelser og må betale 430.000 kroner i gebyr.

Tilsynsrådet skal normalt passe på at alt går riktig for seg hos norske advokater, men nå har de selv brutt loven, skriver Dagbladet.

Det er i forbindelse med bruk av et revisorfirmas tjenester at advokatvokterne har brutt loven.

Kontrakten med firmaet har blitt forlenget tre ganger siden 2002 uten annonsering, og i tillegg skal advokat Christian Bruusgaard i Tilsynsrådet hatt medeierinteresser i flere selskaper sammen med en av revisorene i revisorfirmaet.

Tilsynsrådet har erkjent at de har brutt loven og må nå betale 430.000 kroner i gebyr til Klagenemnda for offentlige anskaffelser. (©NTB)

BA-HR-saken til scenen
ukeavisenledelse.no 20.1.2010
Kari Breirem skal spille seg selv når BA-HR-saken blir tema i ny teateroppsetning på Black Box. I disse dager er prøvene i full gang.

Kari Breirem ble landskjent som «wistleblower» i BA-HR-saken. Nå blir det teater av det, med Breirem selv i hovedrollen. (...)

På fakturaen fremstilte BA-HR det dermed som om Tønne arbeidet for BA-HR, ikke for Kjell Inge Røkke og Aker RGI. Breirem nektet å signere, varslet, og så begynte snøballen å rulle. I 10 forestillinger på Black Box blir historien om BA-HR igjen tema. (...)

Makten konsentrert i Oslo vest
aftenposten.no 30.12.2009
Høyres mektigste politikere «rotter» seg sammen i tre vestkantbydeler. 17 av 29 Høyre-topper bor i bydelene Frogner, Ullern og Vestre Aker, viser en kartlegging Aften har gjort blant 91 topp- politikere i Oslo. (...)

Øst dårligst ut
Kartleggingen viser også at 46 prosent av 91 topp-politikere bor på vestkanten, 19 prosent i de tre indre-øst bydelene og i de tre bydelen i syd-øst, mens kun 15 prosent av Oslo-politikerne bor i Groruddalen. Denne delen av byen er omtalt som det området som nå kommer dårligst ut når det gjelder levekår. For to år siden slo forskningsinstituttet Fafo fast at Groruddalen var i ferd med å overta en del av problemene fra indre øst, dvs. Sagene, Grünerløkka og Gamle Oslo. Forsker Anne Britt Djuve i Fafo mener det kan være et problem at byrådene bor i vest.

–Helt allment må vi anta at kunnskapen om eget nærmiljø er størst. Dermed kan det være et demokratisk problem at kunnskapene om levekårene øst i byen er svakere representert i byrådet, sier Djuve.

Så langt hun kjenner til finnes det ingen forskning på hva bosted betyr for politisk innsats for levekår og nærmiljø. Djuve sier levekårsforskjellene i bydelene gir betydelige forskjeller i politisk oppslutning. (...)

Advokater gir sjakk-Magnus millioner
e24.no 21.11.2009
Magnus Carlsen har inngått sin andre millionavtale med et norsk firma. Det skriver Dagens Næringsliv (DN).

Også denne gangen ble det en sponsor litt utenom det vanlige. Advokatfirmaet Simonsen er ingen velkjent aktør i det norske sponsormarkedet, men skal bidra med to millioner kroner over to år til sjakkspilleren. (...)

Lov for advokater
ukeavisenledelse.no 20.11.2009
Advokatforeningen ber om en egen lov for advokater. Noe av bakgrunnen er at taushetsplikten for advokater er i ferd med å bli uthulet. (...)

I en undersøkelse TNS Gallup har gjennomført på oppdrag fra Advokatforeningen, svarer 64 prosent av de spurte at det ikke er akseptabelt atlikningsmyndighetene får innsyn i opplysninger som en klient har betrodd sin advokat.

Berit Reiss-Andersen viser til at det allerede er en rekke eksempler i dagens lovgivning der advokatklientens rett til fortrolig rådgivning er svekket til fordel for myndighetenes rett til innsyn. (...)

- Stabell forstår ikke Kongo
nrk.no 18.10.2009
(...) Her er det penger og signaler om erstatningskrav som bestemmer domsutfallet, og ikke mine enkeltuttalelser. Og det er viktig å ha klart for seg når diplomatene skal inn å løse denne saken, sier Furuholmen. (...)

- Furuholmen forverrer situasjonen
adressa.no 18.10.2009
(...) Advokatforeningens etikkleder, advokat Helge Tveit, mener også at Furuholmen kan være i ferd med å gjøre de to nordmennene en bjørnetjeneste.

– Jeg mener Harald Stabell har et godt poeng når han reagerer og mener Morten Furuholmen provoserer og påvirker domstolen i Kisangani på en negativ måte. For en advokat er det god skikk å vise respekt for retten, uansett hvilke tanker man har om den, sier Tveit til Aftenposten. (...)

Furuholmens utsagn om en «gjennomkorrupt» domstol, «avtalt spill» og «piratvirksomhet på høyt nivå», tjener ikke de to nordmennene, mener han.
Furuholmen lar seg ikke hisse opp av kritikken.

– Jeg respekterer at advokat Harald Stabell har en annet synspunkt enn meg på dette, men mener at han ikke nødvendigvis har gjort en riktig analyse av denne komplekse saken, sier han. (...)

Furuholmen avviser Stabell-kritikk
aftenposten.no 18.10.2009
Advokat Morten Furuholmen mener Harald Stabell er ukollegial og ikke forstår hva som egentlig foregår i Kongo. (...)

– Har regler for hvitvasking
e24.no 22.9.2009
- Advokaters taushetsplikt er helt grunnleggende for klientens rettstilling og for advokatens uavhengighet, sier Advokatforeningens leder Berit Reiss-Andersen

–Advokater spiller nok en sentral rolle for at det i det hele tatt er mulig å få til overføringene i mange sammenhenger. (...)

KAMP MOT SKATTEPARADISER:
Oppdaget skjult milliardstrøm
e24.no 21.9.2009
- Vi er overrasket over at en så stor andel av advokatfirmaenes valutatransaksjoner går ut og inn av skatteparadiser. Det er samfunnsmessig viktig å finne ut hva dette er, sier seksjonssjef Øyvind Bakken i Skatt øst.

Norske advokatfirmaer fører penger ut og inn av skatteparadiser i stor stil på vegne av klienter. Advokatene nekter Skatteetaten innsyn i hvem klientene er. (...)

Advokater tjener grovt på dårlige råd
tv2nyhetene.no 21.9.2009
Advokater trekker håpløse saker for domstolen.

Advokater tjener grovt på at klienter ikke tilstår saker de opplagt kommer til å tape i retten. Rettssakene drar ut i tid, den straffedømte går glipp av strafferabatt – og politi og domstol må bruke unødig masse ressurser på sakene.

Advokat Brynjar Meling er overbevist om at mange av straffesakene burde vært løst mer effektiv ved en raskere tilståelse fra tiltalte. (...)

Det journalistiske demokrati
Av Frank M. Rossavik
morgenbladet.no 18.9.2009
(...) At journalister ofte er venstreorienterte, er ikke tilfeldig. Journalistikken skal være kritisk til makt, både politisk makt og kapitalmakt, og da faller det naturlig for unge radikalere å søke til journalistyrket. Unge på høyresiden søker seg heller til yrker der de kan tjene bedre. De blir aksjemeglere og advokater. Venstrevrien er altså ikke nødvendigvis noe stort problem, men den er det i et land med så mye makt på sosialdemokratiske hender. (...)

Dommer holdt kjeft om kontrakt med advokatfirma
dagbladet.no 7.9.2009
Økokrim-seier og fengselsstraff opphevet etter at dommer ble utpekt som inhabil.

(Dagbladet): Borgarting lagmannsrett har opphevet hele dommen mot en mann som ble dømt til tre og et halvt års fengsel i fjor, etter at det nylig ble oppdaget at dommerfullmektig Line Eskedal ved Oslo Tingrett kan ha hatt egeninteresser i saken.

«[man kan ikke] se bort fra at dommerfullmektig Eskedals inhabilitet kan ha innvirket på dommens innhold», skriver lagdommerne.

Kommende overordnet var vitne
Da Økokrim-tiltalen først ble behandlet, møtte en partner i forretningsadvokatfirmaet Wikborg Rein & Co i tingretten som vitne, i kraft av å være bostyrer i en konkurs som ledet til straffesaken.

Det verken den nevnte dommeren eller forretningsadvokaten fortalte til de andre rettsaktørene var at førstnevnte over tre måneder tidligere, i april 2008, hadde takket ja til et jobbtilbud i nettopp Wikborg Rein & Co.

Det var advokat Sigurd Klomsæt som oppdaget dommerens forhold til firmaet, da Klomsæt overtok som forsvarer for siktede før ankebehandlingen. (...)

- Da blir det ikke lett å være advokat
dn.no 5.9.2009
Det blir spesielt og utrygt om privatpraktiserende advokater skal bære ansvaret for statens tolkningsvingling, mener Wikborg Rein.

Igår falt kjennelsen i den første utenlandske rettssaken som tar for seg Terra-saken. (...)

Kan koste advokatfirma dyrt
nrk.no 5.9.2009
(DN.no) Johan Rasmussen, partner i advokatfirmaet Wikborg Rein, får passet påskrevet av den britiske dommeren i Terra-saken. (...)

Det anerkjente advokatfirmaet Wikborg og Rein ble engasjert av Depfa for å sikre at banken ikke kom i konflikt med norsk lov om de utbetalte penger til de to kommunene. Oppdraget gikk til partner Johan Rasmussen. (...)

Dommeren Tomlinson mener Rasmussen i stedet for å gjøre en grundig og selvstendig juridisk vurdering av problemstillingen, kun lente seg på rundskrivet fra Kommunal- og regionaldepartementet som sa at denne typen transaksjoner ikke var som lån å regne. (...)

Har forsikring
Til TV 2 sier partner og styreleder i Wikborg Rein, Trond Eilertsen, at advokatfirmaet tror erstatningsbeløpet vil bli relativt beskjedent og at det uansett har forsikring for å dekke slike krav, om det skulle bli nødvendig. (...)

TERRA-SAKEN:
«Det vil være overraskende om Wikborg Rein kan unnslippe erstatningsansvar.»
e24.no 4.9.2009
Rådgivningen fra advokat Johan Rasmussen i Wikborg Rein kan påføre det velrenommerte advokatfirmaet en stygg ripe i lakken og en millionregning.
Torsdag la dommer Stephen Tomlinson ned sin dom i saken mellom den irske banken Depfa og de to norske kommunene Narvik og Haugesund. Dommeren konkluderte med at lånene på til sammen 400 millioner kroner var i strid med paragraf 50 i kommuneloven. Dommeren gjorde det samtidig klart at han mener Wikborg Reins advokater forsømte sin plikt i sin rådgivning til Delpfa. Dommeren mener det norske advokatkontoret kan holdes ansvarlig for bankens tap på lånet. (...)

Advokat Wilfred Rohde Garder er ekskludert fra Advokatforeningen
na24.no 1.9.2009
Garder arvet formuen til sin klient Ole Schrøder og har siden blitt krevd for deler av formuen av Schrøders arvinger.

Tingretten konkluderte tidligere i år til fordel for advokaten, men hovedstyret i Advokatforeningen mener Garder skulle ha trådt ut av rollen som advokat for Schrøder da det ble snakk om at han skulle arve sin klient, skriver Dagens Næringsliv. (...)

Sjef, eier og advokat
ukeavisenledelse.no 14.8.2009
FRA PAPIRAVISEN: Som partner og daglig leder i Føyen har Jostein Ramse tre hatter.

Jostein Ramse er advokat, daglig leder og medeier i advokatselskapet. Det er en rolleblandingen kan by på utfordringer, bekrefter Ramse, men det er ikke uvanlig i bransjen.

– Det kan oppstå situasjoner der jeg deltar i to roller i virksomheten. Det kan være vanskelig både for organisasjonen og den enkelte å foreta prinsipielle skiller. Som utøvende i den daglige virksomheten, er advokatene underlagt den daglige ledelse. Med eierinteresser står de over denne, sier han.

Ifølge Ramse er hverdagen i et advokatfirma ofte knyttet opp mot enkeltpersoner, og den enkelte advokat vil ofte føle at han driver sin konkrete virksomhet selvstendig. (...)

Advokater kan få taushetsplikt i straffesaker
tv2nyhetene.no 19.8.2009
Foreslår å lovfeste advokaters taushetsplikt på lik linje med politiets.
Det kommer frem i en rapport fra Metodekontrollutvalget.

- Det viktigste er forslaget om innføring av taushetsplikt for advokater i straffesaker, sier Elden om Metodekontrollutvalgets rapport.

Han har sittet i Metodekontrollutvalget som ble nedsatt i februar 2008 og som leverte sin rapport i juni 2009 til justisminister Knut Storberget. Utvalg har etterkontrollert lovgivningen om inngripende etterforskningsmetoder.

etodekontrollutvalgets utredning har to overordnede tema: Politiets bruk av skjulte tvangsmidler, og behandling og beskyttelse av informasjon i straffesaker. (...)

Terra-søksmål kan gi kjempehonorar
nrk.no 12.8.2009
Dersom Terra-kommunene vinner søksmålet mot Citigroup, kan advokatene deres innkassere 375 millioner kroner. (...)

Ber folk droppe dyre advokater
dn.no 9.8.2009
Omsetningen i advokatbransjen har økt med 40 prosent på fire år, men mange kaster bort penger på advokater, mener Forbrukerrådet.

– Folk er blitt mer oppmerksomme på hvilke rettigheter de har, og dermed går de også lettere til rettssak for å få innfridd sine krav, sier fagansvarlig for advokat- og rettshjelpsområdet i Forbrukerrådet, Olav Nyhus til Bergens Tidende. (...)

Kjøll fikk advokathjelp for 500 000
e24.no 5.8.2009
Berit Kjøll fikk advokathjelp for 500.000 kroner i løpet av Aker-saken.

Advokatfirmaet Selmer ble engasjert av staten i forbindelse med Aker-saken, og har fakturert staten for 4,5 millioner kroner.

Det viser regninger som dn.no har fått tilgang til. (...)

Valutasmell for BA-HR-advokat
dn.no 23.7.2009
BA-HR-advokat Anders Eckhoff (65), som tidligere blant annet var sentral rådgiver for Kjell Inge Røkke og hans selskaper, tapte ifjor 23 millioner kroner på valutaspekulasjon i sveitsiske franc, skriver Dagens Næringsliv.

På ett år økte de syv valutalånene som den kjente advokaten hadde i DnB Nor fra 63 millioner kroner til 86 millioner kroner. (...)

HARALD STABELL:
Mener økokrim straffes hardere enn overgrep
e24.no 5.7.2009
- Det er et åpenbart misforhold mellom straffen for økonomisk kriminalitet og for eksempel overgrep mot barn, ifølge Harald Stabell.

Harald Stabell, leder i advokatforeningens lovutvalg for strafferett, reagerer sterkt på det han omtaler som et «misforhold» i straffeutmålingen i saker av ulik art.

- Disse sammenhengene har engasjert meg, og her er det åpenbare feil ved norsk straffeutmåling. Det er et klart misforhold for eksempel mellom straffenivået i saker om økonomisk kriminalitet og saker som omhandler overgrep mot barn, sier Stabell til E24.

Han mener det er et tilsvarende misforhold mellom narkotikasaker og overgrepssaker. (...)

Fastsettelse av menerstatning – et vanskelig område
O H Skjeldal
Tidsskr Nor Legeforen 2009; 129:1354 (25.6.2009)
Advokat Stein Chr. Hexeberg hevder i Tidsskriftet nr. 7/2009 (1) at gjeldende grense på 15 % medisinsk invaliditet for at skadelidte skal få menerstatning er tilfeldig og bør fjernes.

Jeg vil anta at Hexebergs kolleger i forsikringsselskapene vil være uenige. En reduksjon av menerstatningsgrensen vil medføre større utbetalinger for selskapene.

De medisinske symptomer etter en skade oppleves og takles forskjellig. Noe som er betydelig for én pasient, kan for en annen være mer beskjedent. Smerteopplevelsen vil også påvirkes av forskjellige opprettholdende faktorer (2). Å gradere subjektive plager etter en invaliditetstabell er komplisert og i beste fall gjenstand for en betydelig grad av skjønn. (...)

Ruinert av barnefordeling
dagbladet.no 18.6.2009
Foreldre ruineres av at kampen om barna tas til retten.

I tre av fire barnefordelingssaker som kommer til retten får den ene parten advokat på det offentliges regning. I de fleste av disse sakene er det mødrene som får fri rettshjelp, og fedrene blir sittende igjen med en skyhøy advokatregning.

—Det er mange menn er blitt skakk-kjørt økonomisk fordi mor har fri rettshjelp, sier Hilde Magnussen Lydvo fra Arbeiderpartiet. (...)

Ruinerte fedre
Foreningen 2 foreldre har mange medlemmer med stor gjeld etter barnefordelingssaker i retten, og mener regjeringa burde gjøre mye mer for å hjelpe den parten som blir tvunget inn i rettssystemet for å få samvær med barna.

—Det er mange kvinner som misbruker dette systemet. De har ingenting å tape økonomisk på å gå til sak, og derfor gjør de heller det enn å komme fram til en avtale gjennom mekling, sier administrativ leder Sølvi Leander. Antall barnefordelingssaker i domstolen økte med 50 prosent fra 2001 til 2006, og i 2007 var det 2200 slike saker i tingrettene. Leander mener regjeringa enten burde fjerne fri rettshjelp i barnefordelingssaker, eller gi begge parter gratis advokat.

—Domstolen er blitt et våpen mange bruker i kampen om barna, og det at motparten, oftest mennene, blir sittende igjen med en skyhøy regning ses på som en bonus. Jeg tror antall samværssaker i retten ville sunket kraftig dersom alle måtte betale advokaten sin selv, sier Leander. (...)

Jurister fra rike familier tjener mest
aftenposten.no 15.6.2009
Vil du tjene flust med penger som jurist, er sjansene størst hvis du kommer fra en næringslivsfamilie fra Oslo vest. (...)

Én million mer
–Den sterke betydningen av bakgrunn når man sammenligner personer med samme karakternivå, var overraskende. Som ventet har karakterer stor betydning. Men de dyktigste kandidatene med lav sosial bakgrunn oppnår lavere inntekter enn middelhavsfarerne med bakgrunn i næringslivet, sier Hansen.

I en artikkel i tidsskriftet «Søkelys på arbeidslivet», som er utgitt av Institutt for samfunnsforskning, skriver Hansen at mannlige jurister med bakgrunn i næringslivsmiljøer kan forvente cirka én million kroner mer i årsinntekt enn sine studiekamerater med ubemidlede foreldre bosatt utenfor Oslo vest. (...)

Fordel med "fin" familie
aftenposten.no 14.6.2009
Vil du tjene flust med penger som jurist, er sjansene størst hvis du kommer fra en næringslivsfamilie fra Oslo vest.

Jurister med høystatusbakgrunn har størst sannsynlighet for å tjene godt i løpet av karrieren.

Dette er en av hovedkonklusjonene i en analyse som er gjennomført av professor Marianne Nordli Hansen ved sosiologisk institutt ved Universitetet i Oslo (UiO).

Én million mer. - Den sterke betydningen av bakgrunn når man sammenligner personer med samme karakternivå, var overraskende. Som ventet har karakterer stor betydning. Men de dyktigste kandidatene med lav sosial bakgrunn oppnår lavere inntekter enn middelhavsfarerne med bakgrunn i næringslivet, sier Hansen.

I en artikkel i tidsskriftet «Søkelys på arbeidslivet», som er utgitt av Institutt for samfunnsforskning, skriver Hansen at mannlige jurister med bakgrunn i næringslivsmiljøer kan forvente cirka en million kroner mer i årsinntekt enn sine studiekamerater med ubemidlede foreldre bosatt utenfor Oslo vest. (...)

Juristyrket spesielt. Hansen har ikke klare svar på hvorfor bakgrunn spiller så stor rolle for inntekt, men hun antyder at sosiale nettverk kan ha betydning for hvor stor suksess man gjør økonomisk sett. (...)

Vanskelig rekruttering. Utredningssjef Gry Hellberg Munthe i Juristforbundet mener at Hansens analyse kan tyde på at det sosiale miljøet har betydning for hvor jurister velger å jobbe. Slik at juristbarn av «bemidlede» foreldre velger privat sektor og næringsliv, mens juristbarn av «ubemidlede» foreldre velger offentlig sektor.

Dette gjør det blant annet vanskelig å rekruttere jurister til stillinger hvor de kan være premissleverandører for samfunnsutviklingen, men ikke nødvendigvis tjener godt, sier Munthe. (...)

(Anm: TIDSSKRIFT FOR SAMFUNNSFORSKNING (samfunnsforskning.no).)

Per Danielsen tapte i Høyesterett
e24.no 9.6.2009
Advokat Per Danielsen og Danielsens advokatfirma har tapt en ankesak i Høyesterett, og må betale nærmere 60.000 kroner i saksomkostninger til Tilsynsrådet for advokatvirksomhet.

Saken gjelder et forhold i 1994 der Tilsynsrådet for advokatvirksomhet ga Danielsens advokatfirma en irettesettelse for det tilsynsrådet mente var en rekke klanderverdige forhold og brudd på god advokatskikk.

Danielsen brakte saken inn for tingretten i Oslo, der han fikk medhold, men saken ble deretter anket til Borgarting lagmannsrett, som ga tilsynsrådet medhold. (...)

St.meld. nr. 26 (2008-2009)
Om offentleg rettshjelp - Rett hjelp - Tilråding frå Justis- og politidepartementet av 17. april 2009, godkjent i statsråd same dagen. (Regjeringa Stoltenberg II)
regjeringen.no 17.4.2009
(...) Om offentleg rettshjelp

5 Etablering av førstelinjerettshjelp
5.1 Innleiing
Departementet meiner det er ei svak side ved gjeldande rettshjelpsordning at den ikkje tek nødvendig høgde for at det finst mange personar som ikkje veit kor dei skal vende seg for å få hjelp til enkle juridiske spørsmål. I dette kapitlet vurderer departementet om det bør etablerast ei førstelinjeteneste for rettshjelp. Med det er meint ei ordning der alle, uavhengig av inntekt og formue, får tilgang til ein gratis førstegongskonsultasjon som kan vare inntil ein time. Førstelinjetenesta kan hjelpe med å definere klienten sitt problem, avgjere om problemet er av juridisk art og eventuelt vise saka vidare. Tenesta kan òg omfatte rådgiving og vurdering av enkle juridiske spørsmål som kan svarast på i løpet av tidsramma for konsultasjonen. Det er føresetnaden at førstelinjetenesta kan informere om dei rådgivings- og konfliktløysingstilboda som eksisterer utanfor sjølve rettshjelpsordninga. (...)

Advokat fratatt bevillingen
nrk.no 8.5.2009
Marius Reikerås har ført saken for Nordsjødykker Alliansen.

Advokat Marius Reikerås (36), som har frontet kampen til den ene gruppen av nordsjødykkere som har saksøkt staten, er fradømt retten til å drive som advokat. (...)

Alliansen er den ene av to grupper som mener staten har et ansvar for skader etter pionerdykkingen på norsk kontinentalsokkel på 1970- og 80-tallet.
Reikerås sier til NTB at han bare er varslet om avgjørelsen og ikke har lest begrunnelsen.

Han sier han ikke er overrasket over tilsynsrådets konklusjon, og hevder dette er i tråd med alle andre forsøk på å motarbeide dykkersaken. (...)

- Advokatfirmaet Simonsen bryter arbeidsmiljøloven
nrk.no 8.5.2009
Arbeidstilsynet har gitt advokatfirmaet Simonsen DA varsler om pålegg etter at det er avdekket brudd på arbeidsmiljøloven. Firmaet er hyret inn av regjeringen i Aker-saken.

I mars hadde arbeidstilsynet tilsyn i advokatfirmaet Simonsen i Oslo, skriver juristkontakt.no.

Les: To advokatkontor gransker Aker

Tilsynet kommer med flere pålegg i den ene rapporten som er klar. (...)

Vurderte rettssak mot Røkke
e24.no 8.5.2009
(...) Røkke var i hardt vær i påsketider. Anbudsdokumenter som Dagens Næringsliv har fått tilgang til viser at regjeringen valgte advokathuset som gikk lengst i å vurdere alvorlige rettslige skritt mot Kjell Inge Røkke.

dvokatfirmaene Selmer og Simonsen ble hyret av Nærings- og handelsdepartementet. Advokatfirmaet Selmer kommer med detaljer rundt hvilke rettslige skritt som var mulige i sine anbudsdokumenter. Ifølge DN gikk Selmer så langt å vurdere rettsprosesser, som rettslig granskning i Aker Solutions og midlertidig førføyning mot Røkke. Kristin Nordmann, partner i Selmer, ønsker ikke å kommentere dette overfor DN.

Ifølge avisens vurdering av anbudsdokumentet vurderte regjeringen i samarbeid med Selmer rettssak mot Røkke. (...)

Storberget vil ha makspris på advokattjenester
vg.no 17.4.2009
Justisminister Knut Storberget (Ap) foreslår makspris på en rekke advokattjenester, slik at folk med svak økonomi også kan få advokathjelp. (...)

Vil tvinge ned advokatprisene
aftenposten.no 17.4.2009
(...) –Dette er også en viktig bidrag i kampen mot fattigdom. Flere og flere tvinges inn i rettssalen, fordi flere områder av samfunnet er blitt rettsliggjort. Flere saker enn noensinne ender i dag opp i rettssalen. Da må folk med svak økonomi sikres rettshjelp. (...)

Vil heve etisk nivå hos advokater
e24.no 18.3.2009
(...) - Mens advokatfirmaer i USA og andre land har innledet samarbeid med FN for å utrede sammenhengen mellom selskapslovgivning og menneskerettigheter, har norske advokater vist lite engasjement på dette områder, sier næringslivskontakt Kristian Rudsta Andersen i FNs utviklingsprogram UNDP.

Andersen mener imidlertid at rådgiverne deres, forretningsadvokatene, har sluppet billig unna. De har ikke fått pepper for dårlig rådgivning. (...)

Advokatene organiserer seg
aftenposten.no 25.2.2009
Advokatene tar i bruk nye metoder for å få bukt med overtid og arbeidspress.

For første gang i historien organiserer norske advokater lokale fagforeninger. Den første foreningen er nylig etablert i advokatfirmaet Wiersholm.

- Det er en stor milepæl for arbeidet i privat sektor at den første bedriftsgruppen underlagt Juristforbundet nå er etablert, sier Henry Tengelsen, leder av Juristforbundets privatgruppe (NJ-P), til Juristkontakt. (...)

Vil straffe advokater som lekker
nrk.no 22.2.2009
Harald Stabell og Tor-Aksel Busch vil pålegge advokater som lekker sensitive opplysninger straffansvar på linje med det politi og påtalemyndighet har i dag.

Bakgrunnen er lydbåndopptak som en advokat skal ha lekket til pressen i forbindelse med Ali Farah-saken.
Opptakene inneholdt samtaler mellom ambulansepersonellet og AMK-sentralen etter at Farah ble slått ned i Sofienbergparken i august 2007. (...)

Storjakt på advokater som jobber for mye
aftenposten.no 6.2.2009
Arbeidstilsynet varsler overtidskontroller hos landets største advokatfirmaer.

Arbeidstilsynet har nettopp sendt ut varsel om tilsyn til flere advokatfirmaer.

Bakgrunnen er at Arbeidstilsynet vil slå ned på ulovlig overtidsbruk i advokatbransjen. (...)

Vil ta kjendisadvokat til Høyesterett
na24.no 27.1.2009
Advokat Per Danielsen vant, men Disiplinærnemnden anker til Høyesterett.

Disiplinærnemnden hevder Danielsen har opptrådt i strid med reglene for god advokatskikk og krever lavere salær. (...)

Startsiden varsler søksmål mot fanklubb
digi.no 22.1.2009
Fanside trues med søksmål hvis de ikke overgir domenenavn til ABC Startsiden.

ABC Startsiden er blant landets mest besøkt nettportaler. (...)

Nå varsler portalen at de vurderer å gå til rettslige skritt mot en norsk fanside av den populære amerikanske TV-serien «24». (...)

Også fanklubbens konsept og grafiske profil er ifølge ABC Startsiden i strid med god forretningsskikk.

Dette går frem av et brev fra advokatfirma Wiersholm, Mellbye & Bech, som fanklubben har lagt ut i sin helhet på egne nettsider. (...)

- Ordet «startsiden» er registrert som varemerke i Norge, uten at noen hadde noen innsigelser mot den registreringen. Det ville også Andreassen ha funnet ut hvis han, før han benyttet domenenavnet, hadde gått inn på Patentstyrets hjemmesider og gjort en undersøkelse i varemerkeregisteret, sier advokat Hans Erik Johnsen i advokatfirma Wiersholm, Mellbye & Bech til digi.no. (...)

"Alle" vil tynne ut staben
dn.no 13.1.2009
I august sloss advokater for å hindre at konkurrenter stakk av med andres ansatte. Nå er det andre boller.

Kampen om de beste hodene var knallhard og sign on fee utbredt i det norske arbeidsmarkedet for å kapre ansatte.

- Det er en merkelig omstilling. Det har skjedd et skifte i våre arbeidsoppgaver på noen få måneder, sier advokat Nicolay Skarning til DN.no. (...)

Blir rik på andres elendighet
na24.no 5.1.2009
Norske advokater tjener store penger på konkursbølgen i Norge.

3.598 selskaper gikk konkurs i Norge i fjor. Det er en økning på 27 prosent sammenlignet med året før. Noen soper inn millioner på andres nedtur. (...)

- Advokater har mye å gjøre når det går veldig bra og veldig dårlig med næringslivet. (...)

Psykisk syge taber ni ud af ti klagesager om tvang
politiken.dk 8.12.2008
Læger har gudestatus, lyder kritikken fra psykiatribrugere, fordi patienterne taber langt de fleste sager om tvang.

Læs også: Barn var spændt fast til seng i et år (6. dec.)

Forældrene til en 14-årig pige, der var spændt fast i bælte på psykiatriske afdelinger i et år, står langt fra alene med deres frustration over at løbe panden mod en mur, når de klager over bæltefiksering og andre tvangsforanstaltninger på sygehusene.

For langt de fleste psykisk syge og deres pårørende taber sagen, når de klager over tvang. Det viser tal fra de fem psykiatriske klagenævns årsrapporter. (...)

Kunne spart store summar
nrk.no 5.11.2008
Jusprofessor meiner Universitetet i Bergen kunne spart tusenvis av kroner på å handsama juksesakene på Det juridiske fakultet annleis.

- Ein enda opp med ei uproff sakshandsaming, konstaterer Jan Fridthjof Bernt, professor i rettsvitskap på Universitetet i Bergen.

I vår vart over to hundre studentar ved Det juridiske fakultet i Bergen skulda for juks. Nokre månadar etterpå vart sakene henlagde. (...)

I går kom det fram at universitetet har brukt 1.1 millionar kroner på advokatutgifter til studentar. Mange av desse pengane vart nytta på jusstudentar som i vår vart skulda for juks. Når ein student vert vurdert utvist frå universitetet, har personen rett på at universitetet dekkjer advokatutgiftene. (...)

New Mexico Prozac Murder-Suicide Case Takes Another Twist
law.lexisnexis.com 9.10.2008
Mark Gilbert Rimbert’s case against Prozac maker Eli Lilly & Co. just keeps heating up, but this time the turmoil involves Judge James O. Browning, who was taken off the case today after informing attorneys that his son recently attempted suicide after his psychiatrist prescribed Prozac to him. (...)

Tredobling av antall advokater
forskning.no 21.9.2008
I løpet av de siste 30 år har antall advokater i Norge blitt tredoblet. Advokatbransjen er også blitt stadig mer kommersialisert, påviser BI-forskerne Harald Espeli og Harald Rinde i nytt historieverk. (...)

Espeli og Rinde, som begge er tilknyttet Senter for næringslivshistorie ved Handelshøyskolen BI har sammen med Hans Eyvind Næss skrevet boken om norske advokaters historie gjennom 400 år: Våpendrager og veiviser.
Advokatbransjen har vært gjennom en rivende utvikling de siste tiårene. (...)

Nakkesleng kan endre norske lovverk
nrk.no 17.9.2008
Nakkesmerter, hodepine, svimmelhet og kvalme ha vært bivirkningene av nakkeslengen.

EFTA-domstolen i Luxembourg skal avgjøre om staten skal betale Olga Rindals nakkeoperasjon. (...)

Advokatene erobrer Tjuvholmen
hegnar.no 8.9.2008
To av Norges ledende advokathus flytter til Tjuvholmen. Det ene tar den korte veien fra Aker Brygge.

Advokatfirmaet BA-HR flytter fra Aker Brygge og inn i det nye ”Signalanlegget” ytterst på Tjuvholmen fra 2012, melder neNyheter.no.

Der får advokatene 6.500 kvadratmeter å boltre seg på. Advokatfirmaet tar hele kontorbygget som er tegnet av den italienske arkitekten Renzo Piano.

Nettstedet legger til at et annet advokatfirma, Selmer, i disse dager flytter inn i nye lokaler på Tjuvholmen - 8.000 kvadratmeter over fire plan. (...)

Vil studere mer
aftenposten.no 28.8.2008
Annenhver nordmann under 45 år ønsker seg mer utdanning. – Egenutvikling blir stadig viktigere for oss, sier forsker Odd Bjørn Ure.

Da Jørgen Dahlberg (33)hadde jobbet som advokat i seks år, bestemte han seg for å bli lege. (...)

Advokat føler seg ærekrenket
hegnar.no 15.8.2008
En advokat krever nå erstatning for ærekrenkelser, han er blitt beskyldt for å ha et forhold til en dommer.

Advokaten møtte et ektepar i retten i forbindelse med en tomtestrid, ekteparet tapte saken.

Halvannet år etter saken skal ekteparet ha startet å spre rykter om at advokaten hadde et forhold til den kvinnelige dommeren som administrerte rettssaken, skriver VG.

- Jeg har aldri hatt noe forhold til dommeren, aldri vært hjemme hos henne eller pleiet noen form omgang med henne som jeg kan kritiseres for. Det er svært alvorlige påstander jeg ikke vil ha på meg, og det hadde vært liteå byr seg med hadde det bare vært snakk om vennskap, sier advokaten til VG. (...)

Journalister skriver for hverandre
Dag Solberg er frilansjournalist og spaltist i NA24
na24.no 19.7.2008
(...) Sosiologen Jan Fredrik Hovden har skrevet en doktorgradsavhandling om journaliststanden og er av den oppfatning at journalistene har sitt eget makthierarki. På toppen sitter sjefredaktører, kommentatorer i de nasjonale medier og journalister som har vunnet priser eller som har sentrale verv. Og de er seg selv nok, mener sosiologen. (...)

Sosiologen unner seg følgende kraftsalve i et intervju med Bergens Tidende:
– I journalistenes hierarki fremstår generalsekretæren for Norsk Presseforbund, Per Edgar Kokkvold, mer i retning av en biskop, som tolker av den «rette lære» og de hellige skriftene, spesielt Vær Varsom-plakaten og Redaktørplakaten. (...)

«Når redaktører snakker om ytringsfrihet og advokater snakker om rettssikkerhet, er det på tide at horene snakker om kjærlighet.» (...)

Fra profesjon til profitt
dagbladet.no 29.5.2008
Advokater har alltid båret kappen på begge skuldrer. Til et visst punkt er det jobben deres, skriver John O. Egeland.
HISTORIENS FØRSTE kjendisadvokat var romeren Markus Tullius Cicero som levde fra 106 til 43 før Kristus. Han var kjent for sine store kunnskaper om filosofi, poesi og juss. Ikke minst var Cicero en sylskarp og medrivende taler. Samtidig var han ytterst fleksibel med tendens til å forandre posisjon i takt med endringer i det politiske klimaet. Cicero brukte sitt faglige og oratoriske talent i tjeneste for dem som hadde den politiske og økonomiske makten. Det går altså en to tusen år gammel linje fra Romas folketribuner til de feite advokatfabrikkene på Aker Brygge og andre fornemme adressen. Jussen følger pengene og politikken som en evig skygge. (...)

Advokatens århundre
HARALD STANGHELLE
aftenposten.no 29.5.2008
I dag innleder Den norske Advokatforening feiringen av sine første hundre år. Mer makt, økende grådighet og færre idealer er kanskje verdt tre dager med fag og fest.

ET ER EN MEKTIG yrkesgruppe som nå jubilerer. Men det er en individuell maktutøvelse vi er vitne til, ingen kollektiv institusjonsmakt. Det gjør advokatrollen så fascinerende, mangfoldig som den er.

"Ethvert menneske har krav på hjelp når det får en anklage mot seg som et helt samfunn står bak", skrev verdens første store forsvarer, Marcus Cicero, i Om pliktene , utgitt i år 80 før Kristus. Fortsatt er dette et uttrykk for et av de sentrale advokatidealene. Det er utenkelig med en rettsstat uten frie og uavhengige advokater. (...)

Advokat får erstatning
aftenposten.no 14.5.2008
Disiplinærnemnden for advokater ville frata Per Danielsen bevillingen. Nå får han erstatning. (...)

Erstatningssummen blir fastsatt senere når dommen i Oslo tingrett eventuelt blir rettskraftig. I tillegg må staten punge ut med 356 000 kroner i saksomkostninger til Danielsen. (...)

Holder tett
ukeavisenledelse.no 7.5.2008
Statsråd Dag Terje Andersen mener de kan bevise at de fulgte loven da de engasjerte advokater i BA-HR og Selmer uten anbud. Men departementet vil ikke frigjøre dokumentene de mener beviser dette.

Nærings- og handelsdepartementet vil ikke offentliggjøre anskaffelsesprotokollene for advokatoppdragene til BA-HR og Selmer, skriver Dagens Næringsliv. For å hemmeligholde dokumentene tar departementet i bruk en unntaksbestemmelese i offentlighetsloven. Denne bestemmelsen har Stortinget allerede vedtatt å endre i den nye loven som trer i kraft til høsten. (...)

Betalte dyrt for ulovlige råd
na24.no 29.4.2008
Statsråd Dag Terje Andersen brukte 270.000 kroner dagen på advokatråd.

Men oppdragene til advokatfirmaene BA-HR og Selmer ble aldri lagt ut på anbud, og anbudsprotokollen hemmeligholdes. Stikk i strid med loven.

De to advokatfirmaene ga juridisk bistand under avviklingen av de gyldne opsjonsavtalene til Hydro-toppene, og jobbet en uke med saken. Det kostet Næringsdepartementet 1,9 millioner.

- Loven er til for å unngå vennetjenester, korrupsjon og nepotisme, og skal hindre at man tildeler gode kamerater lukrative oppdrag uten konkurranse. Det vekker mistanke når så mange departementer mangler anskaffelsesprotokoller, sier Frps Carl I. Hagen til Aftenposten. (...)

Advokathjelp i strandsonen
aftenposten.no 27.4.2008
Strandsonen er gjennom lang tid stadig blitt bygget ned, til tross for at det er et nasjonalt mål at den skal bevares som natur- og friluftsområde tilgjengelig for alle.

Det er derfor også i år bevilget midler til at kommunene som har vanskelige juridiske problemstillinger knyttet til strandsonesaker kan få gratis advokatbistand. (…)

- Færre barn i rettssalene
nrk.no 18.4.2008
Dersom Barnelovutvalgets forslag blir vedtatt i Stortinget, vil det trolig bety færre barnetvist-saker til domstolene, mener tingrettsdommer i Stavanger, Elizabeth Baumann. (...)

Dersom foreldrene ikke blir enige går saken til mekling. Hvis de fortsatt er uenige etter mekling, skal en domstol avgjøre tvisten. Baumann tror ikke at dette vil bety flere saker for domstolene. (...)

Vil avsløre juksere i jobbintervju
vg.no 18.4.2008
Flere advokatfirmaer sier de vil være ekstra oppmerksomme når jusstudenter fra Bergen søker jobb etter jukseavsløringene. (...)

- Om kandidater utestenges fra universitetet, vil det vises på CV-en. Det vil være et betydelig minus. Jusstudenter spesielt burde vite forskjell på rett og galt, sier Skaar. (...)

205 jusstudenter mistenkt for juks
vg.no 16.4.2008
(VG Nett) Juridisk fakultet mener en stor del av studentene kan ha samarbeidet om obligatoriske oppgaver.

Nå er studentene meldt inn til universitetets egen klagenemn.

- Dette er pinlig. En jusstudent av alle burde skjønne at juks ikke er greit, sier leder i juridisk studentvalg i Bergen, Christian Kartnes til Bergens Tidende. (...)

Dette er Norges beste IT-advokater
digi.no 15.4.2008
Legal 500 har rangert de norske IT-advokatene. Øverst troner fildelernes store skrekk. (...)

- Sjokkerende oppførsel fra en advokat
dn.no 7.4.2008
Eiendomsinvestor Knut Jørgen Hauge har vunnet en knusende seier etter fem års konflikt med advokatfirmaet Schjødt. (...)

Politiet hevder advokater smugler telefoner
vg.no 19.3.2008
Slekt og venner av innsatte misbruker advokater til å smugle beskjeder og telefoner inn i Bergen fengsel, hevder politiet.

I en hemmelige politirapport Bergens Tidende har fått tak i, spør politiet om friheten til de innsatte er for stor. Og fangenes advokater omtales som et problem. (...)

Dyrere hos advokat
dn.no 12.3.2008
Prisene på juridiske tjenester steg med fem prosent ifjor. (...)

Totalindeksen for juridisk tjenesteyting viser en samlet prisøkning på 11,3 prosent ved utgangen av 2007 i forhold til gjennomsnittsprisen i 2005. Det er de utenlandske klientene som har opplevd sterkest prisvekst i denne perioden. (...)

Felt av sine egne
vg.no 26.2.2008
BERGEN/ÅLESUND/TROMSØ (VG) Fire ganger er advokat Edmund Asbøll blitt klaget inn for advokatforeningens disiplinærutvalg. I tre av sakene har Asbølls salærberegning vært tema. (...)

Tok 620 000 i salær fra ufør klient
vg.no 26.2.2008
FREDRIKSTAD (VG) Anne Sofie Høydahl (45) fikk 2,2 millioner kroner i erstatning for et ødelagt liv. Bortimot en tredjedel av pengene havnet til slutt på kontoen til advokat Edmund Asbøll.

Advokatkontoret Asbøll har siden 1. januar 2004 tatt ut 68 søksmål mot Staten ved Pasientskadenemnda.

36 saker har vært ført for retten, og ved utgangen av januar i år forelå det rettskraftig dom i 25 saker.

Av disse har ikke kontoret vunnet en eneste sak fullt ut. 22 er tapt, tre er delvis vunnet/delvis tapt.

Mange klienter sitter igjen med store regninger etter å ha vært i retten med landets mest brukte pasientskadeadvokat Edmund Asbøll og datteren hans Ulrikke Asbøll.

Den kjente erstatningsadvokaten beregnet seg 620000 kroner i salær for sitt arbeid med saken. I tillegg måtte Høydahl betale nesten 180000 kroner i saksomkostninger etter å ha tapt i to rettsinstanser, pluss 40000 kroner til en ekstern beregningsekspert. Asbøll fikk dessuten over 33000 kroner fra Pasientskadenemnda. (...)

Norges beste advokater
e24.no 14.2.2008
Dette er Norges beste advokater, ifølge en fersk kåring.

På topp kommer advokatfirmaet Thommessen, etter å ha vunnet kategoriene for beste advokater innen europarett, skatterett, immaterialrett og børsnoteringer. (...)

På plassen bak Thommessen følger Wiersholm, best innen kategoriene bank og finans, derivater og oppkjøp og fusjoner.

Tredjeplassen tar BA-HR, som foruten å være best på forsikringsrett og fast eiendom har beste prestasjon i Jan Fougners håndtering av Valla-granskningen. (...)

Norges råeste advokater
dn.no 14.2.2008
Advokat Erling O. Lyngtveit er kåret til Norges beste advokat innenfor området økonomiske straffesaker. (...)

Annonsekrig i sportsbransjen
kampanje.no 14.1.2008
Nesten alle de store sportskjedene har hyret inn toppadvokater for å kneble hverandre. (...)

Den siste saken som har landet på Forbrukerombudets skrivebord, er en klage fra Oslo Sportslager, som er misfornøyd med Gresvigs skolestartkampanje i høst, hvor det ble brukt uttrykk som «prisbombe», «helsprø dager» og «kupp». XXL og Gresvig mener på sin side Oslo Sportslager bryter loven ved å love «kvalitetsvarer til køpriser!». Dermed fortsetter krigen. (...)

- Advokater har ikke blitt dyrere
forbruker.no 8.1.2008
Det er stor variasjon i advokatprisene, sier Advokatforeningen. (...)

Fredag kunne Aftenposten.no melde at juridiske tjenester var 9,6 prosent høyere i tredje kvartal 2007 enn gjennomsnittsprisen i 2005.

Det er 6,6 prosentpoeng mer enn konsumprisindeksen steg i samme periode.
Advokatforeningen påpeker at det er den økte etterspørselen etter juridiske tjenester som påvirker prisstigningen. (...)

Får ikke advokathjelp
Aftenposten.no 31.12.2008
- Politiet må hjelpe redde traffickingvitner

Politiet i Oslo betaler selv for bistandsadvokater til de fornærmede i en omfattende sak om menneskehandel. (...)

Advokat er blitt vesentlig dyrere
forbruker.no 3.1.2008
- For liten konkurranse blant advokater har skylden, mener Nina Dybedahl i Webjuristene. (...)

Juridiske tjenester var 9,6 prosent høyere i tredje kvartal 2007 enn gjennomsnittsprisen i 2005, ifølge SSB. Det er 6,6 prosentpoeng mer enn konsumprisindeksen steg i samme periode. (...)

I noen typer saker kan alle få fri rettshjelp.
I andre saker er det inntekt og formue som avgjør om du kommer inn under ordningen. Du må da tjene under 230.000 kroner i året, og ha under 100.000 kroner i formue.

På nettsiden Frirettshjelp.no finner du oversikt over advokatkontorer som yter fri rettshjelp, sortert etter ulike landsdeler. (...)

Hos Rettshjelp.no kan du få juridisk rådgivning til 590 kroner timen inkludert moms. (...)

Feil refs av advokat
aftenposten.no 17.12.2007
Advokat Per Danielsen fikk irettesettelse fra Tilsynsrådet for advokatvirksomhet. – Ugyldig vedtak, mener Oslo tingrett. (...)

Advokat mistet bevilgningen
nrk.no 10.11.2007
En prinsippsak om taushetsplikt overfor klienter. Det sier en advokat fra Sarpsborg som er fradømt bevillingen sin. (...)

Advokater gir blaffen
dn.no 4.11.2007
Halvparten av klientene får ikke skriftlig kontrakt med advokaten sin med beskjed om hvor stort honoraret vil bli. (...)

Advokatforeningen innførte pålegg med skriftlig oppdragsbekreftelse i 2005 for å forebygge misforståelser mellom advokat og kunde.

Overrasket
Generalsekretær Merete Smith i Advokatforeningen er overrasket over funnene i den nye undersøkelsen. (...)

Snylter på jobbtid
forbruker.no 30.10.2007
Nordmenn bruker arbeidsdagen på advokat. (...)

Flere bruker
Stadig flere nordmenn har behov for å bruke advokat privat.
Tall fra Opinion viser at nærmere 80 prosent tror at dette behovet vil bli det samme eller øke i fremtiden.

- Det er spesielt de med høyere inntekt som tror at behovet vil bli større, fastslår Ola Gaute Aas Askheim, adm. direktør i Opinion. (...)

Tror advokat er dyrt
forbruker.no 30.10.2007
Mange unngår advokat på grunn av prisen. (...)

660 advokater tjener over én million kroner
hegnar.no 23.10.2007
660 advokater tjente over én million kroner i fjor. Her er de best betalte. (...)

Fem tips i møte med advokaten
dn.no 24.10.2007
Hvis du ikke har en advokat til å ta vare på dine interesser i møte med advokaten, kan det i alle fall være lurt å lese disse rådene. (...)

En tredel av oss dropper advokat
nrk.no 24.10.2007
En tredjedel av befolkningen har vurdert å bruke advokat de siste tre årene, men de har latt være på grunn av prisen.

Det viser en undersøkelse Opinion har gjennomført for Help Forskring, et selskap som har spesialisert seg på rettshjelpsforsikring.

En tredjedele av de spurte i undersøkelsen svarer at de har brukt advokat den siste treårsperioden.

Av disse har seks prosent, eller 72.000 personer, brukt mer enn 100.000 kroner på advokat privat. (...)

På et seminar om advokatbruk og rettssikkerhet i Oslo i dag, sa Forbrukerrådet at de ser et behov for rettshjelpsforsikringer i Norge. (...)

Minimal advokat-konkurranse
dn.no 24.10.2007
Kun en av ti innhenter mer en ett tilbud når de trenger juridisk bistand. - Konkurransen i advokatmarkedet er så godt som fraværende, mener Forbrukerrådet. (...)

Straffedømt advokat
«Hederlig likevel...»
forbruker.no 28.9.2007
Det kreves ikke plettfritt rulleblad for advokater, bare «hederlig vandel». (...)

Røkke, ikke Tønne
ukeavisenledelse.no 19.9.2007
Det var Tore Tønne som hadde flere hatter. Derfor kom saken med rette til å handle mest om ham og ikke Kjell Inge Røkke som hadde regien i bakkant, skriver redaktør Magne Lerø. (...)

Ofre for menneskehandel får ikke advokathjelp
hegnar.no 18.9.2007
Tre kvinner som er ofre for menneskehandel blir av Bergen tingrett nektet bistandsadvokat når saken kommer opp i oktober. (...)

Alle som er blitt påført betydelig skade på legeme eller helbred, har rett til offentlig betalt bistandsadvokat. I tillegg har voldtektsofre og ofre for tvangsekteskap automatisk rett til slik støtte. Men det finnes ingen slik rett for ofre for menneskehandel. Dermed er det opp til den enkelte dommer å avgjøre om ofre for menneskehandel er blitt utsatt for «betydelig skade» på legeme eller helbred. (...)

ADVOKATER MÅ VELGE JOBB MED OMHU:
Taper 15 mill. i det offentlige
e24.no 29.8.2007
Jurister taper 15 millioner kroner i livslønn hvis de velger å jobbe i det offentlige fremfor det private. (...)

Trekker seg som advokat for ektemannen
aftenposten.no 27.8.2007
Mikkel Mundal trekker seg som advokat for Dung Tran Larsens ektemann, etter at han røpet taushetsbelagt informasjon under en pressekonferanse lørdag.

Advokaten er nå under politietterforskning for å ha offentliggjort taushetsbelagte opplysninger fra fengslingsmøtet lørdag. Rettsmøtet resulterte i at hans klient, Dung Tran Larsens ektemann, ble varetektsfengslet i to uker med brev- og besøksforbud. (...)

Kjendisadvokat vant fram
nettavisen.no 22.8.2007
Borgarting lagmannsrett vil ikke frata kjendisadvokat Håkon Schiong advokatbevillingen.

I juni vedtok Advokatbevillingsnemnden å frata Schiong advokatbevillingen. Kjendisadvokaten svarte med bringe saken inn for Oslo tingrett, men nådde ikke fram. (...)

Advokat må betale etter kreftskandalen
nrk.no 16.8.2007
Advokaten bak flere av forlikene etter kreftskandalen ved NTNU må betale tilbake 550 000 kroner til to tidligere klienter. (...)

Advokat Iversen sier til VG at han vil anke avgjørelsen. (...)

Fulgte ikke opp da ansatte fikk kreft
aftenposten.no 16.8.2007
Sterk kritikk av NTNU etter avsløringene om alle krefttilfellene ved Rosenborglaboratoriene.

NTNU får til dels sterk kritikk om helseskadelige arbeidsforhold ved Rosenborglaboratoriene, i en rapport som det uavhengige granskingsutvalget la fram torsdag. (...)

Legemidler/bioteknologi
ba-hr.no (15.6.2007)
(...) BA-HRs viktigste arbeidsfelt er store og komplekse, gjerne internasjonale juridiske oppdrag. Vi har i det siste tiåret blant annet arbeidet med noen av de største transaksjoner og sivile prosesser. (...)

Dyre advokater driver avlat
Av Carl F. Kjeldsberg og Nina Dybedahl, Webjuristene
aftenposten.no 9.6.2007
Aftenposten har 5. juni en artikkel om advokatenes pro bono-arbeid. Pro bono betyr "av godhet". Det blir imidlertid ikke spurt om ikke advokater selv skaper behovet for pro bono-arbeidet med sitt generelt høye prisnivå. (...)

Research Digest to Ease Access To Author Disclosures
online.wsj.com 8.6.2007
A popular online research digest will make it easier for readers to discover its authors' potential conflicts of interest, after criticism of its handling of a commentary defending the use of antidepressants in pregnancy.

The system adopted by the Web site Journal Watch was the latest move to toughen disclosure after a series of cases in which authors' ties to the pharmaceuticals industry weren't disclosed. Journal Watch is owned by the Massachusetts Medical Society, publisher of the New England Journal of Medicine. Under Journal Watch's new system, to be adopted later this month, online readers will be able to click on an author's name and instantly see disclosures about his or her financial ties to drug makers and other sources of support. The site, aimed at doctors, summarizes significant articles on recent medical journals. (...)

Du får mer gratis advokathjelp
forbruker.no 11.5.2007
Endelig slipper advokater å betale moms for å gi gratis hjelp. (...)

Advokaten hjelper deg
dagbladet.no 9.5.2007
Merete Smith Generalsekretær i Advokatforeningen
JUS: For et år siden ble nettportalen Advokatenhjelperdeg.no lansert. Denne uka lanseres konkurrenten Webjuristene. For folk flest er de to nettportalene godt nytt. Det er blitt lettere, både å finne kvalifiserte og lettleste juridiske råd på nettet og å finne frem til advokater eller andre jurister som kan hjelpe deg videre. På nettportalen Advokatenhjelperdeg.no har over 3000 advokater registrert seg med sine arbeidsområder. Før du eventuelt oppsøker advokat, kan du på det samme nettstedet lese artikler om det temaet du er opptatt av, du kan lese tidligere stilte spørsmål og svar og du kan få praktiske råd og tips om hvordan du best forbereder møtet ditt med advokat. (...)

Her får du gratis advokat
forbruker.no 8.5.2007
WebJuristene trekker ut på gaten i dag. (...)

Halv pris på juridisk hjelp:
Webjurister presser dyre advokater
digi.no 8.5.2007
Advokater møter nå konkurranse fra webjuristene som gir juridisk hjelp til halve prisen på nett. (...)

Gråter for sin syke mor
Nina Dybedahl Jurist/rettshjelper
Carl F. Kjeldsberg Advokat , Webjuristene AS
dagbladet.no 7.5.2007
ADVOKATPRISER: Advokatforeningen kritiserer moms på advokattjenester, men nekter å innse at problemet er de høye prisene advokatene selv fastsetter.

Advokatforeningen beklaget seg over det store udekkede rettshjelpsbehovet og krevde at momsen skulle fjernes fra advokattjenester. Å fjerne moms på rettshjelpstjenester vil muligens redusere det udekkete rettshjelpsbehovet, men samtidig virke som en subsidiering av advokatbransjen. Hvorfor skal ikke advokater, som 99 prosent av alle andre tjenesteytere klare å bake momsen inn i sine priser, slik at sluttprisen blir overkommelig for forbrukeren? (...)

Advokater og journalister stoler ikke på hverandre
vg.no 15.4.2007
Advokater mistror journalister, og journalister stoler ikke på advokater, ifølge en fersk undersøkelse.

Undersøkelsen som Norsk Respons har gjennomført i forbindelse med Nordiske Mediedager i Bergen i mai, viser at 40 prosent av juristene har liten tillit til journalistene. Bare 15 prosent har stor eller nokså stor tiltro til journalistene. (...)

NTNU-gransking klar til sommeren
helserevyen.no 27.12.2006
Et regjeringsoppnevnt utvalg ledet av fylkeslege Gerd Ersdal skal granske det offentliges håndtering av arbeidsforholdene ved Rosenborglaboratoriene i Trondheim. (...)

- Sannheten viktigst
vg.no 23.12.2006
Justisminister Knut Storberget (Ap) bedyrer at det viktigste er å få trygghet rundt sannheten om kreftskandalen i Trondheim. (...)

Advokater vil fjerne momsen
nrk.no 23.2.2007
Det er for dyrt for vanlige folk å bruke advokat, mener advokatforeningen. Nå vil de fjerne momsen på en rekke privatsaker.

- Det blir nesten et snev av umoral fra Statens’ side når privatpersoner får en advokatregning som blir 25 % dyrere fordi Staten skal avgiftsbelegge den. Det sier Odd Jo Forsell som er Leder i Sør-Rogaland krets av Den Norske Advokatforening.

Derfor er det mange som ikke tar seg råd til advokat i mange privatsaker. Forsell mener det kan få svært uheldige konsekvenser. Nå vil han fjerne momsen på en rekke områder. (...)

Advokater skal jobbe gratis
nrk.no 12.2.2007
Landets beste advokater vil gratis hjelpe asylsøkere som har fått avslag på søknadene sine. (...)

Sandberg: – Feil mann dømt for Kilebygda-drap
aftenposten.no 23.1.2007
Drapet som rystet tettstedet Kilebygda i Skien kommune i 1990, endte med justismord, mener privatetterforsker Tore Sandberg. Nå vil sikringsmyndighetene få saken gjenopptatt. (...)

Private jurister håver inn
dn.no 17.12.2006
Lønningene til private jurister fyker i været sammenliknet med lønningene til jurister i offentlig sektor. Sjekk lønnsgapet. (...)

Private jurister vinner på lønn
forbruker.no 17.12.2006
Lønnsgapet mellom jurister i privat og offentlig sektor vokser. Dårligst ut kommer jurister i kommunene. (...)

Dekker advokathjelp i boligtvister
dinside.no 28.11.2006
Visste du at kan saksøke forsikringgselskapet ditt om de ikke betaler skaden, og la det samme selskapet betale regninga? (...)

Nektet å ta hele advokat-regningen
hegnar.no 31.5.2006
Regningen for Ramin-Osmundsens advokathjelp var på 353 812 kroner den dagen hun gikk av som UDI-direktør. Staten valgte å dekke 225 000 kroner av beløpet. (...)

Vil ha lønn uten å møte i retten
hegnar.no 31.7.2006
Forsvarere ønsker 1.610 statlige kroner for oppmøte uten å måtte møte i retten. (...)

Disiplinærsak mot kreft-advokat
vg.no 8.12.2006
Klages inn for regelstridig honorering
Advokaten som bistod flere av de pårørende til kreftofrene ved NTNU, Kjetil Iversen, innklages for Advokatforeningens disiplinærutvalg. (...)

«Kreft- skandalen» - det som virkelig skjedde
vg.no 8.12.2006
Etter å ha blitt konfrontert med utallige oppslag i mediene i dag og tidligere i uken, finner jeg et absolutt behov for å redegjøre for hva som virkelig skjedde i den såkalte kreftskandalen, blant annet omtalt i et to siders oppslag i VG i går. (...)

Kreftskandalen på Rosenborg
vg.no 7.12.2006
Forbyr prosentbasert advokathonorar

Advokatforeningen forbyr prosentbasert honorar i sine etiske regler, slik en av advokatene i kreftskandalen på Rosenborg har krevd. (...)

Advokat tok 325.000 av erstatningen til kreftoffer
vg.no 7.12.2006
Advokat Kjetil Iversen har krevd 25 prosent av erstatningsbeløpet i honorar fra klienter etter kreftskandalen ved Rosenborg. (...)

Professor slo alarm - koblet på sønnen som advokat
vg.no 7.12.2006
Først slo professor Tor-Henning Iversen alarm om kreft-dødsfallene blant sine tidligere studenter på Rosenborg. Så koblet han de pårørende til sin sønn, advokat Kjetil Iversen. (...)

Dyre advokater i Opticom
imarkedet.no 23.12.2005
Advokater fra BAHR og Ro Sommernes jobber på spreng før deadline i Opticom. - Det koster mye penger, sier BAHR-partner og Opticom-styreformann Anders Eckhoff. Les mer her: (...)

Han vil ikke svare på hvor mye penger alle de juridiske undersøkelsene koster, men bekrefter at det er store pengesummer.

- Det er mye penger, sier Eckhoff til iMarkedet.no.

Når iMarkedet.no antyder at regningene kan komme opp i 10 millioner kroner med stort og smått, sier Eckhoff at det anslaget er for høyt.

- Da er du langt over, sier Eckhoff til iMarkedet.no. (...)

Svakere tillit til advokater etter BA-HR-saken
jus.no (11.3.2003)
Over 40 prosent av de spurte har fått redusert tillit til advokatbransjen i kjølvannet av BA-HR-, Tønne- og Breirem-sakene, viser en fersk, landsomfattende undersøkelse.

Advokatbransjen som helhet har fått en kraftig kilevink etter søkelyset på advokatfirmaet BA-HR og forgreningene til Tønne- og Breirem-sakene. Det viser en undersøkelse om tillit utført av markedsundersøkelsesbyrået Omnijet i begynnelsen av februar.

Størst tillitssvikt i Oslo
42,7 prosent av de spurte oppgir at de har fått redusert sin tillit til bransjen generelt, mens 60,9 prosent har mindre tillit til firmaet BA-HR spesielt. De resterende har ikke latt seg påvirke av saken (48,9 prosent) eller er mer positive (8,5 prosent). (...)